Un gode pour une nyphomane... d'accord, je

GALLIVARE, Suède - Il fait probablement jeune pour son âge, mais Per-Eric Henricsson, un retraité suédois âgé de 77 ans, n'a pas été flatté quand son supermarché a exigé une pièce d'identité pour prouver qu'il était suffisamment âgé pour acheter un pack de bières...

Avec l'aide de l'Association nationale des seniors, il veut obtenir que son supermarché, situé à Gallivare, dans le nord de la Suède, cesse de demander une pièce d'identité pour les plus anciens. "C'est ridicule. Je suis client chez ICA depuis plus de 40 ans et ils me connaissent", a-t-il déclaré mardi à l'Associated Press.

L'âge minimum légal est de 18 ans en Suède pour se procurer du cidre et de la bière à faible teneur en alcool. Dans les autres cas, comme le vin et les spiritueux, il faut avoir au moins 20 ans.

Per-Eric Henricsson souhaitait acheter un pack de bières pour une réunion de son groupe de seniors lorsque le caissier a demandé une pièce d'identité. Il s'est alors senti insulté par la requête et a quitté le magasin sans même acheter ses bières.

Le gérant du supermarché, Lars Hakan Olofsson, a expliqué que le caissier avait simplement suivi la politique du magasin, qui s'applique à tous les clients achetant de l'alcool car il est, selon lui, difficile de deviner l'âge des gens. "Je veux faciliter les choses pour mon personnel", a-t-il ajouté, précisant que plusieurs autres supermarchés du secteur avaient la même politique. AP

Un avocat de la ville de Charlotte ( Caroline du Nord ) avait acheté une boîte de 24 cigares très rares et très chers et les a ensuite assurés entre autres, contre le feu. Dans le mois qui suivit, ayant consommé son entière réserve de cigares et n'ayant pas encore effectué le premier paiement de sa police d'assurance, l'avocat envoya une réclamation à sa compagnie d'assurance.

Dans sa réclamation, l'avocat indiqua que les cigares avaient été perdus "dans une série de petits incendies". La compagnie d'assurance refusa de payer en citant la raison évidente : que l'homme avait consommé les cigares de façon normale. L'avocat intenta une poursuite.. ET LA GAGNA !

En délivrant son verdict le juge fut d'accord avec la compagnie d'assurance que la réclamation était de nature tout à fait frivole. Le juge indiqua cependant que l'avocat détenait une police de la compagnie qui garantissait que les cigares étaient assurés et que ces derniers étaient absolument protégés contre le feu sans définir ce qui constituait un incendie " Acceptable ". Le juge déclara donc la compagnie dans l'obligation de rembourser l'avocat.

Au lieu d'avoir à endurer des procédures d'appel longues et coûteuses, la compagnie d'assurance accepta le jugement et paya donc 15 000 dollars à l'avocat pour sa perte de ses précieux cigares dû aux regrettables " Incendies ".

MAINTENANT POUR LA MEILLEURE PARTIE

Une fois que l'avocat eut encaissé le chèque, la compagnie d'assurance le fit arrêter pour 24 chefs d'accusation d'INCENDIES CRIMINELS ! Avec sa propre réclamation d'assurance ainsi que son témoignage du procès utilisés contre lui, l'avocat fut accusé d'avoir volontairement incendié une propriété assurée afin de toucher le montant d'assurance. Il fut condamné à 24 mois de prison ainsi qu'à une amende de 24 000 dollars.

Cette histoire vraie a mérité la première place aux derniers Criminal Lawyers Award Contest.

J'ai trouvé ça sur un forum, qui ne citait pas la source
Je suppose qu'il s'agit d'une légende urbaine, mais avec les américains et leur amour des procédures judiciaires on ne sait jamais.

Dans le même genre, j'avais entendu parler d'un autre procès.

Je mets le texte au présent, mais c'est peut-être le conditionnel qu'il faudrait utiliser

Il existe une route qui traverse un désert. Par précaution, il faut avoir une certaine quantité d'eau par personne et surtout ne pas le traverser seul.

Or une femme s'y est engagée seule (mais avec de l'eau en quantité suffisante). La police lui intente un procès et contre toute attente, la femme gagne, alléguant qu'au moment des faits elle était enceinte et donc qu'ils étaient bien deux dans la voiture.

Mais sa joie a été de courte durée. La police lui a intenté (et gagné) un nouveau procès du fait qu'ils étaient assis à deux sur le siège conducteur, ce qui est strictement interdit.

Il faut être masochiste de nos jours, pour se faire teindre en blonde...

De joyeux driles, ces moscovites.