directeur adjoint Skinner a écrit:
Il y a également crise des vocations chez les protestants bien que ce soit moins connu (eux aussi font du marketing à ce niveau).
Ah, ça !...
Les protestants ont une culture plus "anglo-saxonne" que les catholiques, ils ont bien compris que le marketing était un moyen très efficace pour évangéliser les foules ; tandis que l'Eglise catholique reste davantage accrochée à ses principes et s'y refuse -pour le meilleur et pour le pîre, je dirais.
directeur adjoint Skinner a écrit:
Ensuite concernant la crise des vocations, il y a une chose que les médias oublient toujours de dire. La situation est très disparate en fonction des endroits. Par exemple chez nous à Strasbourg, 10 personnes ont été ordonnées prêtres (du jamais vu depuis 12 ans!). La situation en France sur le plan des vocations n'est absolument pas la même en Pologne ou en Amérique latine. Au sein même de la France, les situations ne sont pas identiques. Certains diocèses sont effectivement sinistrés tandis que d'autres s'en tirent relativement biens. C'est le cas chez moi où nous avons encore 40 séminaristes (en même temps, comme nous sommes en terre concordataire, les curés ont le statut de fonctionnaires

donc ça aide

).
On trouve des exceptions partout (surtout que comme tu le signales toi-même, l'Alsace et la Lorraine sont des cas particuliers en raison du concordat).
Cela dit, si on considère les chiffres globaux à l'échelle de la France, on ne peut pas nier que le catholicisme traverse une certaine crise : 64% de catholiques déclarés et 4,5% de pratiquants en 2009, contre en comparaison 81% déclarés et 29% pratiquants en 1972 (sondage IFOP de 2010). Il y a également
ces chiffres de 2006, émanant de l'Eglise elle-même, qui sont alarmants : entre 1996 et 2006, soit en 10 ans, baisse de -19% des baptêmes, de -28% des mariages, de -28% des prêtres... il n'y a que le nombre de diacres qui a augmenté de plus de 90%, signe des temps ?..
A côté de cela, je n'ai pas l'impression que ces chiffres semblent inquiéter plus que cela les autorités religieuses en France...
directeur adjoint Skinner a écrit:
Le latin reste toujours la langue officielle de l'Eglise. Comme tu dis Chimère c'est cocasse, mais c'est l'Eglise catholique qui porte aujourd'hui l'héritage culturel de l'Empire romain. A titre d'exemple, les vêtements liturgiques du prêtre sont un héritage direct de la culture romaine: l'étole que porte le prêtre à la messe provient à l'origine du "latus clarus" que portaient les sénateurs de Rome, et la chasuble provient de la toge particulière que portaient les consuls.

Hmmm. Je ne suis pas sûr que cela soit historiquement très correct...

Le
latus claVus était effectivement le vêtement des sénateurs, mais c'était
une simple tunique avec deux bandes rouges de chaque côté -j'avoue que le lien avec l'étole dans sa forme actuelle me paraît difficile à voir....