J'ai commencé à lire Harry Potter lorsque j'ai eu écho par plusieurs personnes que le film n'avait quasiment rien à voir avec le livre.

Je m'y suis laissée tenter, plus pour faire passer le temps que pour un réel intêret.
Et je dois dire que ça reste tout de même agréable à lire bien que ce ne soit pas un bouquin qui nous fasse réfléchir.

J'ai hâte cependant de lire le dernier tôme afin de savoir le dénouement final.

C'est tout simplement, à mon sens, une affaire de goût et de sensibilité.

Moi j'aime bien mais sans exagération: je ne serais pas prêt à faire 13h de queue et venir exprès à minuit dans une librairie pour prendre le livre.

Mais je reconnais que l'auteur est assez doué au niveau de l'haleine et de l'intrigue: on a du mal à s'arrêter quand on commence un ouvrage.

Au départ, j'avais un a priori négatif sur Harry Potter, qui n'était pour moi qu'un phénomène de mode. Et puis je suis tombé sur le premier bouquin, et pour voir, j'ai lu les premières pages... et je n'ai plus pu quitté le livre.
Est-ce un chef d'oeuvre de la littérature ? Peut être pas. Mais en tant qu'instit, je dirai que le plus important dans un livre, c'est le plaisir qu'on a à le lire.
J'ai essayé de lire "Pour qui sonne le glas", d'Hemingway, et j'ai eu toutes les peines du monde à en venir à bout (d'ailleurs j'ai arrété au milieu à vrai dire) et les 600 pages d'un Harry Potter moyen, je peux les lire d'une traite...

Je ne suis pas non plus une fan absolue d'Harry Potter, mais je viens de voir Harry Potter et l'Ordre du Phénix au cinéma, et j'ai passé un excellent moment. J'aurai préféré, je pense, que le film soit un peu plus long, mais bon...
Et j'aime beaucoup une petite nouvelle : Luna Lovegood. Elle marrante, avec son air tombée des nues, et son côté totalement à l'ouest... J'espère que son personnage sera étoffé par la suite.

N'ayant lu aucun Harry Potter ( je me suis pour l'heure contentée de lire les films au cinéma ), je ne peu pas juger de la qualité littéraire des ouvrages. Ceci dit, je pense que je les lirais une fois que tous les films seront sortis. Ils sortiront bien en poche sous forme de coffret.


Pour en revenir plus précisément au sujet, c'est-à-dire, la mort ou non d'Harry... j'avoue que contrairement à beaucoup d'entre-vous je suis plutôt satisfaite qu'il ne meurt pas.
Déjà parce qu'emmener un personnage à l'âge adulte pour le tuer ensuite, ça me semble bizarre... comme si ça effaçait d'un coup tout ce qui c'est passé avant.

De plus, Harry Potter est, comme Tintin ou d'autres personnages en leur époque, un "héros", un personnage-référent pour les enfants et les adolescents. J'ai le sentiment que le tuer lui ferait perdre cette dimension de "doudou intellectuel", si vous me permettez l'expression.
Vous imaginez si Hergé avait fait mourir Tintin ?
D'ailleurs, en son temps Conan Doyle a bien essayer de faire mourir Sherlock Holmes... il a reçu pour cela suppliques et menaces de mort , et à dû le faire revenir.

Des personnages comme ceux-ci, mêmes s'ils ne sont en soit que des oeuvres littéraires, débordent largement du cadre des livres et échappent à leur auteur. Ils finissent par appartenir en quelques sortes aux lecteurs, et les tuer c'est un peu leur retirer ce qu'on leur a donné.
Enfin, c'est comme cela que je vois les choses.
Après, on peut aussi préférer une triste fin parce que ce serait plus sombre, ou plus "adulte" ( bien que je ne vois pas vraiment ce que cette expression est sencée vouloir dire ), et que dans la vraie vie, personne n'est immortel ( quoique... ).

Pour finir, je sais aussi combien il est difficile de faire mourir un personnage, notamment son personnage principal. Même avec une sacrée bonne raison, c'est presque une torture morale pour un auteur. C'est comme faire disparaître son propre enfant, voire tout un pan de soi-même.
Ceux qui écrivent comprendront sans doute ce que je veux dire... les autres, et bien, vous savez ce qu'il vous reste à faire...

Je crois qu'il faudrait habiter sur une autre planète pour ignorer la réponse à la question de la mort ou non d'Harry Potter dans ce dernier tome...
La réponse a été notamment donnée lors du journal de 20 h hier ....

Diable les amis, je suis la preuve d'une existence extraterrestre intelligente !!!

C'est une preuve, à condition que l'hypothèse de départ soit valable... mais vu qu'elle est émise avec un soupçon d'exagération bien du sud de la France où des sardines grosses comme des Megalodons bouchent le port de Marseille...
Enfin bon, si quelqu'un veut savoir ce qu'il advient de ce jeune Potter, faut pas aller chercher bien loin.

J'ai lu les Harry Potter assez tôt parce que ma mère adore la litérature pour enfants et a toujours un temps d'avance dans ce domaine. Franchement les trois premiers je les ai lu avec beaucoup de plaisir, me quatrième un peu moins, et les deux autres je me suis franchement ennuyé. Le dernier je ne sais même pas si je vais prendre la peine de le lire. Tout ça pour dire qu'il n'y avait pas d'effet de mode quand je l'ai lu.

Je suis globalement d'accord avec Skinner sur le fait que l'auteur écrit tout simplement bien, elle a un style efficace et léger, qui va droit au but et mêle habilement le suspense, des présentations de personnages intéressants et attachants, des éléments de romans pour enfant classiques, une imagination vraiment étonnante. J'ai lu il y a quelques jour le compte rendu de la critique du NY Times et je ne pourrais pas dire beaucoup mieux. Si vous voulez comprendre ce qu'on peut trouver dans ces livres je vous conseille vivement d'aller y jeter un coup d'oeil.

A partir du quatrième et surtout du cinquième je n'accroche plus parce que je trouve le tout très mou, avec des longueurs inutiles et des personnages qui deviennent moins intéressants. En fait il me semble que pour écrire des livres aussi long et avec autant d'ambition dans la psychologie des personnages, il faut quand même beaucoup de talent, et à mon avis, ce n'est pas le point fort de Rowling.

Il faut préciser que (selon des bilingues) la traduction française laisse à désirer, et serait pleine d'incohétences et de coupures.

Il faut bien comprendre que "Traduire c'est trahir!" et que jamais une traduction aussi bonne soit-elle ne pourra reproduire la fidélité d'un texte à 100 %. C'est pour cette raison que les juifs refusent de lire la Bible dans une autre langue que l'hébreu ancien et que pour certains musulmans traduirent le Coran est déjà un grave blasphème!

Certes on n'est pas sur le même registre mais cela illustre comment certains considèrent les traductions.

http://fr.news.yahoo.com/ap/20070722/to ... 981ec.html

Pauvre homme, je le plains.

Moi je suis assez fan aussi, et je suis dans ma 28ème année.

J'ai lu les livres au fur et à mesure et je me souviens encore que j'étais aux USA quand est sorti le premier film...

J'ai lu les livres déjà écrit avec délectation à chaque fois. Je commençais le livre et dans la semaine, il était terminé... et avec tous les opus cela a été comme ça. Là, ce qui est dommage, c'est que l'on va savoir avant de lire la fin de la fin... c'est la seule chose qui m'attriste un peu... j'aime bien avoir la suprise quand je découvre un livre.

Qu'est-ce que ça doit être soulant des appels téléphoniques pour demander si tu peux voler sur un balai... Ca doit donner envie d'aller trouver le gars qui a téléphoné et de lui envoyer un coup de balai dans la tête...

Je viens de terminer le livre, je vais vous épargner les spoilers mais je préciserai tout de même ceci : il y a beaucoup de personnages qui meurent.

Eh, je ne savais pas que Harry Potter était ta tasse de thé !

Il est concevable que cela ne le soit pas, et que je vienne d'inventer ceci pour tourmenter les potterophiles qui sont, dans l'ensemble, des gens très irritants.

Mais, oui, j'ai lu Harry Potter. Gasp ! Ma réputation (:?:) en prend un coup, je sens qu'un troll me le reprochera tôt ou tard.

Tiens PB... Je n'aime pas franchement Harry Potter mais à toujours parler de cela vous avez éveiller ma curiosité...

Afin de ne pas spoiler les fans d'ici, pourrait tu me dire si oui ou non Harry meurt en MP s'il te plait ?



Je sais, la curiosité est un vilain défaut...

Tu n'as pas besoin d'un MP pour cela. Lis bien le topic et tu auras la réponse

Pas aussi complète que celle qu'il a eue, toutefois.

En effet.

Voila ma curiosité assouvis. ^^

Je me pose une question rapport au sujet initial,c'est à dire le pari sur l'identité de l'assassin

Pour avoir lu (pour ne pas dire dévoré vu la vitesse lol) le dernier tome,je trouve que le cas de figure présenté peut foutre une m**de juridique monstre sur l'accord des parieurs.