Après le poème SMS, voici un autre exemple extrême (de l'autre côté cette fois-ci) concernant l'utilisation de la langue française :
Citation:
Comment un nouveau père peut-il reconnaître
Son enfant qui vient de naître
Alors qu’il ne l’avait pas encore vu? …
Peut-être, d’un don, l’expert est-il pourvu?
Je ne suis pas un simple d‘esprit, aussi ne me dites pas
Que c’est grâce à une petite photographie,
Ayant été prise lors d’une récente échographie,
Qu’il peut le faire, l’heureux papa?
Il n’est déjà pas capable de se souvenir
De cet instant où, indomptable, il a pu jouir
Et projeter, le sans-gêne,
Ses milliers de gènes!
Alors, neuf mois plus tard
Lui reviendrait la mémoire, le vantard !…
Dès lors, pourquoi alors dit-on « alzemere »
Alors que l’on cause du père?…
Cet homme pourrait-il devenir un expert
Et en même temps un nouveau père?
Alors que déjà tout jeune, il avait été blessé au front
Mais n’ayant jamais fait la guerre, il n’a donc pas reçu de pension!
Et toi le bricoleur, assieds-toi et calcule avant de travailler
Car lorsque tu mets en peinture ta citerne ,
Sache que tu risques qu’elle ne soit plus si terne!
Alors plus tard, près de moi, ne viens pas pleurer...
Le même, de sa femme qui agace, se mettre à écrire :
« Elle croit qu’elle m’amuse, ma muse », c’est dire!
C’est pas plus intelligent que de déclarer, quelque part :
« Pourquoi joues-tu de la cithare, si tard? »
Pourquoi s’interroger sur les grandes questions existentielles
Où irons-nous après notre mort? Sur la terre ou au ciel?
Plutôt, voyez, le « H » n’est pas dans « drogue », et pourtant …
Ôtez le « D » à un « joueur ». Pourquoi? Il n’en a pas, est-ce important?
Enlever l’ « H » à un « bûcheron » , cela devient « buceron »
Qui normalement, devrait être synonyme de « chômeur ».
Récupérons le « H » du mot « chômeur » et nous le rendons
À celui à qui nous l’avions pris et il est à nouveau un « travailleur ».
Aussi, pourquoi dit-on « Jeune fille au pair »,
Alors que c’est le garçon qui en a ?
De même, puisqu’il n’y a pas d’ « L » à moineau
Comment fait-il pour voler, l’oiseau?
On affirme qu’il n’y a pas de « P » dans flatulences.
Et pourtant, à quoi sont dues ces odeurs ? C‘est un non-sens.
Enlever l’ « R » dans une chambre à air, que vous restera-t-il?
Simplement, les mots « chambe à ai », ce qui ne vous sera pas utile.
Réfléchissez à ceci : « Si l’on veut parler d’art avec le morpion,
C’est autant parler dard avec le scorpion! »
Et cette dernière, « S’il n’y avait pas tant de buvard
Il y aurait beaucoup moins de bavards! »
Mais encore, « Être amblyope au point de confondre
un cochon d’Inde avec un sanglier des Ardennes! »
C’est la dernière que je viens de pondre.
Pour être heureux, (le comble), j’ai dû me donner de la peine!
Et pour terminer ces quelques pensées bachelières
Retrouvons le nombre « pi » de cette manière :
Allez, tout le monde me suis au tableau …
« Pi » est égal au quotient intellectuel du cheval sur l’oiseau
La démonstration* : un oiseau est une bête à ailes
Vous me suivez, n’est-ce pas?
Cela devient « Pi » est égal à « cheval » sur « bêta L »
On simplifie, et le résultat est « cheva sur bêta »
En vertu de la « commutativité », (attention, on se relâche!)
C.H.E.V.A est égal à V.A.C.H.E
Une vache est une bête à pis, assurément!…
Nous simplifions Bêta Pi sur l’élément précédent,
Nous trouvons Bêta Pi sur Bêta, que reste-t-il?
Le fameux nombre « Pi » que nous recherchions, ce n’est pas difficile!
Voilà donc démontrée « la théorie de l’aberration»
Allez, maintenant, revoyons tout cela en accélération …
Comment un nouveau …
Et je suis sûr qu'y en a ici qui ont apprecié
