Pour replacer les choses dans leurs contextes, cette argumentation est tirée de ce genre de sites:
http://www.info-bible.org/science/evolution.htm
Trois exemples de contrefaçons et de méconnaissances à une époque où l'histoire évolutive de l'homme et des autres espèces était à ses balbutiements ne sont en rien la preuve de la non-validité de l'Evolution.
En d'autre termes, ce n'est pas parce que machin, bidule et truc ont monté un hoax qu'il faut tout rejeté en bloc. A ce train là, il n'y aurait plus d'Ufologie, plus de cryptozoologie, plus d'archéologie etc..
L'exemple de Piltdown n'est pas une aberration de l'Evolution, mais une illustration de la volonté de quelques uns de faire de l'Angleterre le berceau de l'Homme moderne, à une époque où les découvertes d'hommes anciens se multipliaient sur le continent alors que la Grande Bretagne était dépourvue de tels "restes". Jalousie, nationalisme, ego d'une poignée de "scientifiques"??
Pour le pithécanthrope, je vous invite à consulter ce site, histoire de mettre les pendules à l'heure:
http://www.talkorigins.org/faqs/homs/a_java.html