http://fr.news.yahoo.com/63/20100607/to ... 6b5ef.html

Si c'est information est correcte, c'est quand même assez hallucinant quand on se dit que les églises sont plutôt "dépeuplées" ces dernières années!

Au contraire, certains te diraient que tout se tient vu que nous serions dans l'âge des ténèbres précédant le Jugement dernier.

Je crois qu'il ne faut pas oublier qu'il est dit que pour la plupart ce sont des cas de santé mentale. Mais je serais curieuse de savoir pour la cinquantaine de cas qui arrive jusqu'à lui, combien sont vraiment possédés. Malheureusement, ils ne donnent pas beaucoup de détails dans l'article.

Même en considérant que la plupart des cas relèvent de la santé mentale, je trouve ça intriguant. On vit dans une société où la religion catholique n'a pratiquement plus aucune valeur (et encore moins de pouvoir). Par contre,la science et la médecine, qui relève de faits concrets, observables et vérifiables, a gagné en puissance. On pourrait donc penser que les gens vont plutôt se tourner vers leur médecin ou vers un psy et laisser le prêtre à l'arrière plan (je ne parle pas nécessairement du prêtre exorciste).
Or, ici on remarque que ce prêtre reçoit beaucoup d'appels. Je trouve ça assez paradoxal pour une société qui met la religion en retrait.

Par contre, je trouve ça judicieux de sa part de bien préciser que, dans la cinquantaine de cas qu'il reçoit, il travaille avec un psychiatre.

C'est juste dommage que l'article ne soit pas plus détaillé...

Se tourner vers un exorciste n'implique pas forcément une croyance en une quelconque religion. Certains peuvent se tourner vers ce type de "service" tout simplement parce que les esprits font partie de leur vie, sans pour autant y voir une relation de cause à effet avec la pratique religieuse. Dans une société qui a tendance à perdre ses repères, le prêtre possède encore souvent cette image de "puissance" et de "sainteté" qui pousse à faire appel à lui dans les cas désespérés.

De toute façon, l'Eglise impose de consulter médecin et psychiatre avant de faire un quelconque rituel. Notons également que l'exorcisme existe aussi dans le monde protestant évangélique, juif et musulman...

En général on appelle l'homme de religion de laquelle on dépend. Je dis bien en général.

Exorciser des personnes qui ne croient pas en DIeu ? Sérieux, si j'étais démon, je refuserais de quitter le corps. Et puis quoi encore ? Tout ce perd...... TOUT !

J'ai rarement vu aussi des démons posséder des athés.

De même

Le fait de croire en dieu est en fait super dangereux!!

C'est pourtant arrivé. L'histoire vraie qui inspira l'Exorciste est arrivée dans une famille assez éloignée de toute pratique.

Quoi que on peut pratiquer l'occulte sans etre croyant, il n'y a pas 1000 facons d'etre possédé.

Oui mais que sait-on réellement des faits?

Le film a tellement marqué l'inconscient collectif, que lorsque l'on dit qu'il est basé sur des faits réels, les gens s'imaginent réellement une petite fille marchant à l'envers dans l'escalier et autres scènes "surnaturelles"...

Mais que sait-on de ce qui s'est vraiment passé? Peut-être que les mêmes évènements aujourd'hui seraient étudiés complètement différemment par le corps médical et trouveraient une autre issue?

(Et puis il y a cette histoire de planche ouija... On en a assez parlé ici pour intégrer le fait que ce genre de pratiques ont des répercussions psychologiques plus ou moins graves...)

Ah c'est sûr. Tu sais beaucoup de chrétiens sont persuadés qu'Hitler était possédé suite à sa passion avérée pour l'occultisme.

Pour te répondre William Lee, il y a un documentaire de Planète sur Daily qui raconte l'origine du film. Et justement le vrai prêtre exorciste a dénoncé que le film a "grossi" les choses.

En effet DAS, il est souvent diffusé voir meme rediffusé sur planète no limit ancienement planète choc.

Pour son livre l'Exorciste -sorti au début des années 70, William Peter Blatty s'est inspiré d'une vieille histoire datant des années 40, qu'il avait lu dans un journal à sensation. C'était une jeune garçon qui était possédé.

Il me semble qu'on ne sait pas grand chose de plus à ce sujet ?...

Pour te répondre Ar soner il me semble que c'est meme un membre de la famille du petit garcon qui l'a possédé car cette personne justement était férue d'occultisme et est ensuite décédée et a pris posséssion du gamin en question.

Franchement je me méfie comme de la peste de la mention "inspiré de faits réels", lorsqu'il s'agit de cinéma fantastique... ça me semble plus être un argument marketing qu'un gage de réalisme et d'authenticité...

Toujours est-il que, d'après les différents témoignages dans les livres consacrés à ce sujet, ces phénomènes se produisent bien dans des familles athées ou éloignées de toute pratique religieuse. Cela dépend des cas.

Reférence pour ceux qui s'intéressent à la question: François Dunois Canette, Les prêtes exorcistes. Enquête et témoignage, Paris, Robert Laffont, 1993.

Petite question conernant les cas de possessions. Cela arrive t-il plus aux personnes qui "jouent" avec les esprits. Exemple: rituel, ouija etc..

Car selon moi, la religion n'a rien à voir là-dedans. Que la personne soit catholique, chrétienne, boudhiste peu importe, cela ne change rien. Elle a autant de chance d'être possédée qu'une autre non ?

Ca reste un facteur de risque en effet.

Ou pas...
Les possessions n'ont aucunes existences scientifiques prouvées (pas plus que les esprits, démons ou autres), dire que pratiquer le Oui/Ja le spiritisme ou autre favorise la possession est je trouve un peu péremptoire.
La seule chose que l'on peux dire, c'est que se genre de pratique, peux avoir des répercussions sur une personne à la santé mentale fragile.

Bonjour Lamart !

Je comprend votre point de vue si on part du fait qu'on nous n'avons aucune preuve direct d'une possession. Je voulais juste souligner que si cela existe, que la religion à laquelle la personne appartient ne devrait pas être en cause. Dans le sens que n'importe qui pourrait l'être (possédé) et non pas une religion plus qu'une autre ou une personne athée. Enfin, je crois.

Mais c'est le rituel qui le veut le pretre pour un catholique, l'imam pour un musulman etc......... Tout dépand la religion a laquelle on appartient.

Bonjour l'autre coté !

Ce que je veux dire, c'est qu'une personne catholique n'a pas plus de chance d'être possédée qu'une personne boudhiste (les religions choisis sont à titre d'exemple).

Bonsoir Chantal. Disons que la religion catholique est la plus répandue pour ce genre de pratique mais les démons sont dans toutes les religions avec des noms différents.

En même temps, l'Eglise catholique n'a rien inventé...

La Bible parle beaucoup de possession démoniaque. En ce sens, on peut dire que Jesus-Christ était le premier exorciste et que les prêtres d'aujourd'hui perpétuent simplement son exemple...

Quel est ton nom demanda Jésus a l'homme possédé, l'homme répondit légion parce que nous sommes nombreux.

On peut dire que c'était même le King des exorcistes...

Là où aujourd'hui un prêtre exorciste se contente simplement de chasser le démon, Jésus était capable de le transférer dans un corps tiers (en l'occurrence des cochons, animal impur selon la religion du Christ...) et de le contrôler à volonté...

(Imaginez le pouvoir qu'aurait eu ce type si il avait été méchant, ça vous donne idée de la puissance de l'antéchrist annoncé par le Livre des Révélations...Il pourrait commander à des armées de cochons possédés et ravager le monde... )

C'est à dire que par définition, il ne pouvait de toute façon pas être méchant, en fait.