cette montée d'eau ressemble à une mise en scène je trouve

peut-être ou peut-être pas!!! je ne sais vraiment rien!!! j'ai juste trouvé la vidéo et je l'ai mise ici... au moin on pourrait avoir des avis!!!

Il y a un épisode des experts ou une nana adepte de sports extrêmes est retrouvée noyée dans le désert, ça serait pas cet endroit ?

jamais entendu parler NEM!!!
Mais pourrais-tu trouver un lien sur ça???

Ca va pas être simple, mais je m'en souviens elle tombe, mais des pluies très fortes avaient eu lieu juste avant, étourdie au sol elle est noyée par l'eau qui finie par arriver et repartir au matin, je me demande si ce n'été pas ça cet endroit.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_ ... es_Experts

C'est une hypothèse plutot plausible NEM!!!!

euh c'était quoi le titre de l'épisode??? c'était dans les EXPERTS Las Vegas????

certainement vu que deah valley est plus proche de Las vegas que de Manhattan ou Miami, en supposant qu'il s'agisse bien de la vallée de la mort.

Bonjour a tous,

je m’intéresse à ce phénomène depuis que je l'ai découvert dans cet article: http://parolesdesoie.unblog.fr/2010/06/ ... i-bougent/ rédiger par Martine Bernier et qui je dois le dire m’interpelle.

Pourquoi un tel phénomène? les causes sont-elles scientifiquement explicable de nos jours ? Et les explications scientifiques données sont-elles irréfutables ou font elles partie du panier dans le quelle on pourrait dégoter des tonnes d'autres explications tout aussi fondées.

Voici une vidéo soit je vous l'accorde "romancé" car elle se situe dans le cadre d'une émission de télé sur TF1 mais qui a le mérite de faire un petit tour du sujet rapide et concret pour que l'on se fasse une premières idées de la chose.

Vidéo trouvée sur le site "MYSTERE TV"
http://www.mystere-tv.com/le-mystere-de ... v2098.html

Personne ne les a jamais vu bouger. Et pourtant, il y a ces traces, qui démontrent sans doute possibles qu’elles ont roulé et suivi une trajectoire. En plein désert, sans qu’il y a une pente significative ? Comment est-ce possible?





Ces deux images sont la pour illustré mon sujet et vous montre en quelque sorte le phénomène.

Je vous renvoie aussi sur ce blog qui contient énormément d'images de ce phénomène et qui en fin de blog contient une vidéo d'un des explications à fortiori les plus probables qui est la montée de l'eau plus le vent.
http://ovni-enlevements.forumchti.com/t ... otos-video

Deuxième page web plus scientifique et avec une proposition d'explication très claire:
http://www.atacamag.com/Death-Valley-au ... es-pierres

Donc si vous avez une explication à se sujet, ou tout simplement si vous êtes comme moi sceptique à l'idée qu'elles se déplacent seules.
Je vous invite à vous exprimer au sein de ce topic.
Toutes idées est bonnes à prendre.

Merci de votre lecture et vos clavier.

Tu devrais pouvoir trouver quelques réponses à tes questions par le biais de cet article : http://www.paranormal-encyclopedie.com/ ... _mouvantes

Merci pour le lien Linele.
Je suis assez d'accords avec l’hypothèse d'une fine couche d'eau ou de glace allier a la force des vents.
Mais ceci dit je pense qu'elle est applicable a un bon nombre de pierres sur se site mais pour celle de 300 kilos il faudrait une force du vent colossale.
Même à 150kmh je met en doute que cela puisse poussez 300kg de pierres. Après pourquoi pas, je pense qu'un calcul suffirai surement à démontré que c'est possible.
Mais pourquoi n'avons nous pas encore depuis toutes ces années d’études filmé le phénomène ?

je relance se sujet en me posant la question de:
Pourquoi n'avons jamais filmé se phénomène ?

Sans doute parce que c'est un phénomène "aléatoire" et qu'il s'étend sur un laps de temps conséquent.

Peut-être parce qu'il est :
- aléatoire, il est donc compliqué de prévoir à l'avance quelle pierre va bouger ;
- extrêmement lent, et donc difficile à enregistrer - à moins de déposer une caméra qui puisse filmer une pierre sans interruption pendant un mois ?...

EDIT : grillé par nirfosca.

Oui je suis assez d accord avec vous mais paradoxalement on a pu laissé des capteur tourné h24 sur une période donnée mais une camera non.
Avouez que c'est tout de même étrange de ne pas pouvoir mettre une camera statique sur une surface donnée au préalable et d'attendre les résultats.

Il me semble avoir vu un documentaire là-dessus où justement l'explication était une combinaison de vent, glace et d'eau. Et c'est justement là le problème des caméras. Dans ce documentaire (ne me demandez pas le titre), ils expliquaient qu'il était très difficile d'y placer une caméra immobile. Car oui, ça a déjà été tenté à plusieurs reprises. Il faut savoir que le vent y est très fort. De plus, les intempéries (températures extrêmes) ont tendance à abîmer les caméra elles-mêmes. S'il y a plusieurs roches qui bougent, il y en a encore plus qui ne bougent pas... Alors on met une caméra devant laquelle? Et quel type de caméra? Et quel genre de structure peut-on mettre à cette caméra afin qu'elle ne soit pas abîmé par la chaleur du jour, le froid de la nuit, ou qu'elle parte au vent?

Faut savoir que la Vallée de la Mort est un parc national. Donc l'accès y est contrôlé (comme tous les parcs nationaux). Et y faire des "travaux" scientifiques sans rien abîmer, ça peut présenter un certain défi. Sans parler qu'il s'agir d'un des lieux les plus dangeureux en Amérique du Nord et c'est pas n'importe qui qui peut y aller, l'endroit est plutôt isolé.

En fait, le problème ne tient pas tant dans l'histoire de la caméra qui peut te prendre une photo toutes les minutes pendant 3 mois afin d'obtenir une jolie video en time-lapse que sur le choix cornélien de la pierre à cibler.

Il est vrai que le choix cornélien de la pierre est à débattre ainsi que de la durabilité du matériel et des conditions d'exploitation scientifique.
Mais le truc c'est pas de ciblé une pierre mais plutôt la zone ainsi on aurai une large vision sur les probables mouvement des pierres et donc par la même occasion de la monté des eau/vent.
Ceci est peut être utopique mais je doit avoué que cela m'intrigue. Un mystère scientifique "démontré" le tout sans réel preuve fondé.

Reste à déterminer qui paiera pour le faire à cette échelle. Y aurait-il quelqu'un prêt à dépenser plusieurs milliers (voir des dizaines de milliers de dollars car là, on parle à du long terme) de dollars pour prouver que les pierres ne se déplacent pas d'elles-mêmes mais par l'action des éléments? Et en bout de ligne, même si le tout était filmé, et que l'on voyait vraiment les pierres se déplacer, verrions-nous le pourquoi du comment malgré tout? Car après tout, nous savons qu'elles bougent. Les filmer à grande échelle n'apportera probablement pas grand chose. Si les pierres se déplacent durant la nuit, ça risque d'être un problème. À moins d'installer une caméra à chaque pierre, mais cela risquerait d'augmenter la facture.

Mais en bout de ligne, qui serait près à ouvrir largement son porte-feuille pour payer afin de filmer des pierres qui bougent et tout cela sur plusieurs semaines? Est-ce que ça apporterait quelque chose à l'humanité? Non. Il est certain que c'est quelque chose de "physique" et non paranormal qui les font bouger. Bref, je ne verrais pas l'intérêt de filmer tout ça. Surtout que la théorie (glace+eau+vent) a été testé en laboratoire et qu'elle fut positive.

Si j'étais millionnaire, je ne metterais même pas 50 sous dans l'opération. C'est mon opinion personnelle.

Merci pour cette réponse pleine d'engagement Le petit baigneur.
En se qui concerne les frais posé par une tel expertise je suis d'accord avec toi le cout serait exorbitant.
Mais le jeu n'en vaut il pas la chandelle. Si ce n'est pas un phénomène météorologique mais magnétique. Cela ne pourrait pas être une ouverture sur un nouveau système de déplacement au sol?
Tout ça pour dire que la vérité scientifique de cause météorologique n'est pas irréfutable après il est vrai que je penche plutôt du même coté de la balance que toi mais je laisse comme même entrevoir d'autre possibilités.

Question toute bête: Pourquoi ce phénomène, s'il s'explique par le vent et la glace, se limite-t-il à cette région du monde ?

Peut-être à cause justement de la géologie du lieu. J'ai cru comprendre que la section de ce désert où ça se passe, c'est le lit d'un ancien lac asséché. Avec le vent qui s'engouffre dans cette vallée encastrée de montagne, ça peut faire l'effet d'un corridor où le vent prend de la force. Avec un sol plutôt "lisse", cela fait bouger les pierres.

Ah ok, il me semblait cependant que le même type de phénomène se produisait aussi au Salar de Uyuni.

Peut-être que certaines conditions y sont réunis là-aussi (endroit que je ne connaissais pas).

C'est le grand désert de sel en Bolivie.

Ah d'accord! C'est le désert de sel qu'on a déjà vu dans Pékin Express en Amérique du Sud.

Pour info se désert est une convoitise exceptionnel pour toutes les entreprise qui crée les batterie au lithium ion.
C'est batterie on pour base le sel et donc se site est très prisés.
Voila pour la petite histoire a savoir que le gouvernement bolivien n'a pour le moment donné aucun accès aux entreprises jugeant qu'ils ( les entreprises) allaient colonisé le lac comme a l'epoque des cowboys et des indiens.
Reportage a voir : Le capital terre du mois dernier.

En effet il y a environ un tiers des réserves mondiales de lithium sur ce site, pour l'instant le gouvernement bolivien résiste, mais jusqu'à quand ?

Pour en revenir au sujet, que les pierres bougent en ligne droite, ok, mais comment elles arrivent à faire des virages à 90° ?

Ne peut on envisager un changement de direction du vent ?

Il est vrai que cette réponse est envisageable surtout si le changement et brutal.
Par contre se qui est plus étonnant c'est que certaines pierres font des angles droit tendit que d'autre au même endroit reste en ligne droite ou zig zag. Si les pierres subissez un changement du vent violent alors se changement de direction devrait être applicable aux autres pierres aux alentours non ?

Peut-être la forme de la pierre elle-même est importante. Si le dessous de la pierre est fait pour avancer en ligne droit quand le vent est dans le bon sens, elle va aller droit. Mais ne pourra pas aller dans une autre direction si le vent souffle de côté, par exemple, à cause d'un léger défaut de surface de la pierre (du côté qui touche le sol...) l'empêchant d'aller dans un autre sens. Enfin, je sais pas si je me suis bien exprimé.