http://fr.news.yahoo.com/21032007/290/d ... oules.html

Bonne lecture.

Hum .
Ce sang a-t-il été analysé afin de savoir s'il s'agit vraiment de sang humain?

oui ça serait interressant de savoir
C'est bizarre aussi que se sont les 2 tableaux qui saignaient

la foi (religieuse) en rajoute souvent une louche...
c'est bien connu...

Moi j'ai lu un article de ce genre mais c'était une statue.
http://www.dinosoria.com/statue_pleure.htm

ça vaut ce que ça vaut!

Pas la peine de critiquer personne vous force à y croire...à noter que les gens et les journalistes en génèral sont rarement tolérant et ne laisse pas le bénèfice du doute simplement parceque ce sont des "chrétiens" avec un ton et des expressions écrite dédaigneuses (a noter que c'est une expression inexacte de par le nombre de courant et diverses sectes qui compose le mouvement)...
On dirait que de nos jours les gens sont plus disposés à croire en d'hypotétiques effets paranormaux ou extraterrestres ( pour preuve les nombreuses sectes et mouvements NewAge qui ont surgit ces 20 dernieres années et la plupart des membres qui composent ce forum). Je ne dit pas que cet évènement n'est pas hypothétique non plus...
Enfin, en dernier lieu la différence entre l'Eglise qui ne s'est pas encore prononcer et qui reste sceptique ( representer par l'eveque;l'acceptation des "miracles" dans l'Eglise Catholique est trés dur est soumis à l'étude d'un tribunal spécial qui rend rarement un verdict favorable) et les anglicans ( qui sont une branche du christianisme créer en Angleterre et presente dans les divers pays du Commonwealth qui étaient sous autorité coloniale) qui se mettent à chanter "Au Miracle!!" avant d'avoir aucune preuve.
Si j'écris ça, c'est juste pour qu'on commence à faire preuve de tolérance et à considerer chaque mouvement religieux avec respect même si vous n'y croyez pas. Tout le monde mérite d'être prit un à un sans esprit de génèralisation ( même chose que dans l'Islam : tout les musulmans ne sont pas des terroristes... ).

Avec respect et tolérance Lupo

Pourrait on avoir plus de renseignements sur les tableaux eux même (techniques, matériaux) je bosse pour un peintre en ce moment (B.Brice), je peux lui demander ce qu'il en pense mais il me faudrait en savoir plus sur les tableaux.

Lupo, pour ma part je ne critique pas mais je reste prudent c'est tout.
Comme tu dis il ne faut pas tout de suite crier "au miracle" sans un certain recul.
Attendons d'avoir plus d'information.

Précision générale: au sujet des statues ou des tableaux qui saignent, les théologiens sont divisés. Si c'est un miracle pourquoi Dieu s'amuserait-il à ce tour de magie?
Certains ont émis l'idée que ce serait un appel à la conversion car le Christ pleurerait à a cause des fautes des hommes .

Pour les statues c'est réglé depuis un moment :
injection du liquide par seringues, la capillarité fait le reste ( ça prend quelques heures), 2 micros incisions aux commissures de yeux et c'est réglé !