Peut être en jetant un œil dans les archives du site à l'aide de : http://www.archive.org/web/web.php

Que l'info y soit ne prouve pas grand chose, qu'elle n'y soit pas en dit plus long.

Par contre, en cherchant le site de Pedro Regis, je trouve toutes sortes de liens. Quelle est la bonne adresse DAS ?

Je veux bien te la donner en MP mais je ne mettrai pas ce site sur la partie publique de PFRN car il est prosélyte et donc en contradiction avec la charte...

Même si ces prédictions avaient été faites avant les évènements, j'ai remarqué dans les images fournies par les infos à la télévision, que plusieurs maisons sont construites sur pilotis ou que le bâtiment principal est à bonne hauteur du sol et le garage en dessous. Ce qui me fait dire que certaines régions du Queensland habitées sont construites déjà en zone inondable... Donc que les inondations ne sont pas si rares que ça dans certaines régions. Il y a juste l'ampleur qui change.

Un peu comme ceci :

http://www.lesechos.fr/economie-politiq ... r=RSS-2053

Moi je ne comprend pas ces histoires de vierges ou autre mothman qui prévienent de catastrophes. C'est toujours quand ça s'est passé qu'on vient nous dire "oui mais la vierge Guertroude du bidet sacré l'avait dit"... Ridicule.
En plus, si ce genre d'entité existe, ce sont de belles sadiques, elles pouraient au moins se sortir les doigts de leur anus pour intervenir ou bien au pire éviter de faire parvenir leur message au premier blaireau du coin... De nos jours, elle n'a qu'à apparaitre à la télé je sais pas moi...
Quelles foutaises ces histoires de vierges voyantes...

Bon et bien désolé. http://www.archive.org ne retrouve pas d'archive concernant le site en question.

De ton point de vue, mais ce n'est peut-être pas forcément l'avis de tout le monde, en particulier de certains croyants

Ah oui, ça les croyants auront bien entendu une vision bien différente de la question
Mais je ne comprend quand même pas, c'est pas logique qu'une "force supérieure" se contente de prévenir au lieu d'agir. Alors quoi, on peut dire qu'une vierge (ou autre chose, peu importe la forme) n'est qu'un oiseau de mauvaise augure finalement ? Et puis ce serait quoi le but ? Sauver des vies ou mettre des vies en jeu pour tester l'humanité et pourquoi d'ailleurs ? Moi si la vierge vient me voir pour me tester, mais je vais lui dire qu'elle aille au diable cette sorcière et qu'elle me fasse pas croire qu'elle est encore vierge à son âge hein... (je me fait rire tout seul).

Les prédictions des apparitions, que ce soit du côté catholique ou dans d'autres cultures, ont toujours été présentées comme des avertissements.
La divinité ou le messager jouent un peu, dans ce cadre, le même rôle qu'un parent attentionné a vis-à-vis d'un enfant qui jouerait avec des allumettes: il lui dit "arrête ou tu vas un jour provoquer un incendie ". parfois l'enfant l'écoute, parfois il n'en fait qu'à sa tête et le drame arrive.

De plus en plus incroyable .

Les "pluies d'oiseaux" auraient été annoncées par les prophéties de la Vierge à la Salette pour certains.


http://www.paranormal-fr.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=23934


Extrait du texte vu sur le site en question.

Petite explication: l'apparition de la Vierge Marie à la Salette en 1846 a été reconnue par l'Eglise. Cependant, bien que ce soit moins connu que Fatima, la Vierge aurait également donné un secret aux voyants lors de cette apparition que le Vatican n'a toujours pas rendu public à la date d'aujourd'hui. Bien sûr, comme pour Fatima, des versions officieuses circulent dont ce texte. La plupart parle des tribulations lors de la fin des temps et de l'apparition de l'Antichrist.

Et bien si . C'est l'avis de tout le monde, parce que vous savez quoi ? les croyants s'en foutent. Il n'arrive que ce qui doit arriver et je crois que si un jour la Vierge s'adressait à nous, elle ne le ferait pas en ces termes, ni dans des endroits improbables à des gens qui n'ont pas les moyens de faire circuler le message.

Il y aura des guerres sanglantes et des famines : Depuis le temps que ça existe...
Des pestes et des maladies contagieuses : Ça aussi, c'est pas nouveau
Il y aura des pluies d’une grêle effroyable d'animaux : Tiens, on parle pas d'oiseaux...
Le tonnerre qui ébranleront des villes : Le tonnerre ça cogne toujours un peu!
Des tremblements de terre qui engloutiront des pays = Hélas, ça existe depuis un bout.
On entendra des voix dans les airs : Hum... Ça par contre, c'est inédit, ça n'a jamais eu lieu.
Les hommes se battront la tête contre les murailles : Y a pas trop de murailles de nos jours...

Une façon de dire qu'ils se "taperont la tête contre les murs" de désespoir sans doute. Pour les voix dans les airs, si c'est René la taupe en effet ce sera terrible. Sinon pour le reste, je suis complètement d'accord, c'est du déjà vu, de la routine.

Pourtant, et dans de nombreux cas d'apparitions mariales, ce sont bien à des individus de condition modeste que la Vierge serait apparue. On peut par exemple citer le cas de Bernadette Soubirous, une modeste enfant de village, où bien les enfants de Pontmain. Les apparitions de Fatima quand à elles se seraient produites auprès de jeunes enfants bergers. Les exemples sont nombreux. Si le caractère authentique ainsi que les raisons de ces apparitions restent évidemment à prouver et à démontrer, on constate quand même certaines similitudes quand au public concerné par ces visions. En fait dans un contexte religieux, on considère en effet que le plus petit et le plus humble des individus peut lui aussi être amené rencontrer la grâce divine.

Pas les moyens tout dépend...

Comme le dit Linele, sainte Bernadette n'était qu'une pauvre bergère des montagnes et pourtant son histoire a très vite fait le tour du monde. Il faut savoir qu'en 1858 toute la presse française nationale de l'époque s'est passionée pour cette histoire (y compris les journaux anticléricaux y voyant une supercherie grossière).

Il n'y a eu que trés peu de prédictions à Lourdes, à Lourdes il n'y a eu que des apparitions et des miracles, et celles de Fatima ont vite été occultées par l'Église. Et les révélations ne risquaient pas d'être divulguées par des petits bergers quasi analphabètes. C'est l'Église qui décide de ce qu'il convient de faire "passer" ou pas... ( hélas ).

Oui pour les communiqués de l'institution mais il y a quand même les témoignages des personnes présentes lors du phénomène.

C'est vrai, mais ça aussi l'Église s'en occupe. Les messages et révélations sont soigneusement triés ainsi que les témoins qui le cas échéant sont réduits au silence. Les gens tous très simples et peu instruits qui ont eu le contact sont dirigés vers un couvent ou un autre, ce qui ne pose guère de problèmes puisqu'ils sont généralement très pieux et peu en mesure de décliner l'invitation à prendre le voile, qui de toutes façons officialise leur témoignage, les sort de la misère et fait d'eux des bienheureux ou des saints au jour de leur mort. Durant tout ce temps, ils se taisent, obéissant à la règle qu'on leur impose et passent le reste de leurs jours en prière. Il y a rarement des témoins de l'apparition, hormis ceux qui "voient". A ma connaissance d'ailleurs il n'y a jamais eu aucun autre témoin oculaire des apparitions mariales, que les "contactés" eux même.
Les seuls témoins d'un phénomène paranormal qui n'était sans doute qu'une sorte d'hallucination collective, sont les fidèles rassemblés à Fatima à la demande de la Vierge, qui n'est pas apparue ce jour là.
Le message transmis, si message il y a et il n'y en a que rarement, la Vierge se contentant la plupart du temps de demander à ceux à qui elle apparaît de prier, est alors tronqué, et seule la partie que l'Église accepte de divulguer est connue.

Primo: le phénomène dont tu parles à Fatima est la "danse du Soleil" visible pour toutes les personnes dans un rayon de 40 km le 13 octobre 1917. Or la Vierge est bien apparue ce jour selon les voyants mais le peuple présent ne vit que le phénomène solaire effectivement.

Ensuite, par rapport au fait que les voyants partent dans les couvents par obligation, il ne faut pas oublier deux choses. Contrairement aux clichés répandus, on ne devient pas prêtre et religieux du jour au lendemain. On passe par différentes phases (postulat, noviciat pour les religieux, séminaire pour les prêtres) et contrairement à ce que l'on imagine, les ordres religieux et les séminaires sont sélectifs. Il arrive que des personnes voulaient devenir prêtres et l'évêque refusa de les ordonner (je connais personnellement quelqu'un dans ce cas) idem pour les ordres religieux (c'est d'ailleurs pour cette raison que le scandale des prêtres pédophiles a provoqué un tel choc interne car ce système devrait éviter ce genre de soucis en théorie).

Ensuite si tu prends le cas de Beauraing en Belgique par exemple (une des voyantes vit encore aujourd'hui d'ailleurs). Tous se sont effectivement posés la question si, à l'exemple de Bernadette à Lourdes et de soeur Lucie de Fatima, ils devaient rentrer dans les ordres. Mais l'évêque de Namur leur répliqua que ce n'est parce qu'ils ont vu la Vierge qu'ils doivent forcément rentrer dans les ordres. Tout doit dépendre de leur vocation intérieur. Finalement ils se sont tous mariés et ont tous eu des enfants.

Oui, mais moi je ne crois pas à cette "danse du soleil". Ce jour là, la Vierge pouvait se montrer à tous et elle ne l'a pas fait. Elle n'est apparue qu'aux voyants, bien sûr, ce qui ne veut pas dire qu'elle ne soit pas apparue, je ne mets pas leur parole en doute, mais j'émets un doute certain et je suis catholique et croyante, sur ce qu'ils ont réellement vu. C'est pourquoi je me méfie également des "messages avertissements". D'ailleurs l'Eglise se livre à des enquêtes minutieuses avant de conclure à la réalité d'une apparition mariale.
Cela dit, ça pose pas mal de questions.
Beauraing, j'avoue, je ne connaissais pas. Je viens d'aller voir. En effet c'est peu connu et ,je n'ai rien trouvé en ce sens, ce cas a-t-il été officialisé par l'Eglise ?

Oui il fait parti de la liste officiel des apparitions reconnues par l'Eglise. Pour le situer, il se trouve en Belgique dans la région de Namur. Jean-Paul II s'y est rendu en 1985.

Au sujet des apparitions plus globales, tu as l'article de Linele sur l'Encyclopédie

http://www.paranormal-encyclopedie.com/wiki/Articles/Apparition_mariale

Merci !

Euh...





Sérieux c'est pas une blague, vous ne pouvez pas accuser le webmaster du site où je prends ce message de falsifier car c'est MOI QUI VIENT de repêcher ce message sur son site et je vous jure que j'ai bien vu ce message AVANT la date d'aujourd'hui où alors je deviens fou.
Mais bon je sais qu'on ne peut exclure un coup de bol. J'ai conscience que prédire un "méga séisme" pour le Japon n'est pas difficile. Mais bon une prédiction juste c'est assez rare pour être souligné autant savourer un peu non (si j'ose dire...)?
Mais bien sûr tout mon soutien au Japon dans cette terrible épreuve...

Précis peut-être, mais pour un pays qui est secoué régulièrement par des tremblements de terre, il soit normal qu'il y en ait un éventuellement qui soit plus fort que les autres.

Nous savons tous que la Californie sera touché un jour par un méga tremblement de terre. Est-ce si difficile d'en faire une prédiction? Non. Il y aura un jour un méga tremblement de terre en Californie. C'est identique au Japon.

J'ai entendu sur info il y a cela quelques heures

Que tous les siècles il y a un séisme de cette ampleur au japon.
Rien de nouveau.