mikstlouis a écrit:
Je pensais a cela hier soir et j`aimerais savoir ce que vous en pensez...
Je répète que tout ce que je vais écrire ne sont que des spéculations de MOI...
On s`entend tous pour dire que le monde est diriger par une poignée d`homme extremement riche... Peut-etre se sont-ils arrangés ensemble pour faire un gros coup de cash...
Je m`explique, admettons qu`une compagnie X à 100 000 actions à 5$ sur la bourse et que 30 000 de ses actions sont à un groupe d`homme... Ce groupe s`assosie ensemble et décide de vendre les 30000 actions...
-30 000 actions X 5$ = 150 000$
-La compagnie X perd 30% de sa valeur
-Les actions valent maintenant 3,50$
-Le gouvernement USA donnent 700 milliards (donc une petite partie va aussi à la compagnie X)
-Les actionnaires rachètent les 30 000 actions à 3,50$ = 105 000$
-Ils font un profit de plus de 50 000$ en 2 semaines
Les gouvernements passent pour des héros car ils ont "sauvé" le capitaliste et le monde d`une crise financière... et les riches le sont encore plus!
Est-ce possible???
Je crois qu'en fait, ça ne marche pas du tout comme ça.
De mes cours d'économie, qui ont bientôt 15 ans, je me souviens ce qui suit.
Le capital d'une société (l'ensemble de ce qu'elle possède) est divisé en actions (s'il s'agit d'une société anonyme). La valeur de l'action est donc égale à la valeur du capital divisée par le nombre d'actions.
Durant le cours de l'année, une société qui réalise des bénéfices (c'est-à-dire gagne plus d'argent qu'elle n'en dépense) voit logiquement la valeur de son capital augmenter. Corollairement, puisque le capital vaut plus, l'action (qui en est une part) vaut également plus. Si l'entreprise fait des pertes, l'action baisse. C'est le principe de base.
Mais dans le cas des sociétés cotées en bourse, vient (je présume) s'y greffer une autre loi économique de base : celle de l'offre et de la demande. Plus les gens veulent acheter quelque chose, plus la valeur de cette chose monte, et inversement.
Une société qui marche bien verra son cours augmenter d'autant plus que les gens vont vouloir acheter ses actions, soit pour réaliser une plus-value à la revente, soit pour s'assurer une source sûre de dividendes (puisque les actions sont généralement rémunérées à échéances régulières). Le jeu de la spéculation aidant, les cours peuvent grimper de manière parfois incontrôlée, et la valeur des actions est alors nettement surestimée par rapport à la valeur intrinsèque de la société. Souvent, les cours finissent par rechuter, soit parce que la bulle spéculative "crève" (les gens se rendent compte que les actions sont surestimées et les vendent massivement pour tirer un profit maximal, l'entreprise n'est plus assez solide pour payer les dividendes - qui sont proportionnels à la valeur de l'action, je crois -, etc.), soit parce que les actionnaires finissent par vendre tout simplement pour réaliser une substantielle plus-value. Naturellement, la baisse peut aussi être induite par les mauvais résultats de l'entreprise, ou par des facteurs externes (les actionnaires anticipent, avec plus ou moins de bonheur, que tel ou tel événement politique va être préjudiciable aux résultats de la société, et vendent pour perdre le moins d'argent possible - ou l'inverse).
Enfin, c'est ce que j'ai compris des bases du système, mais j'aimerais bien qu'un spécialiste me corrige le cas échéant.