Non.
C'est le flou le plus total concernant l'instant zéro, et ce n'est pas rien. C'est un mystère très mystérieux. ^^
https://www.futura-sciences.com/science ... zero-3155/

La possibilité du Big Bounce n'est pas à écarter par exemple. Pourtant le consensus (une majorité de scientifiques astrophysiciens croit au Big bang, et une minorité croit au Big bounce) favorise le Big bang.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Big_Bounce

Ce n'est pas une croyance, juste une hypothèse, que certains scientifiques pensent plausible, grosse nuance.

Tout comme les fantômes, une hypothèse que certains scientifiques pensent plausible ? ^^

Oui, l'hypothèse est plausible, bien sûr. Jusqu'à preuve du contraire.

Le problème, c'est que pour le moment, il est impossible de remonter au Big-bang lui même car lors de l'évènement, le temps n'existait pas. Impossible donc de savoir ce qui a déclenché le Big-bang et encore moins possible de savoir ce qu'il y avait avant. Une éternité immobile confinée à un grain de riz ? Un premier univers ? Des bulles d'univers ?

Les bulles, c'est encore une autre théorie. Imaginez une bouteille de champagne ou de soda. Des dizaines, centaines de bulles se créent à chaque instant. Et chacune serait un univers tel que le notre, qui disparaitrait en explosant.

Par contre, peu de scientifiques pensent que les fantômes existent.

Moi j'aimerai bien connaitre les scientifiques qui pensent plausible l'existence des fantômes ?