La NASA a besoin de recruter de meilleurs mathématiciens.

ananaskiller

Citation:

09:40 16.04.2008
Un Allemand de 13 ans a corrigé des calculs de la Nasa sur la probabilité de collision d'un astéroïde avec la Terre et l'Agence a reconnu son erreur.
A partir d'observations télescopiques à l'Institut d'astrophysique de Potsdam (AIP), près de Berlin, le lycéen Nico Marquardt a calculé une probabilité de 1 sur 450 qu'un astéroïde baptisé Apophis entre en collision avec la Terre, a rapporté le quotidien régional Potsdamer Neuerster Nachrichten.

La Nasa, qui avait estimé à 1 sur 45.000 la probabilité d'un tel impact, a fait savoir --via l'Agence européenne de l'espace (Esa)-- que le jeune génie avait raison.

Le facteur intégré par Nico Marquardt que l'Agence américaine n'avait pas pris en compte est le danger de collision d'Apophis avec l'un ou plusieurs des 40.000 satellites lors du passage près de la planète bleue le 13 avril 2029.

Ces satellites tournent à une vitesse de 3,07 km/seconde autour de la Terre à une distance allant jusqu'à 35.880 kilomètres: or l'astéroïde devrait passer à 32.500 kilomètres de notre planète. Si un impact a lieu en 2029, cela pourrait changer la trajectoire d'Apophis de manière à lui faire rencontrer notre planète lors de son prochain passage près de la Terre prévu en 2036.

La Nasa et Nico Marquardt estiment qu'en cas de collision, la boule de fer et d'iridium d'un diamètre de 320 mètres et lourd de 200 milliards de tonnes tomberait dans l'Océan Atlantique. Ce choc déclencherait des vagues monstrueuses, ravageant les côtes et bien au-delà, tandis que des masses extrêmement denses de poussière dans l'atmosphère assombriraient le ciel pour un temps indéterminé.

Nico Marquardt avait fait connaître sa découverte dans le cadre d'un concours régional qu'il avait remporté grâce à son travail intitulé "L'astéroïde meurtrier Apophis".

Source : http://www.bluewin.ch/fr/index.php/155, ... asteroide/

Question, devons-nous faire confience à la NASA ou à ce jeune Lycéen de 13 ans ? :mrgreen:

shikamaru

Ca paraît quand même dingue que d'éminents scientifiques et ingénieurs se fassent ridiculiser par un gosse. Comment ont-ils fait pour ne pas penser au 40000 satellites??? Avant même les calculs surement hyper complexes, y a quand même un minimum de bon sens à avoir.. L'exemple est un peu grossier mais c'est comme calculer quelle est la probabilité qu'un sniper touche le centre d'une cible en plein milieu d'un avenue de New york en occultant les passants qui passent dans le champ :lol:

DRAGON

Certains personnages éminents, astronautes ou autres ingénieurs, déclarent qu'à la NASA, ils ont le cou tellement enflé, qu'ils n'écoutent JAMAIS personne, d'où la perte de deux navettes et de leur équipage, pour relater des faits significatifs.

ananaskiller

Ben j'espère que maintenant, ils écouteront les gens.

DRAGON

Non, jamais, ce qui ne fait pas partie de la NASA, c'est du moins que rien.

Ce n'est pas moi qui l'affirme, mais bien ceux qui y ont travaillé et qui ont été dégoûté de ces méthodes.

Des hommes et des femmes sont morts, parce qu'ils sont idiots et bornés à la NASA, ils sont au niveau zéro de l'évolution au niveau spatial, car ils n'écoutent jamais, les spécialistes.

Je préfère l'ESA, ils sont nettement plus intelligents et ils vont, dans les décennies à venir, dépasser largement la NASA, qui vit, sur son passé.

Juste encore, un peu de patience et l'Europe va commencer à s'affirmer dans l'espace, il faudra compter avec elle.

EchtEL![o]n

Quand on voit qu'ils se reposent uniquement sur des technologies vieilles de trente ans ou plus (parfois remises à jour), ça fait peur. On est loin de la Nasa bruce willis.

Arkayn · **Inscription:** Lun Novembre 28, 2005 19:28 **Messages:** 15310

Un autre exemple de la supériorité de la NASA : pour pouvoir écrire dans n'importe quelle position (et donc en apesanteur) les ingénieurs ont passé des mois à plancher sur le sujet, dépensant des millions de dollars.

A Baïkonour, ils ont acheté une boîte de crayon papier. :lol:

TOS

Je vais peut-être troller avec ce que je vais dire, mais voilà pourquoi je ne fais pas confiance aux scientifiques :!:

DRAGON

Parce que tu es un homme sensé. :mrgreen:

Mais, bon sang, c'est vrai qu'un crayon graphite, ça écrit en apesanteur, en pesanteur, sous la pluie, j'en passe et des meilleures.

Citation:

Le crayon mine a été mis au point par Nicolas-Jacques Conté en 1795 pour remplacer un graphite pur (appelé plombagine) provenant d'Angleterre.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Crayon_mine

Merci Nicolas-Jacques, tu es un génie. les petits cerveaux de la NASA n'admettront jamais que tu es le meilleur. :mrgreen:

ananaskiller

Comme on dit chez nous, " qui sont Bièsses "

DRAGON

Une chose est à remarquer, plus on est versé dans une branche (rien à voir avec les primates), plus on a l'esprit compliqué. La solution géniale étant toujours la plus simple, forcément, ces personnes ne la trouveront pas.

Chaosphere · **Inscription:** Jeu Mars 06, 2008 01:16 **Messages:** 113

Et avec un stylo bille en apesanteur ça ne marcherait pas ??

Arkayn · **Inscription:** Lun Novembre 28, 2005 19:28 **Messages:** 15310

Non, puisque le stylo bille utilise la gravité pour fonctionner. D'ailleurs, fais l'essai. Ecris sur une feuille tenue à l'envers. Cela ne fonctionnera que quelques instant. Ensuite plus d'encre.

NEMROD34

Parker avait sortit un stylo à bille qui le fait !
Si je me souviens bien la pub était justement avec des astronautes.
Il y en avait une aussi avec un gamin au lycée qui laisse un mot au plafond après avoir monté la corde lisse. :mrgreen:

Romanix

http://www.cyberpresse.ca/article/20080416/CPSCIENCES/80416264/1020/CPSCIENCES

TOS

Merci pour le lien Romanix.

Finalement qui a tort, qui a raison, allez savoir :roll:

EchtEL![o]n

Ce qui ne rassure pas c'est qu'ils ne font aucun commentaire quand au facteur qu'ils auraient oublié d'incorporer. Le porte parole aurait pu dire "ce petit allemand grassouillé mangeur d'aplestrudel n'a pas remarqué que nous avions intégré ce léger facteur (40000 minis cailloux qui flottent dans l'espace) à nos calculs."

Napoléon

Personne n'est totalement soulagé en tout cas

Romanix

Ça c'est un texte d'un journaliste. Entre les informations données par la Nasa et ce qu'un journaliste ou un éditorialiste veut bien mettre dans leur infos, souvent, y a une marge.

DRAGON

Sans compter qu'une chance de collision de 1 sur 45.000, c'est nettement mieux que celle d'avoir un six au Loto (Lotto).

Disons, plus de 1.612 fois de chance de se prendre Aphophis sur la cafetière, que d'avoir un six au Lotto.

Vu sous cet angle ça change les données et la mauvaise nouvelle, c'est qu'il y a souvent un gars, qui se fait un six au Lotto. :mrgreen:

Parlant stylo à bille, j'en ai eu un de nombreuses années, c'était un Paper Mate, le stylo des astronautes. En fait, il avait une pompe à ressort à l'opposé de la bille, lorsqu'on écrivait, en appuyant la bille contre la feuille de papier, cela exerçait une poussée sur la pompe à ressort, qui envoyait sous pression, l'encre vers la bille.

Un stylo très efficace pour écrire par exemple en appuyant un carnet ou une feuille contre un mur, le prix aussi était bonbon, le corps était en plaqué or.

En ce qui concerne le Parker que nous connaissons tous, il a été inventé pour l'armée américaine, lors de la deuxième Guerre mondiale. Ils avaient besoin d'un stylo, qui peut écrire, dans toutes les conditions de guerre.

Lamart

Le plus cocasse dans cette histoire de stylo, c'est que les américains ont dépensé une fortune pour mettre au point ce stylo qui écrit la tête en bas et en apesanteur, les russes eux utilisent... un crayon papier, simple et pas chère, peut-être un peu moins frime.

DRAGON

Oui, mais on a la classe ou pas, un stylo d'astronaute, dans l'espace ça en jette, mais un crayon, ça fait cloche. Économique certes, mais à la portée du premier venu. Et si les Russes avaient oublié le taille-crayon, tu vois leur tête dans la capsule. Pas de canif suisse (indispensable partout), pas de taille-crayon, alors quoi.

La NASA a besoin de recruter de meilleurs mathématiciens.

Qui est en ligne