C'est une bonne nouvelle.

J'ai du mal à comprendre ce que certains écologistes peuvent reprocher aux éoliennes...ça défigure pas plus le paysage qu'une centrale nucléaire...

Certaines personnes se plaignent d'avoir ca dans leur champ. On peut les comprendre

Il y a d'autres problèmes comme le bruit. Quand on est à cote des pales, ça fait un vacarme assourdissant et surtout... gonflant. On a mis en avant un autre problème pour ceux dont l'Étolienne ferait de l'ombre sur la maison : l'alternance régulière ombre/lumière, ce n’est pas bon pour les épileptiques !

De solution "parfaite" il n'y en aura sans doute jamais...
On peut tout de même penser que des éoliennes implantées dans des zones non habitées c'est quand même plus souhaitable que de continuer à polluer notre environnement... et puis comme semble l'indiquer l'article mis en ligne par Dragon, des améliorations sont toujours possibles.

Pour l'utilisation individuelle, le problème le plus important est que cette technologie propre coûte très cher, 75.000 € pour une éolienne, parce qu'il n'ya pas que la partie visible, c'est commandé par ordinateur pour positionner l'hélice dans le vent, calculer le pas des pales pour avoir un rendement maximum, le stockage, enfin ce n'est pas à la portée du premier venu, c'est plus difficile que d'actionner un interrupteur.

L'énergie solaire, ce n'est pas mal non plus en combinaison avec le secteur normal, mais une installation de bonne facture dans une maison moyenne vous met facilement à 25.000 €, en bricolant soit même.

Énergie propre, oui, mais hélas très chère à mettre en application, c'est sans doute cela le grand frein.

Je sais que cela fait un choc, mais je pense que de deux maux, il faut choisir le moindre, donc en ce qui concerne la fabrication de l'énergie électrique, je pense qu'il vaut mieux une grosse centrale nucléaire non polluante (hormis le problème des déchets, qui n'est pas rien) qu'une multitudes de petites centrales à combustion, (charbon, pulvérin/fuel, etc.) qui rejettent des tonnes de saletés dans l'atmosphère.

Dans ma région, la centrales est dite "TGV" (Turbine Gaz Vapeur) en fait c'est une centrale électrique qui fonctionne au gaz naturel, en apparence, cela à l'air propre et non polluant, pas de refroidisseur/condenseur monstreux, ça ressemble à une belle grande bâtisse qui émet un peu de vapeur, c'est le dernier cri en la matière.

Les éoliennes c'est bien, mais c'est terriblement moche, passe au Luxembourg près de la frontière belge sur l'autoroute tu as des éoliennes en grand nombre, c'est hideux quoi !

Mais bon, c'est écologique et je suis pour du coup

Oui,mais bon,l'aspect esthétique n'est pas plus important que l'aspect utile.

J'ai lu dans un magazine de science, il y a pas mal de temps, qu'un ingénieur avait mis au point un autre système pour fabriquer de l'électricité avec le vent, bon ça ce n'est pas nouveau, mais c'est le principe qui change.

En fait, il s'agissait de construire des tours géantes qui mesurent entre 750 mètres et 1.500 mètres de hauteur, elles auraient une forme très cintrée au milieu qui rappelle un peu les immenses condenseurs des centrales électriques thermiques. La différence de pression entre le sommet et la base et la forme de la construction, crée à l'intérieur une vraie tornade domestiquée, les vents arrivent à la basse à une vitesse de plusieurs centaines de Km/h et bien sûr actionnent des immenses pales qui entraînent des alternateurs. Voilà donc de l'énergie totalement gratuite sans aucune pollution. Je pense que ce qui nuit au projet est la taille monstrueuse de ces machines, qui ne passeraient pas inaperçues dans le paysage.

Quelqu'un a-t-il lu quelque chose sur ce projet ?

J'ai déjà entendu parlé de ces immenses cheminées, et il me semble que ça va se faire, mais je me rappelle plus si c'est l'australie ou un pays d'afrique du nord.

Oui, je pense que c'est l'Australie, mais pas facile de trouver du concret sur ce sujet, cela ne devrait pas passer inaperçu, vu la taille de l'entreprise.