Salut Wolverine,

Une question.

Que vont-ils faire de l'argent qu'ils auront récoltés après la fin du monde?

Mdr DRAGON… Incohérences ? Voilà sans doute une constante que l’on retrouve dans la plupart des sectes…

En tout cas, cette secte a en tout cas une mérite : celui d’être imaginative : (« Selon eux, le monde est saturé d’ondes « dangereuses » dont ils doivent se protéger en isolant leurs corps, leurs véhicules, les arbres et autres objets avec des feuilles blanches capables d’après eux de les bloquer »).

Zut, encore raté!

Je porte à votre connaissance qu'un grand mathématicien israëlien à, après une longue étude mathématique de la Bible, déterminé "mathématiquement" que la fin du monde y était prévue pour 2006. Plus que trois ans a patienter pour savoir s'il a raison...

Ce n'est pas plutôt en 2010 ? En tout cas sur le site de Facteur-X , URL présente sur ce site , il est écrit que c'est en 2010.

La fin du monde a deja commencé, décadence oblige...

Pourrais-tu développer un peu stp ?

Encore une qui annonce la fin du monde ? A force de voir de tel annonce on pourrais commencer a y croire

Pour Julius je pense qu'il parle de la decadence humaine, tel le rejet de co2 dans l'air, la polution de l'eau (degazage sauvage, marré noires, rejet de dechets nuclaires dans les rivieres, etc). Enfin en ne fesant rien le monde s'est condamné de lui meme, et malheuresement je pense qu'il est maintenant impossible de faire marche arriere...

On ne peut faire marche arrière, mais on peut freiner un peu le processus, du moins l'entamer pour les générations futures, pour nous, il est trop tard.

Il y a quelques jours un climatologue faisait une comparaison entre le climat et un paquebot, pour l'arrêter en faisant machine arrière il faut au moins 1,5 Km, le climat il faut 50 ans pour ressentir des mesures prises immédiatement, si nous les prenons bien sûr. Et en arrêtant tout maintenant, il faudrait au moins 150 ans pour revenir à une planète disons saine.

Je pense sans exagérer, que l'on peut presque dire que chaque seconde compte, mais mettre tout le monde d'accord sur les mesures à prendre voilà un problème apparemment insurmontable.

Ça n'intéressera pas beaucoup de gens.
Pourquoi? Pour la simple et bonne raison que de telle mesure coûterait de l'argent et que dans 150 ans, celui qui aura investit n’existera plus. Ils préféreront faire des profils maintenant, sans ce soucier des conséquences pour un futur dans lequel ils ne seront pas.

Oui, mais il va falloir faire changer tout ça WolfGuardian!
En tout cas, je me demande quand la prise de conscience chez les industriels s' effectuera, si elle a lieu un jour...

Entre autres, oui. Mais je veux parler de la décadence de l' Humanité en générale, pas seulement de la pollution, mais aussi des crimes, des haines, des manipulations...et toutes les formes d' égoïsme, enfin tout ce qui va mal quoi!
Comme il est dit dans Matrix, il ne faut pas s' en remettre à l' espoir, mais au temps, esperons que ça portera ses fruits.

julius08,

Je ne pense pas que l'homme soit plus "malfaisant" qu'autrefois, simplement ils sont plus nombreux maintenant et surtout élément actif du problème, la technologie mise à sa disposition actuellement à permis de multiplier presque à l'infini le modus operandi des infractions commises par les criminels de tous les niveaux.

Dans le passé les bandits de grands chemins attaquaient les voyageurs en un endroit préçis pour les délester de la bourse et parfois de la vie. J'ai d'ailleurs lu des réçits du XVIII ème siècle dans mon pays où la campagne paradoxalement, comparée aux villes, était un véritable coupe-gorge et les attaques et crimes en tous genres étaient nombreux, mais c'était localisé.

Maintenant les voleurs portent des gilets pare-balle, se déplacent en voiture puissante, armés de Kalash. et de bazooka et braquent les fourgons en canardant à tout va, ils scannent les ondes des radios police et s'enfuient à la vitesse de l'éclair en changeant deux ou trois fois de véhicules, voilà la différence avec les temps anciens.

Mais si nos aiëux avaient eux le même matériel, ils auraient fait de même, ils étaient simplement limités par la technologie, maintenant cette technologie est retournée contre la société avec les conséquences que nous connaissons tous, dans tous les domaines de la criminalité.

Et en ce qui concerne la famine sur notre planete?

Souvent, je me dis que peut être une période de décadence est nécessaire a une civilisation pour évoluer...

Pour la famine, si tout sur cette planète n'était pas régit par le fric et le profit à outrance, personne n'aurait faim, la terre peu nourrir tout le monde sans problème.

Un quart des habitants crevent dans leur graisse et les trois-quart crevent de faim. Si ce n'était une question d'argent et de profit, si les ressources du monde entier étaient mise en commun et partagées personne ne mourait de faim, c'est plutôt moche.

Il faut dire que pas mal de pays notamment en Afrique ont des régimes politiques qui accaparent le peu de ressources dont ils disposent et de plus sont contamment en proie à des guerres intestines ou carrément des guerres dans le sens propres du terme. On ne peut acheter de l'armement et faire vivre sa population décemment quand on est un pays du tiers-monde. A qui profite le crime ?

Quand vous voyez le peu de cas que font les gouvernements ,que se soit aux USA ou en France, des manifestations de contestations de leur population dans la rue ou des pétitions , il ne faut pas rêver.
quant à la fin du monde franchement on s'en f.... Elle sera soit subite, météorite , à part courrir ou se faire une bonne bouffe en famille ou entre amis il n'y à rien à faire; ou l'on mourra à petit feu dans une guerre nucléaire, ou par des virus, de toute façon un conseil carpe diem.

euh ba je crois qu'on est mort la alors.... depuis maintenant 3ans, mince c'est dommage...

sans rigoler c'est vraiment une enormitée ... le coup du dome qui resiste a la fin du monde, on me l'avait jamais sorti !

Je vous assure qu'il y aura bien une secte qui tombera juste un jour

Sûrement, moi je prédis pour 2011 ! N'importe quelle année, j'ai un abris atomique ; comme celui de TOS mais en mieux 100 000 000 francs

On me fait de la concurrence maintenant ?

Non, non

Comment peut-on encore accorder du crédit à une secte qui avait faux sur toute la ligne ?

Comme nous sommes le 22 décembre 2006, nos jour son comptés! Au secours maman j'ai peur!

Et maintenant ? Nous sommes le 23 ! Et alors ?

C'était simplement pour montrer le ridicule de la situation

Cela traduit cependant la peur naturelle qu'a tout être humain face à un avenir incertain et la perspective de sa propre fin.

Paul Binocle, l'homme qui n'a pas froid aux spoilers, se propose de vous ôter vos doutes et craintes en utilisant ses pouvoirs d'astrornithologue pour vous révéler comment tout va se terminer :

Vous, vos proches, les êtres que vous avez aimés et toutes les personnes que vous avez un jour croisées, tous, sans exceptions, mourrez à la fin et tombez dans l'oubli.

Oui c'est inévitable qu'un jour nous serons tous oubliés. On finira même par ne plus manger les pissenlits par la racine!

Pire que ça : un jour, il n'y aura même plus de pissenlit à manger !

Looool

Plus de pissenlits?

Ah la vache ! Ils se sont salement planté quand même. Bon la prochaine fin du monde c'est le 21 décembre 2012 maintenant... à suivre...