Si vous croyez que les opinions que vous lisez parfois sur internet sont le fruit d'individus mal intentionnés, il y a des chances que vous ayez raison.
En tout cas, c'est quelque chose que j'ai personnellement souvent soupçonné sur différents endroits (y compris ce forum, mais je m'avance un peu trop peut-être).
=>
Monsanto aurait payé des trolls pour contrer la mauvaise publicitéCitation:
Selon les documents publiés par U.S. Right to Know et relayé par Baum Hedlund Law en mai 2017, Monsanto, pour nettoyer le net de tout ce qui était préjudiciable à lui et à ses produits (Herbicides et OGM), y compris les articles et même les commentaires sur les réseaux sociaux, afin de se faire une bonne presse, la société n’a pas lésiné sur les moyens. Monsanto avait lancé une campagne nommée « Let Nothing Go » (« Ne rien laisser aller »), dans laquelle la firme spécialisée dans les biotechnologies agricoles aurait eu recours à des tiers pour engager une armée de trolls sur Internet afin de diffuser des commentaires positifs sur des sites Web et des médias sociaux au sujet de Monsanto, ses produits chimiques et ses OGM.
=>
L'union européene s'y met aussiCitation:
D’après le document, les communicants devront lutter contre l’idée que «l’Europe est le problème» en distillant l’idée selon laquelle la solution serait «plus d’Europe». D’après un document confidentiel daté de 2012 et cité par le Daily Telegraph, une «attention particulière» sera logiquement portée aux pays qui ont vu monter l’euroscepticisme. La France pourrait figurer en bonne place dans ce palmarès puisque, comme le rappelle AgoraVox, elle a rejeté à 55% le traité constitutionnel européen de 2005. Un projet tenu secret qui n’a pas tardé à faire réagir. A commencer par le Daily Telegraph lui-même qui évoque une «propagande sans précédent».
=>
Un petit lien sur Reddit qui explique un peu le phénomèneJe vois déjà vos protestations concernant la source, mais regardez au moins la première réponse car c'est très bien expliqué
=>
Last but not least, un petit temoignage très intéressant, même si malheureusement on ne peut pas vérifier sa véracitéD'ailleurs si je ne dis pas de bêtise il me semble qu'il a été repris d'un forum, où le post original a été supprimé entre temps
Son mode opératoire fait "déjà-vu", autrement dit c'est quelque chose que je pense avoir déjà vu par le passé
Toutefois comme je disais on ne peut pas vérifier, à prendre avec des pincettes donc