chevalierbaran a écrit:
C'est vrai que l'évolution spatiale me parait lente à moi aussi.
Pour aller sur Mars il faudra attendre 2025, 2030 voir plus selon certains. Pourquoi?A t-il fallu autant de temps à l'homme à se décider pour aller sur la Lune? N'avons-nous pas évolués depuis, en l'espace de 40 ans presque? Le facteur économique y est-il vraiment pour quelque chose?
Hypothèse: Si l'homme a marché sur la Lune, c'est en partie à cause de la rivalité entre les Etats-Unis et l'URSS pour la suprématie tout court. Rappelons qu'officiellement, l'URSS a été le premier à envoyer le satellite, le chien et l'homme dans l'espace à la fin des années 50 et début des années 60. Kennedy dans son programme spatial a donné le défi de poser les Américains sur la Lune avant 1970. Son assassinat n'a pas changé grand-chose et les Américains ont pu se poser sur la Lune en juillet 1969. Ils continueront à envoyer les hommes sur la Lune jusqu'en 1972 je crois. Puisque les Américains semblent implicitement avoir gagné la suprématie de l'espace, on estime que du côté des Américains comme du côté des Soviétiques, il est inutile d'aller plus loin - songez aux énormes implications financières qui en découlent.
Ce n'est cependant qu'une hypothèse. En général, lorsqu'il y a rivalité entre deux puissances, on déploie d'importants moyens matériels, financiers, politiques, sociales etc... Songez à la première guerre mondiale où on déploie de nouveaux moyens d'armes meurtrières (gaz de combat, aviation, chars, etc... un gros bond technologique en matière d'armement !)