Pour les "pyramide" en antarctique, il me semble qu'il y a déjà eu un sujet.

Eirone, tu vois des conspirations partout.

Tellement envie d'avoir des preuves d'anciennes civilisations avancés, que je cherche, du mal à croire qu'on ait glandé pendant 130 000 ans, alors qu'il a fallut 300 à l'occident pour passer de la métallurgie au nucléaire.

Tellement envie d'avoir des preuves d'anciennes civilisations avancés, que je cherche, du mal à croire qu'on ait glandé pendant 130 000 ans, alors qu'il a fallut 300 à l'occident pour passer de la métallurgie au nucléaire.

Chacun pourra s'interroger sur l'intérêt de tout cela.

Bah ouais, mais j'sais pas, on voit des traces nettes dans la neige et d'un coup c'est flou.

Après ça peut être une avalanche, un temps de pose pour le satellite qui donne cette impression.

Tellement envie d'avoir des preuves d'anciennes civilisations avancés, que je cherche, du mal à croire qu'on ait glandé pendant 130 000 ans, alors qu'il a fallut 300 à l'occident pour passer de la métallurgie au nucléaire.

Et pourquoi donc y aurait-il eu une civilisation avancée en Antarctique ?

les pôles magnétiques auraient pu changé brusquement, et donc l'Antarctique étaient une Terre habitable

Pour faire simple, les peuples antiques se contentaient de vivre leur vie en harmonie avec la nature (je caricature un peu). Améliorer l'agriculture était déjà pour eux un pas en avant qui les satisfaisait.

Les choses commencent à changer au Moyen-Âge (tant décrié et qualifié d'obscurantiste). La grâce ou la faute en revient à l'Eglise. Je ne parle pas de la religion, mais bien de l'Institution religieuse, avide de richesse et de possessions (mais elle ne fait qu'imiter les riches et les puissants). Petit à petit, elle va pousser (malgré elle) les hommes à faire toujours mieux. Ils n'ont pas le choix s'ils veulent s'en sortir.

Et parce qu'elle ne peut pas retenir les chevaux indéfiniment, notamment avec l'arrivée de l'imprimerie, la connaissance va commencer à se répandre dans de nombreux domaines. Les auteurs antiques, arabes... sont traduits en français (et non plus en latin que ne comprend pas le peuple).

En simplifiant, c'est le début de la Renaissance. Les progrès sont encore longs à venir. Mais même s'il reste beaucoup de personnes qui ne savent pas lire, souvent réduits à une condition de paysans misérables, ils sont de plus en plus nombreux à pouvoir déchiffrer les textes qui circulent de plus en plus facilement. Des progrès commencent nettement à se faire sentir.

Et puis le monde va changer une fois de plus. C'est la révolution industrielle et le début de capitalisme. Il faut produire toujours plus et pour moins cher. Mais là où une personne se consacrait à la recherche, ils sont maintenant cent ou mille. et les progrès sont fulgurants. Une invention, une découverte amène rapidement la suivante.

Chacun a cœur d'améliorer l'existant. Et quand les femmes ont enfin le droit de poursuivre les études, puis les noirs dans certains pays, c'est l'explosion.

Chacun pourra s'interroger sur l'intérêt de tout cela. Est-ce que toute cette technologie est un progrès ou une perte de repères et d'une qualité de vie (qui certes, aurait dû être égale pour tous et partagée).

Quant aux antiques civilisations, je pense qu'elle relèvent plus du fantasme que d'autre chose. Nos ancêtres n'étaient pas bête, loin de là. Ils avaient le temps d'observer et de comprendre. Nous avons juste perdu les techniques utilisées autrefois.

Malheureusement, cela ne tient pas debout.

D'une part parce que les roches gardent la trace des changements magnétiques et le dernier enregistré date de 700 000 ans, de mémoire.

D'autre part, le changement magnétique ne concerne, en caricaturant, que les boussoles et le bouclier autour de la Terre. L'axe de notre planète, lui, ne bouge pas et donc n'affecte pas les températures et la géographie.

Tu peux aussi oublier la dérive des continents. Elle est parfaitement connue et établie.

T'es assez nombriliste sur le coup, tu parle de notre civilisation, comme si c'était la seule.

Pour faire simple, les peuples antiques se contentaient de vivre leur vie en harmonie avec la nature (je caricature un peu). Améliorer l'agriculture était déjà pour eux un pas en avant qui les satisfaisait.

Loin de nier les connaissances des peuples antiques (qui étaient probablement bien plus étendues qu'on ne le croit), je dis juste que eux ne voulaient pas changer la Terre mais y vivre en harmonie. C'est la recherche de la puissance et de la richesse qui a bouleversé la donne. Et sauf erreur de ma part, c'est bien d'occident que c'est parti. Ce sont les français, espagnols, anglais, hollandais, portugais... qui ont lancé leurs vaisseaux pour écumer et piller a planète.