Au moins cinq sites ont été survolés vendredi soir par des drones. Les hypothèses vont bon train pour tenter de découvrir les auteurs de ces survols, d'autant plus que les gendarmes ont interdiction d'abattre les engins.
Les autorités en charge de la sûreté des centrales nucléaires françaises confirment avoir été «mises en alerte», ces dernières semaines, en raison de plusieurs survols d'installations nucléaires par des drones. Les derniers en date: vendredi soir au niveau des sites de Penly (Seine-Maritime), Flamanville (Manche), Saint-Laurent-des-eaux (Loir-et-Cher), Dampierre-en-Burly (Loiret) et Fessenheim (Haut-Rhin). Ainsi, une dizaine de centrales ont été survolées au cours du mois d'octobre. Et aucune revendication n'avait été enregistrée samedi à la mi-journée.

Les spécialistes sont unanimes: «Ce ne sont pas des enfants qui envoient ces drones au-dessus des centrales. Ils pourraient en avoir survolé une. Mais pas cinq ou six dans un temps aussi rapproché», assure un haut gradé de la gendarmerie. Qui alors est susceptible de télécommander ces drones? Au Commissariat à l'énergie atomique (CEA), les hypothèses vont bon train. Greepeace? «Ils jurent leur grand dieu que non et il y a tout lieu de les croire, puisqu'ils assument généralement leurs opérations et communiquent sur tout ce qui peut illustrer les faiblesses de la sûreté nucléraire», affirme un expert. Les professionnels penchent dès lors pour l'hypothèse d'un «groupe écologiste ou altermondialiste» qui chercherait à «déstabiliser la filière nucléaire».

L'hypothèse terroriste? Elle ne peut être écartée d'emblée. Mais un spécialiste de la sûreté fait remarquer que «survoler une centrale avec un drone qui filme les installations n'aurait que peu d'intérêt, puisque les vieilles images de Google apportent déjà toute information utile sur la configuration des lieux».

Interdiction de les abattre

«Techniquement, il s'agit de petits drones, comme ceux du commerce. Ils peuvent voler entre 30 et 70 km/h, avec un système de batteries d'une autonomie de 20 mn au maximun», explique un agent du CEA. Selon lui, «avec un GPS embarqué dans le drone, celui qui programme son vol peut se trouver à 5 ou 6 kilomètres d'une centrale». Les autorités ont donc placé de discrètes surveillances dans un périmètre quadrillé, dans l'espoir de prendre sur le fait ceux qui pilotent à distance ces machines.

Reste que, pour les experts, les drones concernés, du fait de leur petite taille, ne pourraient embarquer assez d'explosif pour endommager sérieusement une centrale, si ces appareils venaient à être crashés sur zone. «Tout au plus, dit un ancien militaire au fait du dossier, ces petites machines pourraient venir perturber des réunions au sommet, comme une garden partie à l'Elysée ou un sommet de chefs d'Etat.»

Les responsables de la sûreté des sites dépendant du CEA ont interrogé la Direction générale de l'aviation civile (DGAC) pour lui demander si leurs agents, armés et dûment habilités, pouvaient détruire, avec leurs armes de service, les drones qui viendraient à se présenter dans l'espace aériens des centrales. Réponse de la DGAC: «Formellement interdit, raconte un spécialiste. Tout ce qui vole à plus d'un mètre du sol est considéré comme un aéronef et ne peut être abattu, que l'engin soit ou non manoeuvré par un pilote». La législation comporterait donc une faille, selon les agents de la sûreté des centrales qui se sentent «juridiquement démunis». «Si des gendarmes devaient, comme certains le disent, tirer sur ces drones, ils agiraient en infraction avec la règlementation», explique donc un professionnel.

Nous n'affirmons pas qu'il s'agit forcément d'ovnis mais le fait est que de véritables Ovnis ont été mis en cause par le passé.

Cordialement

L'équipe du forum

De toutes façons, si cesont des OVNIS ils le diront jamais et parleront toujours de drones...

Nous venons de recevoir de nouveaux éléments (engin triangulaire gigantesque, alertes quotidiennement dans les centrales, témoins qui affirment que ce ne sont pas des drones, témoignages à l'étude en privé...) qui nous permettent de penser qu'il n'y a pas que des drones qui survolent les centrales nucléaires. Nous sommes peut être devant une nouvelle vague d'ovnis. Étant donné que ce genre d'évènement est de plus en plus rare nous avons envie de réagir. Ainsi nous demandons à tous les membres qui le souhaitent de se munir de jumelles, appareil photo avec zoom, bonnettes à réseau, caméscope ... et de se rendre aux alentours des centrales pour obtenir des éléments de preuve indiscutables. Il y a fort à parier que si des ovnis comme lors de la vague belge sont en cause les autorités ne communiqueront pas.

Un pas de plus dans la théorie du complot.

Deux plaintes ont été déposées après des survols dans le Gard et dans l'Isère au cours des dernières heures.
Un épais mystère plane toujours autour des survols de centrales nucléaires par des drones. Dans la nuit de jeudi à vendredi, encore, le site de Marcoule dans le Gard a été survolé, vers 2h40. Les enquêteurs n'ont trouvé aucune trace du drone ni de la ou des personnes qui ont télécommandé cet objet volant équipé d'un projecteur de lumière. Une plainte a été déposée.
Scénario similaire à plusieurs centaines de kilomètres de là en Isère. «Les équipes de surveillance de la centrale de Saint-Alban ont détecté la présence illégale d'un aéronef assimilable à un drone sur le périmètre aérien de la centrale», indiquait jeudi un discret communiqué sur le site internet de la centrale. Selon la direction, qui a déposé plainte jeudi auprès de la gendarmerie des transports aériens de Grenoble, le survol de la centrale «n'a eu aucune conséquence sur la sûreté et le fonctionnement des installations».
Une quinzaine de vols de drones ont été signalés au-dessus ou aux abords d'installations nucléaires françaises depuis le début du mois d'octobre sans que les responsables du phénomène et leurs motivations aient pu être clairement identifiés.
Plusieurs hypothèses

Plusieurs hypothèses circulent pour expliquer ces phénomènes. Celle d'un mouvement écologiste souhaitant dénoncer le nucléaire, mais en général, les militants agissent à visage découvert pour revendiquer leur acte. Celle de plaisantins ou des personnes agissant par mimétisme, mais elle n'explique pas comment plusieurs sites distants de centaines de kilomètres ont été survolés simultanément. Celle d'exercices des autorités, mais celles-ci n'auraient aucun intérêt à créer la médiatisation actuelle. Celle d'une action antidrone, mais qui, pour la même raison que les écologistes, n'a pour le moment pas de revendication. Enfin, celle des terroristes, mais qui n'auraient aucun intérêt à se faire remarquer comme à l'heure actuelle et à pointer le doigt sur le manque de protection des centrales.
Des inoffensifs modélistes

Deux personnes ont été mises en examen vendredi à Bourges pour survol d'une zone interdite par un aéronef et remises en liberté, deux jours après avoir été interpellées avec un drone à proximité de la centrale de Belleville-sur-Loire dans le Cher. Il s'agit en fait d'inoffensifs «passionnés de modélisme», selon le procureur de Bourges. Ils avaient «l'intention de filmer leur bateau télécommandé» qui, vérification faite, se trouvait effectivement sur un lac à côté de la centrale, a indiqué le magistrat. «Ces vols n'ont pas de lien avec les autres sites nucléaires survolés depuis début octobre en France», a assuré le procureur.
Dimanche dernier, la ministre française de l'Écologie, Ségolène Royal, avait assuré que ces survols «ne font peser aucun risque sur ces centrales, qui sont construites pour résister aux secousses sismiques et même aux chutes d'un avion». Mais depuis, le gouvernement ne tient toujours aucune piste sérieuse.

Que pouvons nous dire de cela ?!

Que pouvons nous dire de cela ?!

bien que les centrales ne soient pas détruites elles risqueraient quand même d'êtres sérieusement endommagées.