Bonjour à tous. En me promenant sur le net ce soir, je suis tombé sur un article et de fil en aiguille, j'ai effectué une recherche sur google et j'ai été surpris de découvrir qu'un certain mouvement appel les gens à retirer tous leurs avoirs (argent) de leur banque, le 7 décembre prochain, afin de provoquer la chute du système bancaire international... Et de briser ce système corrompu, injuste, bla bla bla bla...

Je suis un peu surpris de l'existence de ce mouvement, puisque j'en avais jamais entendu parler. Pour l'instant, j'ai l'impression que c'est plus un phénomène européen. En tout cas, par chez moi, personne n'en parle.

Après une recherche sur google, aucun médias sérieux n'en parle. Seuls les sites de conspirations, ou de propagandes en faveur avec cette idée en parlent couramment. Alors j'hésite à mettre un site en lien... Pour ceux qui veulent plus de détails, il suffit de taper "7 décembre 2010 et banque)...

Mon avis sur ce mouvement me laisse perplexe. Premièrement, je doute du succès de cette action, puisque chaque banque ne possède pas des centaines de milliers de dollars ou d'euros dans leurs coffres... Et surtout, chaque grande banque, chaque jour, effectue pour des milliards en dollars ou euros en transaction de toutes sortes, alors ce n'est pas quelques retraits qui affecteront leurs chiffres. Et surtout, la majorité des gens n'ont pas nécessairement beaucoup d'argent dans leur compte... Ceux qui en ont beaucoup, ceux-là, ne participeront jamais à un tel mouvement...

Bref, puisque les 3-4 sites visités étaient tous français, j'aimerais savoir si vous en avez entendu parlé et ce que vous en pensez? C'est vraiment sérieux ce mouvement ou bien il s'agit que de quelques individus anarchiques gauchistes? Ça me semble marginal comme mouvement.

Car moi, au risque d'en choquer quelques uns, je ne vois pas les banques comme des gros méchants à abattre... Surtout qu'il n'y a pas que les banques comme institutions financières.


Edit : Naturellement, si le sujet pourrait paraître ou ressembler à du prosélytisme, ou risquer d'inciter les gens à retirer tout leur argent des banques, la modération n'aura qu'à fermer ou supprimer le sujet. Merci!

Bonjour,

Ce mouvement ne pourrait ébranler le système qu'à condition qu'il y ait vraiment une trés grande majorité de monde qui retire son argent. Mais comme tu le dis toi même, c'est marginal et personne n'en parle. Le 7 décembre, il y aura quelques anarchistes avec pleins de monnaie sur eux c'est tout !!

De plus, tu as raison de préciser que les plus gros compte en banque ne participeront pas à ce mouvement, ce qui suffira à préserver les liquidités des banques.

Mais bon, de toute façon, à supposer que vraiment tout le monde participe à cette action. Effectivement, les banques ne peuvent pas donner leur argent à tous le monde, mais alors qu'est-ce que ça fait ? De toute façon, il y aurait trop de monde aux guichets pour que tout le monde arrive réellement à retirer son argent. Et puis, une fois une agence vide, elle fermera ses portes et dira aux gens de revenir plus tard...

Je ne suis pas sûr que ce soit un plan trés judicieux pour renverser le système banquaire. En partant de l'hypothèse de départ que ce soit intéressant de renverser ce système... Ce qui est aussi tout un débat.

Ceci dit, c'est le propre de l'anarchisme de ne pas penser à ce genre de "détails" techniques.

Mais non à la base ce mouvement c'est surtout pour donner des idées aux gens, de leur faire comprendre que ca ne sert a rien d'aller crier dans la rue, il suffit de ne pas laisser son argent à l'état, c'est pas forcement le 7 decembre que tous va se jouer faut pas non plus être naif, mais c'est la maniere d'agir qui compte et l'information, et si les gens prennent cet habitude, l'état aura de serieux problême ca c'est sur, il ne pourra plus continuer ainsi

Jamais entendu parler de ce truc.
Bon par contre bonne info pour les truands de tout bord, ils auront plus qu'à se servir sur les gens qui sortiront des banques, ça sera moins risqué que de s'attaquer à la banque directement.

Visiblement, ce serait une idée de M. Eric Cantona...

http://fr.finance.yahoo.com/news/La-r%C ... 8.html?x=0

Encore un coup de Facebook

Pourrait-on connaître la source exacte de cet article ? Je n'en ai pas eu connaissance non plus

Moi j'ai vu le fameux article avec Cantonna hier soir! J'ai bien rigolé au passage. Il se fait de la pub, il s'ennuie maintenant.

C'est effectivement une idée d'E. Cantona.

Le mec qui tourne dans des pubs à longueur de temps, profitant du pognon des pubards, eux-mêmes profitant du pognon des entreprises qui les payent pour bourrer le cerveau des citoyens-consommateurs, leur inventant un bon paquet de besoins, tout sauf vitaux.

Ce qui laisse songeur quant à la sincérité de la démarche...

Par contre, pas grand' chose à voir avec les anarchistes, d'une part, et l'Etat n'en aura pas grand'chose à cirer, d'autre part, puisque la majorité des banques concernées sont privées.

Effectivement, un nombre important de gens ne pourront y participer. A titre perso, je ne me vois pas aller retirer mes -600 euros de découvert. A moins que je ne veuille faire mourir de rire mon banquier.

Enfin, je ne suis pas persuadé que le "système" serait si ébranlé que ça.

En fait, Canto fait de la "révolte marketing", du "buzz contestataire".

Si l'on souhaite réellement s'attaquer au "système", il y a d'autres moyens, mais je m'arrête là, le sujet deviendrait évidemment politique

Et même s'ils arrivent à briser le système (imaginons), c'est cool, mais on fait quoi après ? On passe l'hiver à bruler des vieux cartons pour se chauffer et à chasser des rats à coup de bâton pour se nourrir?

L'effondrement du système bancaire ne provoquerait pas une pagaille telle qu'on soit obligés de retourner à l'état sauvage!

Il s'agirait juste de parvenir à une meilleure répartition des richesses, en premier lieu.
Et de re-nationaliser certains secteurs d'activités, afin qu'ils ne soient plus aux mains de "faiseurs d'argent", peu soucieux de l'intérêt général (l'Energie, par exemple).

Assainir le système financier passe également par un plus grand contrôle du système bancaire.

Mais là, je sens qu'on va se faire modérer velu !!!

Je pense que tout le monde est d'accord sur ça mais c'est quoi la lien avec le fait de retirer ton argent d'une banque ?

Faire effondrer les fonds bancaires et créer un crack boursier pour réduire la valeur de l'argent à 0.
En gros tu retires tes sous, tu coules toutes les banques, tous les trucs d'actionnaires, et toi par la même occasion.
Après t'as plu qu'à prier pour que ta collection de galets deviennent la nouvelle référence monétaire mondiale.

"(...) Je pense que tout le monde est d'accord sur ça mais c'est quoi la lien avec le fait de retirer ton argent d'une banque ?"

En fait, ma réponse était en rapport avec le fait de "réformer" le système en général.
Une manière de dire que les banques ne sont qu'une partie (certes non négligeable) du problème général.

C'est vrai que ce n'était pas clair, je s'esscuze!

pour enelevée son argent il faus déjà en avoire looooool aller a+

Pour enlever son argent, il faut déjà en avoir.
'tain c'est si dur que ça ?

Une réforme bancaire, pourquoi pas. Encore faut-il que certains gouvernements s'interdisent de déréglementer les banques. Ces dernières années plusieurs pays l'ont fait. Si on regarde les pays qui ont été peu affectés par la crise financière, ce sont justement ceux qui ont refusé cette déréglementation et ont tenu les brides de leurs banques. Mais je pense qu'une institution financière se magasine (quand vient le temps de vouloir quitter la sienne pour X raisons). Il n'y a pas que les banques privés, il y a d'autres modèles, comme les institutions financières coopératives (qui répartissent mieux la richesse).

oui c dure d enlevee son argent si t en a pa tu va enlevée koi des billet de monoply looooooooool aller a+

"Oui, c'est dur d'enlever son argent, si tu n'en as pas, tu vas enlever quoi ? Des billets de Monopoly ?"

Sérieux... y a pas des lois contre ça ?

Par pitié pourrais-tu faire un effort lorsque tu écris ? C'est décourageant de chercher à déchiffrer des mots qui ne veulent rien dire. Est-ce donc si compliqué que ça d'écrire dans un français correct et compréhensible par tous ?

Je crois que Tapioka faisait référence à ton orthographe.

Edit: grillé par Tapioka et Linele...

Tu crois bien.

les nokia 3210 c depasser

Excellent message, qui je le crois est promis à un emploi répété.

Tu fais référence à des "orgas" comme la NEF ou quelque chose d'approchant?

Si tu as une expérience concrète avec ce type d'institutions, cela m'intéresserait d'en savoir plus (je sais, Google est mon ami, mais bon, c'est pas lui qui me dira si ça se passe bien dans les institutions en question )

En cas de retrait de tout argent liquide, effectivement, le 7 Décembre, voilà, quelle serait, pour moi, la conséquence.
Une banque en légo a, disons, 100 clients.
Sur 100 clients, on va dire que 85 sont salariés et ont leur paye le...30. chacun touche le smic et gagne 1000 légos. total 85 000 légos.
5 sont aux assedics et touchent leur somme le 6. Ils gagnent chacun disons 600 légos. ça fait dans les...3000 legos.
les 10 qui restent, sont au chomage. gagnent disont 500 legos. on va dire qu'ils sont payés aussi le 6. ça fait donc 5000 legos.

le 1er, la Brinx-lego vient collecter la paye des employés payés le 30, en plus des divers versement etc. Elle ne laisse à la banque qu'un fond de caisse (distributeurs).
Le 7 au matin, il y a donc, dans le meilleur des cas (Brinx pas passée, etc), 8000 legos disponibles. Soit l'argent de ceux qui sont aux assedics ou à la retraite. Et encore, ils vont devoir lutter pour récupérer leur argent. Car les salariés seront peut être passé le matin plus tot!

Du coup, moi j'aimerais bien savoir, comment vont faire les gens pour récupérer leurs thunes?
Et surtout, ils sont pas au courant qu'il n'y a pas assez d'argent physiquement existant pour pouvoir rendre à chacin ce qui lui appartient?
C'est comme ça qu'on entretien la valeur de l'argent. C'est pour ça que les faux billets n'ont aucune valeur et que ça fait ch**r le monde qu'il y en ai de plus en plus.
Tout ce que risquent les gens, c'est: la banqueroute; de se rendre compte qu'ils ne vivent pas au pays de Candy et que NON ILS N'ONT PAS PLEIN D'ARGENT QUI N'APPARTIENT QU'A EUX ET QUI LES ATTEND DANS UNE POCHETTE A LEUR NOM; si le mouvement est suivi, cela risque de créer révoltes, guerres civiles, etc , dans le pire des cas. On en a eu la preuve en Argentine, il y a quelques années. Bon, le retrait en masse n'était qu'une des causes, mais quand même, pas des moindres!
http://www.scienceshumaines.com/index.php?lg=fr&id_article=22795

Perso, j'en ai entendu parler régulièrement, et ce depuis un moment. Ca fait un tabac chez les tranceux, les hippies, etc... J'en reçois même des mails dans ma boite!
Ca me gonfle, et surtout je me dis que, n'ayant pas de moyens de paiement autres que le liquide, et mes indemnités tombant le 6, VOIRE le 7, je sens que si c'est le bord** comme ça, je vais être dans le jus complet...

Pour la France je ne serais dire. Je vais te donner un lien sur un tel mouvement au Québec. Tu me diras s'il n'y aurait pas quelque chose d'approchant en France. Pour les gens qui sont anti-banques, ce serait peut-être une solution.

http://www.desjardins.com/fr/

Environ plus de 80 % des Québécois ont leurs avoirs à cet endroit. C'est un mouvement coopératif, qui fonctionne comme une banque, sans être une banque. Chaque membre est "propriétaire", donc 1 fois l'an, il peut y avoir des ristournes à chaque membre. De plus chaque institution verse plusieurs milliers (voir centaine de milliers) de dollars dans la communauté (où se trouve la succursale)pour des projets (parcs, oeuvres bienfaisances, etc). Au Québec, chaque quartier, chaque village, chaque ville, possède une succursale (chacune est indépendante des autres) sur leur territoire. Donc pas d'actionnaires (souvent des étrangers) en bout de ligne qui siphonnent les profits. L'argent reste dans le milieu. En fait, c'est le plus important mouvement coopératif dans le monde à ce que j'ai déjà lu (mais je peux me tromper).

J'espère que mes explications feront ton affaire.

Pour bien connaître les banques, en cas de retrait massif nous fermerions temporairement les agences. De plu les banques étant plus puissantes que les états, bonne chance pour les déstabilisés!

Un naked commando déstabiliserait n'importe qui. ^^
Pour en revenir au sujet, j'avais jamais entendu parler de ce truc. Et on les mettrait où nos p'tits sous? Sous nos matelas (c'est toujours là qu'on les planque) ou au-dessus d'une armoire? Perso, dès que j'ai du liquide sur moi, je peux m'empêcher de tout claquer T-T Et puis, chuis toujours à découvert. Alors...retirer mes sous...lolilol quoi.

Déjà, les entreprises, qui sont tout de même les comptes les plus fournis, ne retireraient rien du tout, cette mesure concerne les particulier, donc les banques ne perdraient pas leur plus gros contributeurs.