Ton premier lien est une ébauche d'article, avec pour seule documentation des articles de presse généraliste. Rien de constructif, et encore moins d'éléments permettant d'expliquer le principe.
Le second lien dit textuellement :
Wikipédia a écrit:
Les conditions météorologiques sont causées par l'apport différentiel d'énergie provenant du Soleil, ce qui cause des variations de pression et d'humidité autour de la Terre, et de la rotation de cette dernière. La manipulation des phénomènes atmosphériques demande donc de pouvoir contrôler la distribution de l'énergie solaire ou de son relâchement sous forme de chaleur latente dans les nuages.
Une telle manipulation contrôlée est pratiquement impossible à l'échelle globale de la planète. Cependant, l'activité humaine a grandement modifié la composition de l'atmosphère depuis les années 1850 et est soupçonnée de donner le changement climatique involontaire actuel. La déforestation, la désertification, les mauvaise pratiques agricoles, la construction de larges réservoirs, les poussières générées par des catastrophes naturelles ou humaines ( cendres volcaniques, feux de forêts ou de puits de pétroles, etc.), changent également la répartition de l'énergie solaire et vont donner de variations climatiques locales ou mondiales difficilement contrôlables.
À petite échelle, certaines techniques ont été développées pour modifier le temps. L'exemple le plus simple est la climatisation des édifices où on contrôle un volume restreint et des paramètres, température et humidité, peu nombreux. Quand on s'attaque à un système ouvert et plus large, il est possible de faire certaines modifications limitées comme recouvrir les plantes pour éviter le gel nocturne, entretenir des feux ou faire passer un avion afin de maintenir la température au-dessus du point de congélation dans un verger. Certaines techniques et expériences ont été menées pour des systèmes de l'ordre du nuage, comme l'ensemencement, avec des résultats pas toujours très probants.
Tout est dit : pour contrôler le climat, il faudrait pouvoir contrôler les rayons du soleil et la rotation de la Terre. Ce qui devient compliqué.
Quant au fameux ensemencement annoncé par le fameux "Bureau des modifications météorologiques de Pékin", il est dit clairement que les résultats sont pour le moins aléatoire. Je tiens à rappeler que le gouvernement chinois n'est pas des plus démocratique (et ce malgré le nom pompeux de "République Populaire de Chine donné au pays), et a une forte tendance à vouloir endoctriner les différentes populations, parfois de manière relativement... abrupte. Sachant que le fonctionnement de la communication de ce type de régime est basé sur la désinformation et la manipulation, j'apporterai assez peu de crédit à ce qu'ils prétendent pouvoir effectuer (ils prétendent avoir globalement abaissé la température du pays de 10°c avec leurs méthodes, quand on voit la superficie de la Chine, on avouera que c'est difficilement acceptable).+
Et, pour l'histoire de l'iodure d'argent, c'est bien joli d'envoyer des fusées dans les nuages, mais les résultats, comme dits plus haut, sont plutôt aléatoires. D'autant plus que cette solution n'a qu'un effet ponctuel : il faut viser pile le nuage, et lors de l'explosion de la fumée, l'iodure d'argent fait précipiter l'eau présente dans le dit nuage. De plus, non seulement ce principe n'est que ponctuel, mais en plus il ne peut que "contrôler" les chutes de pluie (à condition qu'il y ait des nuages), et pas les autres paramètres qui pourraient amener à un véritable contrôle du climat, tels que la force du vent ou la température ambiante.
Petite question à ceux qui sauront y réfléchir : il y a, annuellement, un phénomène qui se déroule sur le territoire chinois, nommé mousson, qui inonde plus de la moitié du territoire une bonne partie du temps... Est-il vraiment sérieux pour un pays inondé la moitié de l'année de vouloir faire pleuvoir encore plus ?
Au mieux, et c'est dit dans l'article wiki sur la modification du temps, on peut localement pulvériser un produit pour maintenir la température au dessus d'une plantation. En sachant que pour que ce type de méthode soit efficace, il faut que l'avion qui disperse le produit vole relativement bas, pour des raisons relativement évidente : plus il volera haut et plus le principe actif se dispersera dans l'air, sous l'effet du vent et de la pluie...
Ce qui réduira fortement l'effet qu'il peut avoir. Grosso modo, plus on lance le produit de haut, plus il faudra le concentrer, et donc plus le procédé coûtera cher. Vu le prix de vente des fruits et légumes, ça deviendrait vite ridicule, d'autant plus que ces procédés sont de moins en moins prisés par les consommateurs, et donc nuisent fortement aux ventes.
Tout cela semble indiquer que la pulvérisation de produits dans l'air n'a que peu de risques d'avoir une influence sur le climat, ni même sur le temps...
Voilà voilà, je ne posais pas ma question pour me moquer, je me suis sérieusement renseigné sur le sujet, simplement, une simple pulvérisation dans l'air a très peu de chance d'avoir un effet sur le climat.