Nous sommes le Dim Mai 20, 2018 13:05


Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 353 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Avons-nous marché sur la Lune ?
MessagePosté: Sam Avril 28, 2007 16:11 
Hors ligne
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Août 16, 2006 15:32
Messages: 1216
Localisation: Invalide
Bonjour,
n'ayant pas trouvé de sujet très sérieux la dessus, je vous soumet donc cette vidéo. ( Désolé si un sujet plus sérieux à déjà été créer la dessus. )
http://www.kewego.fr/channel/iLyROoaft9wX.html

Je trouve cette vidéo assez troublante, mais je n'en pense rien.
On cherche le complot partout effectivement.

Par contre je trouve ici qu'il n'y a pas beaucoup de cratère par rapport a une photo de la lune ici : http://sammi.sud.free.fr/site/journal/archives2005/page60/Clavius_2005_12_11.jpg

Pourquoi n'y a-t-il pas de poussière sur l'appareil?
Pourquoi le drapeau flotte-t-il ?

Est-ce que on savait déjà que sur la lune il n'y avait pas d'apesanteur à cette époque?
Et savions nous déjà à quoi ressemblait réellement la lune ( j'entends par la : des photos satellites quelque chose dans le genre. ) ?

Cette vidéo vous fait-elle réagir ?
Qu'en pensez-vous


:shock:

_________________
"L'oeil ne voit dans les choses que ce qu'il y regarde, et il ne regarde que ce qui est déjà dans l'esprit."
A. Bertillon


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam Avril 28, 2007 16:22 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Juillet 07, 2004 12:03
Messages: 6924
Elle est géniale ta vidéo Anima, j'en suis à la partie où ils expliquent que ça a été filmé dans la Zone 51. :lol:


Edit : allez, histoire que quelqu'un n'ait pas à se fatiguer à tout écouter et à répondre à tout : http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Moo ... ccusations

Citation:
Par contre je trouve ici qu'il n'y a pas beaucoup de cratère par rapport a une photo de la lune ici : [Lien]


Mais elle est prise à quelle altitude ta photo ? ;)

_________________
Est-il possible de créer un site neutre, objectif, fiable et complet sur le paranormal ? Il serait idiot de ne pas essayer :
http://www.paranormal-encyclopedie.com/

Pour de l'humour :
http://paulbinocle.blogspot.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam Avril 28, 2007 16:33 
Citation:
Est-ce que on savait déjà que sur la lune il n'y avait pas d'apesanteur à cette époque?


Oui

Citation:
Et savions nous déjà à quoi ressemblait réellement la lune ( j'entends par la : des photos satellites quelque chose dans le genre. ) ?


Dès 1959 les sondes soviétiques Luna ont été envoyer vers la Lune, en 1966 Luna 9 s'est poser sur la Lune.

Edit : j'ai regardé le début de la video, il dit que les astronautes sont morts dans d'étranges circonstances, il me semble que Neil Amstrong est toujours vivant?? Pas bien crédible cette vidéeo.
Et c'est incroyable tout ce qui se passe dans la Zone 51 :D


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Avril 29, 2007 11:20 
Hors ligne
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Août 16, 2006 15:32
Messages: 1216
Localisation: Invalide
Poltergeist binoclard a écrit:
Elle est géniale ta vidéo Anima, j'en suis à la partie où ils expliquent que ça a été filmé dans la Zone 51. :lol:


Citation:
Par contre je trouve ici qu'il n'y a pas beaucoup de cratère par rapport a une photo de la lune ici : [Lien]


Mais elle est prise à quelle altitude ta photo ? ;)


Merci :lol:

Ah je l'avais pas vu sous cet angle :D
J'irai lire le lien plus tard étant donné que je travaille un peu.

( Ah au fait, il me semble que j'ai mis ce topic dans la zone esoterisme, et non dans les sujets scientifiques, désolé ! :oops: )

_________________
"L'oeil ne voit dans les choses que ce qu'il y regarde, et il ne regarde que ce qui est déjà dans l'esprit."
A. Bertillon


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Avril 29, 2007 12:44 
Hors ligne
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Août 16, 2006 15:32
Messages: 1216
Localisation: Invalide
Je ne comprends pas bien le lien.
Enfin, ce qui me trouble c'est le drapeau surtout...

_________________
"L'oeil ne voit dans les choses que ce qu'il y regarde, et il ne regarde que ce qui est déjà dans l'esprit."
A. Bertillon


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Avril 29, 2007 15:46 
Hors ligne

Inscription: Sam Mars 31, 2007 13:48
Messages: 58
Dans un documentaire de la NASA ils expliquaient qu'il y avait des tiges de métal dans le drapeau US pour le maintenir droit, parce qu'un drapeau en berne ca n'est pas terrible.
Par contre je ne vois pas vraiment pourquoi techniquement les américains n'auraient pas pu poser le pied sur la lune ...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun Avril 30, 2007 02:22 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Dim Août 07, 2005 15:37
Messages: 91
Boooyaka a écrit:
Par contre je ne vois pas vraiment pourquoi techniquement les américains n'auraient pas pu poser le pied sur la lune ...


Certaines théories nous indiquent que les astronautes, à cette distance de la terre, n'auraient jamais pu survivre au taux de radiation subit (eu égard notamment à leur équipement mais également au module qui aurait dû être recouvert d'une très épaisse couche de plomb pour protéger efficacement son équipage). Ce serait d'ailleurs une des raisons pour lesquelle les russes auraient abandonné l'idée à l'époque...

Mais ça ne reste que de la théorie. :wink:

Cordialement.

_________________
Les yeux sont aveugles. Il faut chercher avec le coeur.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun Avril 30, 2007 08:23 
C'est de la pure foutaise, pas de la théorie. :lol: :lol: :lol:


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun Avril 30, 2007 11:41 
Hors ligne

Inscription: Jeu Avril 01, 2004 20:19
Messages: 81
Le jour où on retournera sur la lune, on sera fixé, normalement, on devrait retrouver tous les dechets, les traces de pas ... qu'ils ont laissé !!!

_________________
HOW WILL I LAUGH TOMORROW WHEN I CAN EVEN SMILE TODAY


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun Avril 30, 2007 13:03 
Citation:
Le jour où on retournera sur la lune, on sera fixé, normalement, on devrait retrouver tous les dechets, les traces de pas ... qu'ils ont laissé !!!


Il y a eu plusieurs autres missions habitées sur la Lune, mais peut étre que c'est faux aussi...


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun Avril 30, 2007 16:08 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Mars 27, 2007 19:50
Messages: 510
Moi, je me demande si Elvis Presley est encore vivant. Ou si Paul Mccartney a été remplacer par un sosie. Ou si Weeman est mort :lol:
Il y aura toujours des rumeurs sur tout et n'importe quoi, avec toujours des preuves tirées par les cheveux, qui prendront toujours autant d'ampleur (surtout chez les américains)

_________________
"La musique donne une âme à nos coeurs et des ailes à la pensée." [Platon]


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Lun Avril 30, 2007 16:56 
Et sur Wikipedia ils ont mis une remarque très juste : les Soviètes auraient fait remarquer au monde entier si les images étaient fausses.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Mai 01, 2007 00:02 
..a supprimer


Dernière édition par jubjub le Mar Mai 01, 2007 16:47, édité 2 fois.

Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Mai 01, 2007 10:11 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Juillet 07, 2004 12:03
Messages: 6924
Tu as bien sûr le droit d'avoir ton opinion, mais je pense que tu as oublié de lire les 11 messages précédents avant de cliquer sur "répondre".

_________________
Est-il possible de créer un site neutre, objectif, fiable et complet sur le paranormal ? Il serait idiot de ne pas essayer :
http://www.paranormal-encyclopedie.com/

Pour de l'humour :
http://paulbinocle.blogspot.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Mai 01, 2007 14:23 
si je les ai lu, et je donne mon opinion. :? :roll:
Il y a un cherif ici ! woups ! je ne savais pas, toutes mes excuses.


Dernière édition par jubjub le Mar Mai 01, 2007 16:50, édité 1 fois.

Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Mai 01, 2007 14:30 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Juin 07, 2005 12:18
Messages: 2521
Localisation: ici ou ailleurs, qu'importe?
jubjub a écrit:
si je les ai lu, et je donne mon opinion. :? :roll:


Une opinion bien argumentée... :lol:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Mai 01, 2007 16:21 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Novembre 28, 2005 19:28
Messages: 14390
jubjub a écrit:
Trop de preuves qui ne laissent aucun doute
Étonnamment, des scientifiques, des photographes n'ayant aucun rapport rapport, même lointain avec la NASA (ni même les USA) ont expliqué pourquoi les soi-disant preuves étaient bidons et n'avaient aucune valeur.

_________________
La folie des uns est la sagesse des autres.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Mai 01, 2007 16:23 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Juillet 07, 2004 12:03
Messages: 6924
Encore une fois Jubjub, tu as le droit d'avoir ta propre opinion, mais celle-ci doit être présentée comme telle.

Exemple corrigé :
Dans un univers parallèle où il est un membre modèle, Jubjub a écrit:
Je pense qu'il y a trop de preuves qui ne laissent aucun doute, mon avis est que NON, on a pas marché sur la lune, OUI, les americains se sont bien fichus de nous pour faire croire a leur supperiorité face a l'urss...

(j'ai pas corrigé l'orthographe, je laisse à Jubjub d'éditer ses messages lui-même pour faire ça)

Je pense que, contrairement à ce que tu dis, il est assez flagrant que tu n'as pas consulté ou pas compris ce qui a été écrit plus haut :
Citation:
De belles preuves de ceux qui n'y croient pas, et aucun arguments de la nasa....comme par hasard..


Dans la mesure où ces affirmations sont contraires aux faits, il est logique de supposer que tu n'as pas lu ceci, par exemple : http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_moo ... ccusations

_________________
Est-il possible de créer un site neutre, objectif, fiable et complet sur le paranormal ? Il serait idiot de ne pas essayer :
http://www.paranormal-encyclopedie.com/

Pour de l'humour :
http://paulbinocle.blogspot.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Mai 01, 2007 17:16 
Citation:
De belles preuves de ceux qui n'y croient pas, et aucun arguments de la nasa....comme par hasard..

Il y a surement des arguments qui font le poids, mais pour moi, pas dans la vidéo.
j'ai du mal avec l'anglais..dommage, si d'autres liens sont a prendre, je les veux bien.


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Mai 01, 2007 17:23 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Novembre 28, 2005 19:28
Messages: 14390
Sur le même lien (Wikipedia) à gauche, tu as la version française de l'article.

_________________
La folie des uns est la sagesse des autres.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Mai 01, 2007 19:30 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Novembre 28, 2005 19:28
Messages: 14390
Interview de l'auteur du reportage

Et un article plutôt bien fait sur le sujet : http://www.ufocom.org/pages/v_fr/m_articles/On_a_marche/ONAMarche.htm

_________________
La folie des uns est la sagesse des autres.
La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certains brillent en société... jusqu'à ce qu'ils l'ouvrent.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Mai 02, 2007 01:16 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Janvier 29, 2007 18:04
Messages: 1242
Localisation: Amiens
Franchement, leur explications quand aux sources de lumières ne me convient pas vraiment.
Quand on voit cette image, c'est vrai que ça fait un peu bizarre.
Ils parlent de réfractions, mais à part la lumière de la terre et des astronautes, il n'y a rien d'autre.
Il faut donc croire qu'ils avaient des appareils photos géniaux et super bien réglés et capable de rendre une image comme si on était en studio, alors qu'ils sont sur la lune... :?
À part ça les autres explication ne me gènent pas.
Mais c'est vrai que cette histoire de réfraction me titille un peu.
Edit: Enfin si, c'est vrai qu'il y a le sol qui réfléchi la lumière, et comme il est très clair, c'est peut être possible tout compte fait... :P


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Mai 02, 2007 12:13 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Mars 27, 2007 19:50
Messages: 510
Quans on regarde le ciel et qu'on voit comment la lune brille, on peut se dire que c'est bien éclairé la-haut.

_________________
"La musique donne une âme à nos coeurs et des ailes à la pensée." [Platon]


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mai 03, 2007 10:15 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Août 02, 2005 14:39
Messages: 1373
Waldos a écrit:
[...]Quand on voit cette image, c'est vrai que ça fait un peu bizarre.
Ils parlent de réfractions, mais à part la lumière de la terre et des astronautes, il n'y a rien d'autre.[...]

Tu oublies le soleil je crois..

_________________
© Ceci est ma signature


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mai 03, 2007 11:55 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Janvier 29, 2007 18:04
Messages: 1242
Localisation: Amiens
Ben justement, à part le soleil, il n'y a pas grand chose d'autre comme source de lumière, vu qu'il n'y a pas d'atmosphère.
Le soleil étant une source de lumière ponctuelle, à cette distance ses rayons arrivent en parralèle.
Donc, quand tu es éclairé d'un coté, ton autre côté devrait être dans l'ombre quasi-totale, ce qui n'est pas vraiment le cas ici.
Ils expliquent ça par les réfractions de lumières.
On peut comprendre dans des réfractions:
- La réfraction de la lumière du soleil sur le sol (très clair) de la lune.
- La réfraction de la lumière du soleil sur les objets.
- Biensur la lumière venant de la terre.

Cela suffit peut-être à éclairer les parties dans l'obscurité tel qu'on le voit sur l'image. Mais dans ce cas, vu la sensibilité de l'appareil qui capte si bien la lumière, il peut sembler étrange que l'on ne distingue pas une seule étoile dans le ciel. En l'abscence d'atmosphère, la lumière des étoiles devraient péter à la gueule sur les photos quand même.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mai 03, 2007 19:14 
Hors ligne
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Septembre 06, 2005 22:43
Messages: 12829
Localisation: Genève
Même si il est un peu tard pour le dire: on a déjà parlé de ce sujet sur le forum:

Ici: http://www.paranormal-fr.net/chat-et-fo ... sc&start=0

Ici: http://www.paranormal-fr.net/chat-et-fo ... sc&start=0

Je vous conseille d'aller y faire un tour, vous trouverez peut-être quelques réponses.

_________________
(;,;) Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cthulhu fhtagn (;,;)



http://www.facebook.com/DJ.Bu.all.stylles


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: reportage arte
MessagePosté: Ven Mai 11, 2007 20:04 
Hors ligne

Inscription: Ven Mai 11, 2007 17:54
Messages: 17
salut

il y a aussi un très bon reportage qui est passé il y a 2 ans à peu près sur arte où on voit Kissinger et d'autres rentrer dans le jeu pour faire croire qu'il s'agit d'un crac. Très intéressant


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Mai 11, 2007 20:24 
euh question bete ! les echantillons de roches lunaires que l'on voit dans les musees viennent d'ou ?


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Mai 11, 2007 21:02 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Janvier 31, 2006 13:19
Messages: 5619
Localisation: Invalides
De la lune. :roll:

_________________
"La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir."
Condorcet


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Juin 21, 2007 17:16 
Hors ligne

Inscription: Jeu Juin 21, 2007 15:29
Messages: 22
Avez vous vu cette vidéo ?

:roll:
http://www.youtube.com/watch?v=mouUUWpEec0
:lol:

Rien que de voir la vitesse à laquelle Armstrong " tombe " de son vaisseau sur le sol lunaire prouve que c'est bidon ..la gravité sur la lune est 6 fois moindre que sur terre me semble ? donc il devrait " flotter " un minimum avant de toucher le sol lunaire et on voit que le gars il tombe direct sur le sol lunaire comme sur terre ..


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages précédents:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 353 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 12  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
cron

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB.biz
phpBB SEO