11 Septembre : données sismographiques douteuses à New York

alekine · **Posté:** Mer Septembre 16, 2009 07:27

faut arrêter avec jpp, Il est ami intime avec Albert Zheimer donc il sait ce qu'il dit :lol:

Le Lycaon · **Posté:** Jeu Octobre 15, 2009 18:25

Une petite vidéo :

http://www.dailymotion.com/video/xarnky ... penta_news

Attention c'est bourré de témoins, conspirationistes à l'insu de leur plein gré, qui ont vu un avion se dirgeant vers le pentagone ! :mrgreen:

Lamart · **Posté:** Jeu Octobre 15, 2009 18:38

Pour les conspirationnistes:
http://www.youtube.com/watch?v=oTjITtGfd2A
http://www.youtube.com/watch?v=cY2QTDbwOcU
http://www.youtube.com/watch?v=cb_c6hnSjsQ
http://www.youtube.com/watch?v=aNZSC95PoZg
http://www.youtube.com/watch?v=s3x12FTnHZ4
http://www.youtube.com/watch?v=37PW1Tqw3QA

Le Lycaon · **Posté:** Jeu Octobre 15, 2009 19:56

http://forums.france2.fr/france2/L-obje ... _525_1.htm

En complément...

Lamart · **Posté:** Jeu Octobre 15, 2009 21:37

Mauvaise foi quand tu nous tient...

Le Lycaon · **Posté:** Ven Octobre 16, 2009 00:16

Kassovitz sur RMC :

http://www.dailymotion.com/video/xatfd1 ... -dans_news

Pesmerga · **Inscription:** Sam Mai 09, 2009 02:55 **Messages:** 35

http://www.youtube.com/watch?v=xV7Ha3VD ... annel_page

"We have all that technology. Yet we can't find Luke Skywalker. One guy. ONE GUY ! Hiding in a cavern somewhere in Dagobah !"

"There is no way ONE X-wing would bring the Death Star down ! No way ! It has to be a controlled demolition !
You're blind sir. You're all blind ! You are all droids, especially the droids !"

Le Lycaon · **Posté:** Mer Octobre 21, 2009 16:56

http://www.dailymotion.com/video/xasydx ... defen_news

Bon une petite dernière vidéo, un condensé très intéressant.

Arkayn · **Posté:** Mer Octobre 21, 2009 18:29

Ce qui est intéressant, c'est la mauvaise foi des auteurs de cette vidéo.

Ils posent des questions auquel il a déjà été répondu, en prétendant le contraire. :evil:

Le Lycaon · **Posté:** Mer Octobre 21, 2009 19:00

Qui a répondu ?
Quelles sont les réponses ?

alexbrute · **Posté:** Mer Octobre 21, 2009 19:01

http://www.rue89.com/desintox-11-septembre-2001

Le Lycaon · **Posté:** Mer Octobre 21, 2009 19:14

Je ne savais pas que rue89 était une officine de l'administration Bush, je découvre.

Sinon je crois que le reportage attends 12 bonnes réponses, les mauvaises réponses ne seront jamais considérés comme de bonnes réponses.

balalaika · **Posté:** Mer Octobre 21, 2009 19:50

alexbrute a écrit:

http://www.rue89.com/desintox-11-septembre-2001

fait par des etudiants ?

Arkayn · **Posté:** Mer Octobre 21, 2009 20:17

Dites les gars, c'est pas la mauvaise foi qui vous étouffe, vous !

Pesmerga · **Inscription:** Sam Mai 09, 2009 02:55 **Messages:** 35

Le Lycaon a écrit:

Je ne savais pas que rue89 était une officine de l'administration Bush, je découvre.

Sinon je crois que le reportage attends 12 bonnes réponses, les mauvaises réponses ne seront jamais considérés comme de bonnes réponses.

C'est vrai qu'une réponse qui déplait à certains est forcément fausse.

Lamart · **Posté:** Mer Octobre 21, 2009 20:31

Mauvaise foi est le prénom de Lycaon... :mrgreen:

Le Lycaon · **Posté:** Mer Octobre 21, 2009 20:36

Citation:

C'est vrai qu'une réponse qui déplait à certains est forcément fausse.

Quand Dasquier répond à Meyssan dans l'effroyable imposture, il prend un spécialiste aérien qui dit qu'il n'y a pas eu impact sur la façade mais sur le toit du pentagone.
D'autres sources pro VO disent qu'il y a impact sur la façade, et ces sources sont bien plus officielles.

Objectivement les réponses données par rue 89, n'ont absoluement aucune valeur étant donné qu'elles peuvent très bien contredire la VO !

Ils attendent des réponses officielles rien d'autre !

Citation:

Mauvaise foi est le prénom de Lycaon...

Les attaques ad Hominem sont autorisées par la chartre du site ? :mrgreen:

balalaika · **Posté:** Mer Octobre 21, 2009 20:42

Arkayn a écrit:

Dites les gars, c'est pas la mauvaise foi qui vous étouffe, vous !

Pourquoi de la mauvaise foi ?

Donc d'après toi la these officielle est vraie sur tout les points ? On ne peut rien y reprocher ?

Lamart · **Posté:** Mer Octobre 21, 2009 20:44

C'est pas une attaque personnelle, c'est une constatation, de plus je te l'ai déjà dit plus d'une fois...

Le Lycaon · **Posté:** Mer Octobre 21, 2009 20:49

Citation:

C'est pas une attaque personnelle, c'est une constatation, de plus je te l'ai déjà dit plus d'une fois...

Je sais que tu me l'a dis plusieurs fois.

Maintenant j'aimerai juste savoir sous quelle définition tu mets l'attaque personnelle !

je re quote en gras :

Mauvaise foi est le prénom de Lycaon...

Arkayn · **Posté:** Mer Octobre 21, 2009 21:04

Il faut y voir de l'humour, pas une attaque, Lycaon.

Le Lycaon · **Posté:** Mer Octobre 21, 2009 21:11

Citation:

Il faut y voir de l'humour, pas une attaque, Lycaon.

Pas de souci, je ne le prends pas mal.

Pour resituer un peu les vidéos que je viens de poster, j'ai d'un côté l'une des victimes des attaques du WTC et de l'autre côté l'administration bush et l'administration qui lui succède.

Il faut bien comprendre, nonobstant le 11 septembre, qu'étant donné le nombre de co***ries qu'a fait l'administration Bush, elle est techniquement hors la loi au niveau des règles internationales. (utilisation abusive de la torture, fausses preuves à l'ONU qui conduisent à une invasion abusive etc.)

J'ajoute que si la loi était clean aux USA, elle serait susceptible d'être sanctionné pour les fraudes en Floride lors de l'élection de 2000.

Donc à moins d'avoir un comportement inconséquent, on ne s'improvise pas à la légère porte parole de l'admin bush comme le fait rue 89 !

Arkayn · **Posté:** Mer Octobre 21, 2009 21:18

Rue 89 n'a rien d'un porte parole de Bush, mais de personnes qui ont étudié sérieusement les preuves et éléments sur un évènement tel que le 11/09, comme des journalistes menant une investigation.

Ils ne se sont pas arrêtés à des impressions et des on-dit. Et des personnes qui ont fait cette démarche il y en a beaucoup, et indépendantes de quelque personne, pays, organisation ou autre.

Il est trop facile de nier ces personnes, je trouve, pour s'en tenir à une version conspirationniste.

Le Lycaon · **Posté:** Mer Octobre 21, 2009 21:33

Citation:

Rue 89 n'a rien d'un porte parole de Bush, mais de personnes qui ont étudié sérieusement les preuves et éléments sur un évènement tel que le 11/09, comme des journalistes menant une investigation.

Oui mais rue 89 n'apporte de faits que les éléments que l'admin Bush a bien voulu fournir.
J'ajoute que les questions posés par les reopeners ne s'adressent pas à eux.
Personne n'a rien demandé à rue 89 !

Citation:

Ils ne se sont pas arrêtés à des impressions et des on-dit. Et des personnes qui ont fait cette démarche il y en a beaucoup, et indépendantes de quelque personne, pays, organisation ou autre.

Certes les conspis ne sont pas parfaits, mais tous les reopeners ne sont pas conspis et tous les conspis ne sont pas reopeners !
Entre autre parmi les reopeners, il y a des témoins de l'attentat, qui se sont senti frustrés par les réponses donnés par l'admin bush. (pour x raisons)

Citation:

Il est trop facile de nier ces personnes, je trouve, pour s'en tenir à une version conspirationniste.

Personne ne les nie, mais leurs réponses aussi étayées soit elles, n'ont strictement aucune valeur officielle.
Rue 89 fait un travail qui consiste juste à freiner le mouvement reopen.

Les pires conspis ne changeront pas d'avis en regardant un reportage canal + ou rue 89. Par contre cela permet de décrédibiliser et ralentir le mouvement reopen, ce qui est de fait le véritable objectif !

Entre autre je ne vois pas pourquoi on tiendrait considération des dires de rue 89, ils ne semblent de fait, de leur côté, tenir en considération les dires du mouvement reopen !
D'autant que reopen a répondu ici :

http://www.reopen911.info/11-septembre/ ... ue89-wtc7/

Gileriste29 · **Posté:** Mer Octobre 21, 2009 22:45

c'est louche tout sa :?:

Casa · **Posté:** Jeu Octobre 22, 2009 00:35

Citation:

Oui mais rue 89 n'apporte de faits que les éléments que l'admin Bush a bien voulu fournir.

L'admin Bush n'a jamais eu de contrôle sur les simulations ou les analyses faites par le Nist, elles ont été faites par des milliers d'ingénieurs, et autres techniciens.

Dans un autre domaine, quand un pompier explique qu'il s'attendait à ce que le WTC7 s'écroule car le batiment était extremement fragilisé à cause du feu, ce n'est pas "l'admin Bush" qui donne cette information, c'est un pompier, qui fait son boulot. Point. Il faut arrête de croire que toutes les infos qui ne vont pas dans le sens du grand complot sont biaisés ou fausses.

Citation:

J'ajoute que les questions posés par les reopeners ne s'adressent pas à eux.
Personne n'a rien demandé à rue 89 !

Elles s'adressent à qui alors ?

Citation:

Personne ne les nie, mais leurs réponses aussi étayées soit elles, n'ont strictement aucune valeur officielle.
Rue 89 fait un travail qui consiste juste à freiner le mouvement reopen.

Non, les sites comme rue89 ou bastison ne font que répondre de manière sensé avec analyse et documentation à l'appui aux élucubrations des complotistes, je ne crois pas qu'un site en particulier soit visé.

Et il me semblait que justement vous vouliez des réponses non-officielles, pourquoi cracher dessus en criant au complot quand vous en avez, étayés qui plus est...

alexbrute · **Posté:** Jeu Octobre 22, 2009 07:48

Donc à part quelques élus tous le monde complote où est manipulé. Heureusement qu'il y a ces génies pour nous guider vers la vérité sinon on serait manipulés par toutes ces études.

En tout cas je n'imaginais pas que Bush avait engagé autant de centaines de milliers scientifiques et journalistes pour son complot.

Casa · **Posté:** Jeu Octobre 22, 2009 10:42

Tu oublies tout les pompiers de New-York et Washington, et les 91 témoins occulaires du pentagone, qui ont bien evidemment été payé par le FBI pour faire de faux témoignages.

Arkayn · **Posté:** Jeu Octobre 22, 2009 11:45

Le Lycaon a écrit:

Citation:

Il est trop facile de nier ces personnes, je trouve, pour s'en tenir à une version conspirationniste.

Personne ne les nie, mais leurs réponses aussi étayées soit elles, n'ont strictement aucune valeur officielle.

On ne peut pas croire la version de l'administration Bush (élargie aux pompiers et à tous ceux qui vont dans le sens de la version officielle) et on ne peut pas croire non plus Rue89 parce que ce n'est pas une version officielle.

Mais qui reste-il alors ? Les sites agréés es conpiration ?

Le Lycaon · **Posté:** Jeu Octobre 22, 2009 12:09

Citation:

On ne peut pas croire la version de l'administration Bush (élargie aux pompiers et à tous ceux qui vont dans le sens de la version officielle) et on ne peut pas croire non plus Rue89 parce que ce n'est pas une version officielle.

Lui aussi c'est un témoin :

http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 879352453#

Pour quelle raison je ne le croirais pas ! Il a fait un speech sur les ADM en Irak ?

Rue 89 a-t-il pris en compte son témoignage ?

11 Septembre : données sismographiques douteuses à New York

Qui est en ligne