Assassinat de JFK: la science appuie la thèse d’un 2° tireur

NEMROD34

Un cas sur le quel j'ai toujours un doute:

Citation:

Assassinat de Kennedy : la science relance la thèse d’un deuxième tireur lefigaro.fr (avec AFP). Publié le 18 mai 2007

Le président américain et son épouse, le jour de son assassinat à Dallas en 1963.
Les résultats d’une nouvelle méthode d’examen des balles qui ont tué le président américain en 1963 montrent que les experts d’alors se sont trompés. Et font ressurgir la thèse du complot.

Lorsque la science se met au service de l’Histoire, cela peut donner d’étonnants résultats. William Tobin, qui a dirigé pendant plus de 20 ans le laboratoire d'analyse des métaux du FBI (police fédérale), a de nouveau étudié les cinq fragments de balles retrouvés après l'assassinat de JFK, grâce à de nouvelles méthodes de calculs statistiques et d'analyse chimique. Et le résultat est clair : "Nous avons montré que les preuves avancées par les experts d'alors pour éliminer la possibilité d'un deuxième assassin sont fondamentalement erronées", écrit William Tobin, principal auteur de l’étude.

"Les conclusions de notre analyse signifient que les fragments de projectile retrouvés pourraient provenir d'au moins trois balles distinctes", expliquent-ils.

Or, "si ces fragments sont issus de trois balles distinctes ou plus, cela veut dire qu'un second tireur est probable et qu'il a touché le président" Kennedy, ajoutent ces experts.

Les précédentes études balistiques avaient utilisées la méthode d'analyse du contenu de plomb pour conclure qu’Oswald avait agi seul. En 1976, la commission n'avait toutefois pas totalement écarté la possibilité d'un second tireur et la thèse du complot. Or après avoir pris sa retraite du FBI, William Tobin avait remis en question les méthodes d'analyse du plomb utilisées par l'agence pendant des décennies pour établir le lien entre des projectiles d'armes à feu retrouvés dans le corps de victimes de crimes et les suspects. Ces doutes, émis par M. Tobin et d'autres experts, ont conduit l'Académie américaine des Sciences à réexaminer cette méthode d'analyse du FBI et à conclure en 2003 qu'elle était fausse. Le FBI a alors abandonné cette méthode d'analyse.

http://www.lefigaro.fr/international/20 ... ireur.html

Diabolik-hell · **Inscription:** Lun Mai 21, 2007 11:21 **Messages:** 6

Ses effectivement troublant, le FBI voulait sûrement cacher quelque chose comme toujours, mais la question est pourquoi à t-il été tuer et dans quel but ?

On le sera certainement jamais. . .

( et bonjour à tous et à toute je suis nouveau comme vous l'avez remarqué

)

xy

moi je pense que ce sont des anciens menbres de la cia et du kgb qui ce sont fait virer. qui on assassiné jfk

ShadowLestat · **Inscription:** Dim Mai 21, 2006 06:23 **Messages:** 78

Et que des membres un peu extremiste d'un autre parti s'en soit charger, tout simplement, c'est pas plausible ?

alex_movie

L'hypothèse d'un ennemi du parti démocrate paraît la plus plausible. Il semblerait que les idées du président n'était pas très populaires à Dallas.
En tout cas j'admire le sang-froid de Jackie, mais je suis toujours autant choquée par le fait que les agents de la sécurité n'ai pas réagit dès le début. Mais bon c'est surtout à cause du bruit du moteur.

Logos · **Inscription:** Jeu Août 11, 2005 21:23 **Messages:** 243

Il faudrait, premièrement, un rapport complet sur l'analyse en question.
Ensuite, savoir si les projectiles différents ont été tirés par des armes différentes (car nul ne nie que plusieurs coups de feu aient été tirés).
Après, il faut expliquer qui a tiré, et d'où, et invalider la somme des témoignages et indices allant dans le sens du tireur unique.

Ce que dit Tobin est en substance : "les anciennes méthodes d'authentification balistiques sont abandonnées depuis 2003, car jugées peu fiables ; en utilisant d'autres méthodes, il se peut que les fragments analysés proviennent de trois, ou plus de trois projectiles différents".

Rien de très sûr, et pas de quoi sauter au plafond.

L.

Assassinat de JFK: la science appuie la thèse d’un 2° tireur

Qui est en ligne