mick a écrit:
est ce que chaque membre ne pourrais t'il pas faire parti d'un groupe speciale ( analyste d'image , analyste de video , documentaliste etc ...)
Encore faut-il avoir des membres doués dans la spécialité en question. On a quelques membres sur le forums qui tâtent bien de la photo (ils se reconnaîtront), on a également quelques historiens qui pourraient faire de bon documentalistes... mais en revanche, je ne connais personne qui s'y connaisse un tant soit peu en analyse sonore (par exemple), ou qui maîtrise réellement l'analyse vidéo (même si ça rejoint parfois l'infographie et la photo).
Chez les forums ou "groupes d'investigations paranormales" que je connais et qui s'amusent ainsi à s'attribuer des spécialités, j'ai l'impression que la démarche n'a pas d'autre but que de se toucher la nouille et de jouer à la super-équipe de pros où chacun a ses compétences (façon
NCIS ou
Les Experts). Mais derrière cette façade, en grattant un peu, on s'aperçoit bien vite que ça ne suit pas : les gens ne s'y connaissent pas particulièrement dans le domaine qui leur a été attribué, et la division du groupe en sections ne correspond finalement à pas grand chose...
Second problème : c'est bien joli de faire ce type d'équipes, mais pour analyser
quoi ? Les photos, vidéos et extraits sonores que nous postent les témoins ?
Il me semble plus "sain" que chaque membre du forum puisse s'exprimer et dire ce qu'il en pense, à son échelle. Ensuite, si certains membres ont des compétences ou des connaissances plus particulières, ils ne privent pas en général pour donner leur avis (et on les repère facilement dans la discussion)...
William Lee a écrit:
(Le cas échéant, tu t'adresses à Ar Soner...
).
Surtout si ça parle d'un animal ayant plus de 3 paires de pattes ou plus, ou s'il s'agit d'un instrument de musique original...