Je lis énormément sur le forum.
Une chose m'étonne, l'abondance de sujets très valables, créés souvent au début du forum et qui à l'époque, avaient été peu suivis.
Evidemment, il ne s'agit pas de relancer des sujets pour le plaisir de les relancer, mais de faire revivre des bon sujets.
Il reste de très bonnes choses en stock.

Justement à ce propos, j'ai noté en ce moment une certaine recrudescence à déterrer sauvagement de vieux sujets sans aucun soucis de continuité ni intérêt vraiment poussé

Je sais que certains messages piochés au hasard à l'accueil peuvent être intéressant, mais la franchement...
Non seulement certains sont sans intérêt, mais en plus cela doit faire longtemps que la personne l'ayant posté ne remet plus les pieds ici.
Bref, je propose quelques règles de bon sens a appliquer avant de faire remonter de vieux messages.

1°) Que ceux ci soient dignes d'intérêt. Je sais, c'est extrêmement subjectif mais il est tout de même assez simple de faire la distinction entre un sujet qui puisse encore intéresser du monde et un autre pensant qu'un reflet de flash dans le rétroviseur prêt du viaduc de Millau est son chat revenu d'entre les morts

2°) S'il s'agit d'un témoignage, est-ce que la personne l'ayant posté semble être toujours active sur le forum?

3°) Si je dois déterrer un sujet, je précise bien dans mon message que mon post est beaucoup plus récent que le post précédant. Je pense que ça permet d'aider un peu à la compréhension.

Bon, ce n'est qu'une proposition et ma liste est loin d'être exhaustive. Il est vrai que certains anciens sujets peuvent être intéressant. De plus, avant de poster un nouveau fil, je suis partisan de ressusciter un sujet parlant du même sujet plutôt que de recréer un énième post doublon.

Dans tous les cas, il faut faire preuve d'un minimum de bon sens.

Je compte bien déterrer ce sujet en août 2014 en disant juste "lol".

bah, sur pas mal de forums, le déterrage de posts a cours avec le même problème de continuité...
les nouveaux membres parcourent les sujets avec avidité et répondent de même, sans soucis de cohérence, sans avoir remarqué la date...
C'est un peu le même soucis qu'avec le moteur de recherche, rarement exploité...
Je ne sais pas si il est possible ou gèrable de basculer les sujets de plus de un an par ex, dans une sorte de rubrique genre "archives du forum", ou "la crypte" pour rester dans le ton !

Totalement d'accord, mais je maintiens que le forum recèle des trésors inexploités.
Créer pour créer est parfois aussi un problème.

Beaucoup de nouveaux membres ne prennent pas la peine de regarder ce qui a déjà été posté. Nous avons donc parfois effacé des doublons et redirigé le membre en question sur un sujet déjà existant, même si celui-ci date de quelque mois... Comme cela a été dit plus haut, la plupart des postants ne font pas attention à la date du fil... et parfois ils déterrent des sujets vieux comme le monde (mais pas forcément inintéressant), dont les auteurs du sujet ne font plus partie des membres depuis un certain temps déjà.

Mais je suis d'accord avec sirre quant au fait que bien des sujets intéressants n'ont pas été assez développés.

Je suis également d'accord, il est parfois bon de relever un ancien sujet inexploité, qui à l'usage, s'avère toujours d'actualité.

Souvent, il s'agit d'un thème scientifique.

Disons que ça peut toujours s'avérer utile lorsque des découvertes ont été faites par exemple. Ca permet d'apporter de nouveaux éléments au sujet d'origine.

Uniquement dans ce cas alors, parce que ceux qui déterrent des posts pour donner leur avis ( bien souvent inutile )...

Pas forcément .

Cela dépend du thème du topic et de la pertinence de la réponse (à mon sens du moins).