http://tecfa.unige.ch/proj/learnett/gro ... ovider.htm
Qu'est-ce qu'un provider?
--------------------------------------------------------------------------------

Le troll n'a pas pris ton identité, il t'a remercié. Nuance. Je cite (avec l'orthographe d'origine) : "GLISSENDO ON A REUSSI ON A EU PARANORMAL.FR".

Et cela ne répond pas à mes autres questions...

Il y a cela, mais aussi un topic ouvert à mon nom, ou alors j'ai rêvé.
Pour l'histoire du pseudo flood de ma part, lilt, répond pour moi plus haut, il a ptét compris lui!?

Oui, j'ai bien compris que vous cherchiez à noyer les topics du floodeur en faisant remonter de vieux sujets du forum (je ne sais pas qui a eu l'idée de cette stratégie de génie, mais bon, passons).

Ce n'est pas cela qui me gène, mais plutôt ton comportement dans cette histoire... Mais je me suis déjà expliqué ci-dessus.

Bref, dans la mesure où le forum n'est plus en situation de crise (le troll n'a pas l'air de revenir) et où il n'y a pas de vrai élément allant à ton encontre, je vais te laisser le bénéfice du doute...

1. Non, c'est probablement un topic ouvert par le troll, dont les messages ont ensuite été effacés, ne laissant que ceux qui lui avaient répondu, dont tu faisais sans doute partie ;

2. Je pense qu'Ar Soner a très bien compris, et qu'il trouve comme moi que c'était une idée à la con propre à semer la zizanie sur le forum.

EDIT : grillé mais je poste quand même, na.

C'est moi, et c'était pas déstiné à être génial comme stratégie, mais à combler un manque criant de manoeuvrabilité des modérateurs sur leur propre forum.

Bénéfice du doute!? Tu es trop bon

Oui c'est cela pour le premier point.

Pour le deuxième c'est le fait que tu sois d'accord avec ar soner qui te permet de m'insulter?

Dites les enfants, si on arrêtait la?
Le forum remarche, le gamin kikoulol-qui-a-le-zizitoutdur-d'avoir-foutu-le-dawa-sur-le-forum a pas l'air de revenir, alors arrêtons le sujet, repartons sur de bonnes bases, re-papotons de tout et rien, aimons nous les uns les autres, et puis vala

Peace hein?

Pour ma part, j'ai surtout l'impression qu'on traite les "petits nouveaux" de troll sans chercher plus loin...

Alors +1 pour Lamart
Et surtout merci William Lee

Bien dit! Quelle comique toi

C'est ce que l'on essayait d'exprimer au tout début de ce post, et Chimère en a très bien parlé également quelques pages plus loin. Certes un troll est venu semer la zizanie sur le forum, mais n'oublions pas que le site battait déjà de l'aile depuis un certain temps. Ces derniers évènements ne peuvent qu'inciter chacun à prendre ses responsabilités pour arrêter le flood avec des remarques inutiles du style "pipa caca" qui n'apportent absolument rien de constructif, et à se comporter avec respect et courtoisie vis à vis des autres membres.

Je ne t'insulte pas, je trouve juste que ton idée était une idée à la con.

Ah, dac! et moi je trouve que ta reflexion est une reflexion à la con, doublement même, pusqu'elle est réitérée.

BON!

Ca va bien maintenant.

Glissendo, vu que tu as frôlé le bannissement de peu, je te conseille de te tenir à carreau, aujourd'hui je n'ai aucune patience.

Pourquoi ne vous fritez vous pas en MP b...el !
Place aux discussions un peu M...E !

Moi je rajouterai aux propos de Linele, et que cela serve à certains à l' avenir, que répondre aux floodeurs par le flood est stupide. Lire en réponses au troll, hier pendant la crise, des choses du genre : " Va crever en enfer ", ou encore " Tu m' attraperas pas ! " a été aussi agaçant que de voir défiler les messages ô combien insultants du floodeur.

La prochaine fois ( mais espérons qu' il n' y en ait pas, évidemment ), laissez faire la modération

Et surtout, remettons-nous en question et respectons-nous tous les uns les autres désormais.

Je suis nouveau sur le forum et je dois dire que ce que je lis ne m'étonne qu'à moitié pour quelques raisons :
1) établir un équilibre est très difficile
2) gérer un forum public où tout le monde (ou n'importe qui, tout dépend de comment on voit les choses) peut s'inscrire est encore plus difficile.
3) faire en sorte de garder un esprit d'ouverture et de respect dans le débat est difficile, quelles que soit les personnes participant au débat.
4) être modérateur sur ce forum est très difficile en raison de ce que j'ai lu en parcourant le forum.
Tout cela pour dire que cela est normal de vivre des moments difficiles en raison de l'aspect impulsif et aléatoire de l'être humain, mais je suis sûr qu'il y a dans ce forum plus de bonne volonté que de mauvaise volonté.

Merci!

Bon maintenant, je vais parler en tant qu'Admin sur un autre forum.
Continuer a épiloguer durant des heures sur ce sujet ne servira a rien, a part exacerber les sentiments de chacun, ce qui est fait est fait.

Le meilleur moyen est de fermer ce topic, et repartir a zero.

Quand au Troll, qui a bien fait mumuse, s'il reviens, autant le laisser dans son coin et ne PAS lui répondre.

Ça lui donne du crédit et surtout du poids a répondre et continuer.

S'il voit qu'on s'en fout et qu'on le snobe il se lassera au bout d'un moment.

Certes, effacer chaque jour des tonnes de messages c'est bien chiant, je le conçoit, mais répondre a un troll ne sert a rien, je parle par experience.

Donc je réitère, condamnons ce topic, et repartons sur de bonnes bases, tout le monde aime tout le monde, le ciel est bleu, le soleil brille, les oiseaux chantent, et pleins de coeurs sur tête a vous

Thal

Petite précision, pour moi il ne s'agissait pas de flooder sur le flood du troll, mais de faire remonter les messages de l'aléatoire jusqu'en première page, et ceci par des membres différents et sans se répondre sur un même topic, ce qui aurait eu pour effet de rejeter le troll en deuxième page (car bien entendu, il fallait le faire avec parcimonie sans s'acharner, juste que le troll tombe en deuxième page, le neutraliser en quelque sorte en attendant que la modération retrouve celui qui à les clefs du forum,avec seulement quatre membres qui jouer le jeu, c'était suffisant pour continuer à discuter sur les autres parties saines du forum, et il n'y avait pas vraiment de contrainte stressante à jouer ce jeu en attendant, cela aurait été un jeu d'enfant), ce qui sauvait les apparences, qui permettait aux invités ne sachant pas ce qui se passe, de prendre connaissance des sujets, (je vois mal ce qu'une tite réflexion de deux mots sans lien avec le thème, va effrayer un éventuel nouvel arrivant, au point de ne pas s'intéresser au thème principal avec ma technique du un comm/un topic déterré) de plus, le forum était débloqué ainsi, cache misère certes mais c'était la seule idée valable depuis ma position. Les autres idées consistaient à jeter la suspicion sur des membres de les menacer de bannissement et, puisqu'une si bonne idée ne saurait n'avoir pas de suite, de continuer à brandir cette menace.

Ouais bon en même temps, si on commence à accorder du crédit à ce que dit le troll, on devrait donc par la même croire que t'es une suceuse. Donc bon, il aurait pu mettre Xnedra à la place de Glissendo, je ne pense pas que tu l'aurais suspectée, si? M'enfin, d'après moi le troll a rien compris aux déterrages de topic et a cru que certains l'aidaient à foutre le bord** sur le forum, d'où le "on a eu paranormal.fr".

Glissendo a pas été le plus pris à parti , alors si nous les 2-3 à s'en prendre plein la gueule on avait jouer au jeu du déterrage aussi , on aurait foutu un sacré bord** ...
La meilleur chose à faire pendant la crise c'était de laisser poster le troll et supprimer les modos , et ne pas mélanger les post du crétin avec les post déterrés...

D'ailleurs si il reviens , c'est certainement aps aux membres lambda à vouloir le combattre ...

Oui, retour à la paranormale

Il est revenu tout à l'heure , vers 10h20 , 3 nouveaux sujets , à mon avis ce gars ou nana qui sait ... est un habitué du forum...

Pour Glissendo : Mon post ne te visait pas particulièrement, tu n' étais pas seul à ce moment. Mon opinion est juste que je trouve qu' en de telles circonstances, la parole est d' argent, mais le silence est d' Or
Et je vois que je suis très loin d' être la seule à penser ainsi, sans remarque méchante bien entendu. Comme dit Thal, zen maintenant !

Ouip c'est sûr que ce n'était effectivement pas la meilleure solution et avec le recul ils s'en rendent compte. Donc je trouve quand même bien inadapté le blâme à la limite du ban alors que l'intention n'était vraiment pas de foutre le dawa avec le troll.

Donc voila, tirons enseignements de ces événements pour mieux réagir dans le futur, au moins c'est plus constructif que d'être sur les nerfs et impatients.

Désolée, j'avais pas vu que ce post faisait déjà 10pages...
Donc évidemment je me répète un peu

Ouais, sinon, sans parler de ce cas isolé mais plutôt d'une manière générale, je trouve qu'on est beaucoup sur la défensive. C'est bien d'être prudent et méfiant mais faut pas non plus tomber dans la parano et penser qu'on n'a à faire qu'à des trolls. Après, c'est sûr que si on les traite tous comme des trolls, on sera débarrassés des trolls mais bon, on n'y aura rien gagné au final. Enfin je sais pas, je trouve que la bonne foi n'a aucune valeur ici, tout ce qu'on n'arrive pas expliquer n'est que mensonge. Cet orgueil qui nous fait croire qu'on sait tout expliquer brrrrr. Y'a des fois où faudrait dire "Dans le cas où ce n'est que mensonge bein on est désolés pour toi et ta mentalité, dans le cas où c'est a vérité, bein ça nous échappe." parce qu'à la place on se retrouve parfois avec des théories rationnelles encore plus tirées par les cheveux qu'autre chose.

Non le problème qu'il y a surtout, c'est que beaucoup refusent toute théorie rationnelle et envoient ch**r ceux qui les proposent en disant que si on est sceptiques on a rien à foutre ici.

Perso oui, je suis sceptique, et j'avoue qu'être venue ici aurait renforcé mon scepticisme. Car sincèrement, que penser des fantômes qui font les lits et la vaisselle, ou des membres comme Edwardbella qui soit sont venus pour troller, soit sont fous à lier (je rappelle tout de même qu'elle a écrit un message en disant être l'esprit qui la hante et que si on y croyait pas on allait être hantés. Perso j'attend toujours). Le problème est (et là je pense surtout aux anciens) que c'est lassant à la longue d'expliquer ce qu'est un orb, un rod, que non là c'est pas un esprit mais la buée de ton souffle, et là c'est la lanière de ton appareil photo, et ça c'est des lanternes en papier, ça c'est un ballon sonde ; et de finalement se retrouver face à un mur qui donne en ultime réponse : "je sé ce ke gé vu!"

Alors oui, au bout d'un moment, on ne peut plus s'en empêcher, faut que ça sorte, faut qu'on lâche un sarcasme ou deux, avant de nous aussi penser qu'on a un utérus hanté et de péter les plombs. Et puis à chacun sa façon de réagir et d'agir. Comme il a été dit plus haut, il y a plusieurs natures humaines. Et les gens qui sont sympathiques et ouverts restent le temps de leur topic. Et certains acceptent même de rationnaliser.

Je suis d'accord avec toi chevalier d'Eon, mais en même temps on est quand même sur un forum qui traite de paranormal.
Moi aussi je suis sceptique mais ça ne m'empêche pas de me dire que peut-être un membre va un jour nous démontrer que Ca existe.
Je pense qu'il y a deux types de sceptique sur ce forum. Les premiers ont un esprit ouvert, et même s'ils rejettent avec raison beaucoup de "phénomènes" tels que les orbes et autres... ils se disent qu'il y a encore des choses inexplicable a l'heure actuelle et c'est bien là tout l'intérêt.
Les deuxièmes types de sceptiques sont ceux qui se disent qu'ils ont raisons et que le paranormal n'existe pas. Dans ce cas, je ne vois pas l'intérêt de venir sur un forum traitant du paranormal.

Et le problème, c'est que ces derniers temps, ce genre de sceptiques se sont multipliés. Au lieu de laisser les sites de "vrais trolls" s'enterrer, certains ne cessent de les remonter pour y mettre des commentaires désobligeants. Je les trouve encore pire que les trolls.

Certains diront que cette façon de voir les choses est réducteur, et ils n'auront pas tout à fait tort...mais les faits sont là.

(Je sens que je ne vais pas me faire que des amis )

Ouais, j'avais d'ailleurs expliqué la différence entre scepticisme intelligent et scepticisme débile, dans un autre post.

En gros, le premier cherchera à expliquer ce que les autres n'arrivent pas expliquer avec leurs connaissances.
Alors que le second cherchera à tout prix d'éradiquer toute expérience inexplicable en la démontant par tous les arguments possibles, traitant même de menteur le témoin si le témoignage est en contradiction avec ses arguments.

Donc je retombe là-dessus : faut pas faire d'orgueil, certaines choses nous échappent, on est loin à l'heure actuelle de pouvoir tout expliquer. Pour certaines choses, on peut au mieux émettre des hypothèses mais en aucun cas expliquer. Personnellement, j'ai l'intime conviction qu'on peut TOUT expliquer à condition d'avoir les moyens et connaissances nécessaires. En l'occurrence, les moyens et les connaissances pour TOUT expliquer, on les a pas, donc ça sert à rien de se casser la tête à vouloir TOUT expliquer rationnellement. Le paranormal ce n'est que ça en définitive, ce sont tous les événements qu'on n'arrive pas expliquer avec nos propres moyens et connaissances. Ainsi, c'est une notion extrêmement subjective puisque nous avons chacun nos propres moyens et connaissances. Et ce forum n'est en fait qu'un excellent outil de partage de connaissances afin de repousser les limites du domaine paranormal de chacun des membres.