En 1940 une momie avait été découverte au Nevada dans une caverne appelée la "Caverne de l'esprit"
L'âge de cette momie avait à l'époque été évalué à 2000 ans. Mais les récentes améliorations des mesures donnent maintenant –9400 ans, soit 7400 ans Av JC.

Les faits les plus intrigants sont que la momie portait des mocassins et un linceul tissé de plantes des marais. Le tissage du linceul indique qu'il a été fait sur un métier à tisser. Si ces conclusions s'avèrent être vraies elles signifieraient qu'il y avait des gens en Amérique du Nord avec la connaissance et la technologie pour tisser des tissus sur les métiers à tisser il y a plus de 9,000 années.

http://www.activemind.com/Mysterious/To ... mummy.html

Je pense que c'est tout à fait possible.
En comparant avec notre époque, nous connnaissons des tribus en dehors de l'évolution qui n'ont pas encore accès à l'écriture ou à une technologie de base (roue, faucille etc)

Le metier à tisser en plus n'est rien d'autre qu'un cadre en bois il n'y a aucune pièce mobile.
En effet je vois pas trop pourquoi c'est si extraordinaire.

Plutôt que de savoir s'il est étonnant de trouver des vêtements tissés 7.000 ans avant JC, j'aimerais plutôt savoir si la momie est une momie "naturelle" ou un corp qui a été préparé pour devenir une momie.

Nous pouvons considérer qu'aucune momie ne soit vraiment naturelle.
Que ce soit par embaumement ou de manière naturelle.
Les tourbières sont des exemples parfaits.

La plupart des gens pensent que momie = bandelettes.
Hors ce n'est pas le cas.
La momification était plus répandue que ce que nous pensions.
De plus avec des méthodes différentes et des positions de corps qui sont représentatives de certains peuples.

La momification, avant d'être la conservation des corps, implique un rituel précis selon les cultures.
Les momies aztèques par exemple, étaient enveloppées de bandelettes et incinérées accroupies.

Il y a pourtant si je ne me trompe le cas des momie de moines tibétains qui se seraient laissés mourir de faim dans le tombeau après avoir mangé surtout des grains.
Un effet d'absence d'air et d'absence de bactéries aurait conservé les corps momifiés.
Il y a aussi le cas de l'homme des glaces gelé sur place.

Oui mais il y a toujours un processus complexe de conservation.
Les critères sont nombreux mais il y un un facteur commun à toutes les momies.
Pas d'humidité.

Le peuple indien est particulièrement cher à mon cœur, bien sur il n’était pas parfais loin de là
Mais ils possédaient dans leurs racines une richesse inestimable, un héritage reçus depuis la nuit des temps. On met souvent en avant la culture de l’ancienne Egypte, des incas, des Aztèques, La culture tibétaine, etc. Mes il faut y ajouté la culture amérindienne.
Je parle ici des indiens biens avant l’arrivée de la race blanche.
Les amérindiens sont les descendant direct des mayas, les héritiers d’ATLANTIS

Mayanhotep

Euh, oui, ce genre de choses est tirée tout droit de ton site.

Est-ce que tu pourrais un peu élaborer ? Avec, tu sais, des arguments ?

Pour ajouter aux suggestions de Poltergeist binoclard, les Améridiens seraient les premiers à dire que l'idée même de "la" culture amériedienne est un exemple des méfaits du colonialisme. Il y a autant de diversité culturelle entre les peuples autochtones d'Amériques qu'il y en a entre les cultures d'Europe, ou entre celles d'Afrique ou d'Asie. Sans compter qu'il faut contempler cette diversité culturelle aussi à travers les époques. Les multiples cultures des autochtones d'Amérique ont eu, elles aussi, leurs bouversements, évolutions, révolutions, etc. Leur attribuer une origine culturelle unique demande, au minimum, des explications plutôt élaborées.

Et j'ajouterai que :


Là plusieurs chatons sont morts à causes des "fôte dortografe"

Je sens que le sujet est en train de glisser sur un terrain dangereux (un terrain plein d'Atlantes et de momies amérindiennes de l'espace).

Je verrouille donc ce sujet, si quelqu'un a quelque chose de pertinent a dire en rapport avec le sujet de départ, qu'il m'envoie un MP.