Paranormal FR Network :: Afficher le sujet

mais des "observatoires astronomiques

L'énigme du Sphinx...

Dans une révélation surprenante, Joseph Schor du SCHOR GROUP a annoncé que son équipe de recherche a mis en évidence une énorme salle sous le Sphinx, "qui a à peu près 25 x 40 pieds...

.... Jusqu'à ce jour, Hawass avait refusé toute exploration complémentaire, disant que la préservation des monuments était sa première priorité.

Source: A. Robert Smith, VENTURE INWARD, Sept-Oct/97

La source date de 1997. Y a-t-il eut des développements depuis 8 ans à propos de la supposée salle sous le Sphinx ? À vous de chercher maintenant :wink:

L'expédition Schor a passé trois semaines en Avril 1996 à la recherche du légendaire "Hall of Records" [la "bibliothèque atlante"], prédite par le voyant Edgar Cayce.

Citation:

L'expédition Schor a passé trois semaines en Avril 1996 à la recherche du légendaire "Hall of Records" [la "bibliothèque atlante"], prédite par le voyant Edgar Cayce.

En quoi un voyant est qualifié pour influer sur des fouilles ? Surtout s'il nous sort des trucs sur l'atlantide...

Je crois qu'il avait prédit qu'avant la fin du 20éme siècle, une salle serait découverte sous le sphinx, et que cette salle refermerait le secret des atlantes.

:roll:

Le plateau de ghiseh est truffé de galleries y compris le site du sphinx.

On ne connait actuellement pas exactement la fonction de ces galeries actuellement explorées jusqu'à 37 m de profondeur.

Une hypothèse serait le parcours initiatique de la momie ???????

Par contre le sphynx n'a jusqu'a présent pas révélé l'existance d'une salle en son sein, mais... rien n'est affirmatif.

A l'origine le sphynx était un rocher se trouvant sur le site des pyramides, qui contrairement à ce que l'on a pesé n'étaient peut être pas que de tombeaux, mais des "observatoires astronomiques (les fameuses aérations de la chambre dite du roi de la grande pyramide)

En effet leurs orientations correspondent aux constellations d'ISIS et OSIRIS de l'époque faire le rapprochement avec la légende....

Certaines des parties du sphinx démontrent une érosion datant d'environ 10 000 ans alors que d'autres parties ont été retravaillées du temps des Égyptiens, comme la tête.

Juste une chose. Je trouve étonnant qu'au sujet de l'érosion la première réponse qui vienne soit celle de l'eau

Tout à fait, l'érosion éolienne doit jouer beaucoup

Auteur:	anonyme1500 [ Lun Mai 09, 2005 23:28 ]
Sujet du message:	Le sphinx
Outre les puits proches du sphinx, il ya un dessin en forme de porte normale entre les deux pattes avant du sphinx, sur cette porte il y a écrit quelque chose. Quelqu'un sait ce qu'il y a écrit ou a un lien qui en parle ?

Auteur:	Deltag [ Mar Mai 10, 2005 11:00 ]
Sujet du message:
Cette "porte" entre les pattes du Sphinx est en fait une stèle érigée par Thoutmosis IV, afin de célèbrer son désensablement et le rève prémonitoire du pharaon associé à cet évènement ... Pour plus de précision, voir ici : http://www.egypte-antique.com/thoutmosisIV.php

Auteur:	NightPredator [ Mar Mai 10, 2005 11:40 ]
Sujet du message:
Il y avait un sujet avant sur le site à propos du Sphinx, et il y a une salle secrète sous (ou dans) le Sphinx, mais à ce que j'en sais, tous les scientifiques se voient refuser l'investigation de cet endroit par les autorités égyptiennes.

Auteur:	anonyme1500 [ Mar Mai 10, 2005 17:53 ]
Sujet du message:
Pourquoi les autorités égyptiennes feraient-elles ça ? Il y a des rumeurs ou prophéties sur la chambre secrète du sphinx ? Pourquoi le sphinx est sensé poser des énigmes dans les croyances populaires ?

Auteur:	NightPredator [ Mer Mai 11, 2005 13:07 ]
Sujet du message:
Aucune idée, fais des recherches sur le Net...

Paranormal FR Network http://www.paranormal-fr.net/forum/

Le sphinx http://www.paranormal-fr.net/forum/viewtopic.php?f=14&t=4287	Page 1 sur 3

Auteur:	Akhenathon [ Ven Septembre 23, 2005 14:40 ]
Sujet du message:	Des galeries ou salles dans ou sous le sphinx de ghiseh ?
Le plateau de ghiseh est truffé de galleries y compris le site du sphinx. On ne connait actuellement pas exactement la fonction de ces galeries actuellement explorées jusqu'à 37 m de profondeur. Une hypothèse serait le parcours initiatique de la momie ??????? Par contre le sphynx n'a jusqu'a présent pas révélé l'existance d'une salle en son sein, mais... rien n'est affirmatif. A l'origine le sphynx était un rocher se trouvant sur le site des pyramides, qui contrairement à ce que l'on a pesé n'étaient peut être pas que de tombeaux, mais des "observatoires astronomiques (les fameuses aérations de la chambre dite du roi de la grande pyramide) En effet leurs orientations correspondent aux constellations d'ISIS et OSIRIS de l'époque faire le rapprochement avec la légende....

Auteur:	chevalierdelombre [ Ven Septembre 23, 2005 15:01 ]
Sujet du message:
Citation: mais des "observatoires astronomiques Un peu cher pour un télescope "maison"... Pour la salle sous le sphinx, existe-t-il une preuve quelconque de son existence ? J'en doute...

Auteur:	jericho [ Ven Septembre 23, 2005 15:50 ]
Sujet du message:
Je croyais que les puits d'aération visaient Michar et Kochab, un duo d'étoiles qui faisaient office d'étoiles polaires à l'époque (ce qui a donc permi d'orienter les pyamides de guizeh ).

Auteur:	TheArmageddon [ Ven Septembre 23, 2005 18:55 ]
Sujet du message:
L'énigme du Sphinx... Dans une révélation surprenante, Joseph Schor du SCHOR GROUP a annoncé que son équipe de recherche a mis en évidence une énorme salle sous le Sphinx, "qui a à peu près 25 x 40 pieds... à peu près 35 pieds sous le sol. Les murs sont parallèles. Nous sommes sur à 99% qu'il y a une chambre là, mais nous devons l'ouvrir pour le prouver. D'une manière ou d'une autre, nous allons essayer de trouver la solution". L'annonce est venue durant la Conférence d'août de l'ASSOCIATION OF RESEARCH AND ENLIGHTENMENT (A.R.E.), à Virginia Beach [Association qui détient les archives d'Edgar Cayce]. L'expédition Schor a passé trois semaines en Avril 1996 à la recherche du légendaire "Hall of Records" [la "bibliothèque atlante"], prédite par le voyant Edgar Cayce. L'équipe a utilisé une ligne de radars sophistiquée, que Schor prétend être supérieure aux instruments résistifs et acoustiques utilisés par le STANFORD RESEARCH INSTITUTE (SRI) il y a 20 ans. En ce temps là, le SRI a détecté des anomalies sous le Sphinx qui, lorsqu'on y a foré des trous, se sont avérés n'être rien de plus que des cavités naturelles du rocher. Zahi Hawass, Directeur des Antiquités pour le plateau de Gizeh, est sceptique à propos de ces nouvelles, disant que "la précision du radar dans la description des anomalies souterraines n'est toujours pas prouvée" et exige une interprétation indépendante des résultats. John Von Auken, Directeur Exécutif de l'A.R.E., travaille avec Shor pour satisfaire la requête de Hawas, en disant "Nous demanderons à une institution qui fait autorité en la matière d'interpréter les données". Suivant Hawass, forer ou creuser sur le site est hors de question en ce moment. Schor pense qu'il pourrait y avoir une autre voie. Son radar a aussi montré l'existence d'un tunnel conduisant de la chambre jusqu'à six pieds sous la surface. Il pressent que ce conduit pourrait être vite ouvert et nettoyé sans forage, si les officiels Egyptiens donnaient une autorisation de travail. Le Groupe Schor est aussi intéressé à l'exploration de tout le plateau de Gizeh avec leur équipement Radar, mais cela demande une autorisation séparée. Dans un communiqué séparé, Hawass a accepté d'autoriser une exploration complémentaire dans la Grande Pyramide, qui avait été sujet à controverse, depuis qu'un tout petit robot a découvert une porte au bout d'un conduit en 1993. Jusqu'à ce jour, Hawass avait refusé toute exploration complémentaire, disant que la préservation des monuments était sa première priorité. Source: A. Robert Smith, VENTURE INWARD, Sept-Oct/97 La source date de 1997. Y a-t-il eut des développements depuis 8 ans à propos de la supposée salle sous le Sphinx ? À vous de chercher maintenant

Auteur:	jeanp [ Sam Septembre 24, 2005 03:43 ]
Sujet du message:
TheArmageddon a écrit: L'énigme du Sphinx... Dans une révélation surprenante, Joseph Schor du SCHOR GROUP a annoncé que son équipe de recherche a mis en évidence une énorme salle sous le Sphinx, "qui a à peu près 25 x 40 pieds... .... Jusqu'à ce jour, Hawass avait refusé toute exploration complémentaire, disant que la préservation des monuments était sa première priorité. Source: A. Robert Smith, VENTURE INWARD, Sept-Oct/97 La source date de 1997. Y a-t-il eut des développements depuis 8 ans à propos de la supposée salle sous le Sphinx ? À vous de chercher maintenant Hello Zahi Hawass fait ses propres découvertes, il a découvert un tunnel et une première chambre entre la grande pyramide et le Sphinx, mais lui il cherche la chambre secrète de Khufu. D'autres disent que c'est la tombe d'Osiris qui s'y trouve. Voici un texte d'une déclaration de Hawass; "I really personally believe that the secret chamber of Khufu is hidden inside the pyramid." Zahi Hawass, from a lecture in Philadelphia, Pennsylvania, in early July of 2005. Il semble, selon certains archéologues, qu'une découverte majeure serait faite cet automne. Jean

Auteur:	chevalierdelombre [ Sam Septembre 24, 2005 08:29 ]
Sujet du message:
Citation: L'expédition Schor a passé trois semaines en Avril 1996 à la recherche du légendaire "Hall of Records" [la "bibliothèque atlante"], prédite par le voyant Edgar Cayce. En quoi un voyant est qualifié pour influer sur des fouilles ? Surtout s'il nous sort des trucs sur l'atlantide...

Auteur:	jeremie3819 [ Sam Septembre 24, 2005 09:28 ]
Sujet du message:
chevalierdelombre a écrit: Citation: L'expédition Schor a passé trois semaines en Avril 1996 à la recherche du légendaire "Hall of Records" [la "bibliothèque atlante"], prédite par le voyant Edgar Cayce. En quoi un voyant est qualifié pour influer sur des fouilles ? Surtout s'il nous sort des trucs sur l'atlantide... Je crois qu'il avait prédit qu'avant la fin du 20éme siècle, une salle serait découverte sous le sphinx, et que cette salle refermerait le secret des atlantes.

Auteur:	jericho [ Sam Septembre 24, 2005 09:45 ]
Sujet du message:
Citation: Je crois qu'il avait prédit qu'avant la fin du 20éme siècle, une salle serait découverte sous le sphinx, et que cette salle refermerait le secret des atlantes. Il avait aussi prédit qu'avant la fin du siècle, la Chine serait devenue chrétienne, que la californie serait devenue une île (ou engloutie je ne sais plus), etc...

Auteur:	Wormwood [ Sam Septembre 24, 2005 09:47 ]
Sujet du message:
Il faut bien le dire rien de ce qui est prédit n'a été découvert. Les Cayciens accusent ce pauvre Zahi Hawass qui est devenu la bête noire de tous les archéologues il faut bien le dire. C'est vrai objectivement qu'il interdit toute recherches sur la fameuse porte découverte au bout du conduit par le petit robot dans la Grande Pyramide et bien d'autres recherches surtout quand elles viennent d'ailleurs que d'Egypte. Les archéologues qui ont théoriquement le temps pour eux ( Il y a juste des milliers d'années que la pyramide est là ) ils peuvent attendre maintenant la mort de ce brave Zahi Hawass. Au moins il aura été célèbre par ses blocages.

Auteur:	ananaskiller [ Dim Novembre 13, 2005 12:52 ]
Sujet du message:
Mon prof' d'histoire nous a dis un jour que avant, le sphinx était un lion et qu'il se trouvait sous une chute d'eau. L'eau aillant érodé la tête du lion, les égyptiens l'ont resculptée pour faire aparaître la tête actuelle et c'est pour cela que la tête du sphinx est proportionnellement plus petite par rapport à son corps.

Auteur:	chevalierdelombre [ Dim Novembre 13, 2005 14:04 ]
Sujet du message:
La disproportion n'est absolument pas un argument : regarde n'importe quelle fresque égyptienne, elle n'est pas réaliste. On appelle ça... de l'art ! Par ailleurs la disproportion "grandit" le sphinx, on a l'impression que la tête est plus haute qu'elle ne l'est. Et pour la tête de lion, aucun égyptologue sérieux, n'est convaincu par cette thèse... Et je ne vois pas d'où viendrait la chute d'eau, le plateau de gizeh est plutôt plat.

Auteur:	keke78 [ Lun Novembre 14, 2005 23:25 ]
Sujet du message:
slt tout le monde Pour tout ce que ca intéresse , je vous propose ce livre : ici un livre qui repond à pas mal de question : l'age possible du sphinx -10000 avant JC l'erosion , la position etc... Sinon pour infos, recemment la fameuse salle sous le sphinx orait été decouverte et la CIA orait fait toute de suite pression sur l'egypte pour en y interdire l'accès.... rumeur ? si quelqu'un à une possible confirmation ca serait simpa, parceque je voit pas trop pourquoi la CIA se metterai à l'archeologie

Auteur:	Romanix [ Mar Novembre 15, 2005 00:58 ]
Sujet du message:
Pour ce qui est de la tête du Sphinx, elle a peut-être été retravaillée par la suite, mais il n'y a rien qui le prouve. Mais rien ne prouve non plus le contraire! Donc, toute théorie est possible, même celle qui affirme que l'apparence d'origine de la tête du Sphinx était mon visage... Sérieusement, l'apparence de la "petite" tête du Sphinx tient aussi comple selon moi de l'angle qu'on le regarde. Si on le regarde à partir de l'arrière, la tête a vraiment l'air petite. Par contre, vu de devant, ça l'air normal. Vu de côté, il y a un doute... Pour ce qui est de la salle, ça me surprendrait pas mal. Il y a toujours du monde sur le plateau de Gizeh. Comment aurait-ils fait pour découvrir une telle salle devant tout le monde?

Auteur:	PILOUFACE [ Sam Septembre 24, 2005 11:56 ]
Sujet du message:
Je pense qu'on a simplement fait le rapprochement de cette 'prédiction' et le fait que des archéologues on découvert des cavités naturelles ou pas en sondant le sol.

Auteur:	PANTERE [ Dim Novembre 13, 2005 12:22 ]
Sujet du message:	Re: Des galeries ou salles dans ou sous le sphinx de ghiseh
Akhenathon a écrit: :roll: Le plateau de ghiseh est truffé de galleries y compris le site du sphinx. On ne connait actuellement pas exactement la fonction de ces galeries actuellement explorées jusqu'à 37 m de profondeur. Une hypothèse serait le parcours initiatique de la momie ??????? Par contre le sphynx n'a jusqu'a présent pas révélé l'existance d'une salle en son sein, mais... rien n'est affirmatif. A l'origine le sphynx était un rocher se trouvant sur le site des pyramides, qui contrairement à ce que l'on a pesé n'étaient peut être pas que de tombeaux, mais des "observatoires astronomiques (les fameuses aérations de la chambre dite du roi de la grande pyramide) En effet leurs orientations correspondent aux constellations d'ISIS et OSIRIS de l'époque faire le rapprochement avec la légende.... Savez-vous que le sphinx est beaucoup plus vieux que l'on avait calculé ?Il aurait était fait des milliers d'années avant la civilisation égyptienne.

Auteur:	TheArmageddon [ Lun Novembre 14, 2005 22:15 ]
Sujet du message:
La chute d'eau est totalement impossible. Aucune rivière proche et le plateau n'est pas montagneux. Et pourquoi fabriquer une statue en dessus d'une chute en sachant que l'eau va lui détruire le visage ? Comme on l'a dit plus haut, le Sphinx serait beaucoup plus vieux que la civilisation égyptienne. Certaines des parties du sphinx démontrent une érosion datant d'environ 10 000 ans alors que d'autres parties ont été retravaillées du temps des Égyptiens, comme la tête.

Auteur:	chevalierdelombre [ Lun Novembre 14, 2005 23:12 ]
Sujet du message:
Citation: Certaines des parties du sphinx démontrent une érosion datant d'environ 10 000 ans alors que d'autres parties ont été retravaillées du temps des Égyptiens, comme la tête. Tu peux développer et étayer ?

Auteur:	jeremie3819 [ Mar Novembre 15, 2005 12:21 ]
Sujet du message:
Voilà un article sur mon site sur le sphinx : http://www.ovnifrance.com/index.php?act=8&aid=20

Auteur:	Samarkand [ Jeu Novembre 17, 2005 03:15 ]
Sujet du message:
Juste une chose. Je trouve étonnant qu'au sujet de l'érosion la première réponse qui vienne soit celle de l'eau. Et le sable? A mon avis il est bien plus probable que l'érosion du Sphynx soit due aux multiples tempêtes de sable, coups de vents violents, qui ont frappé le Sphynx durant des millénaires, qu'à une hypothétique source d'eau dont on ne sait pas d'ou elle proviendrait, si ce n'est de la dernière période glaciaire, ce qui ferait remonter la construction de la statue à.. pffiou.. au moins Personnellement je pense que le sable est a l'origine de l'érosion est qu'il s'agit, et de loin, de l'explication la plus plausible et la plus simple.

Auteur:	chevalierdelombre [ Jeu Novembre 17, 2005 09:26 ]
Sujet du message:
Tout à fait, l'érosion éolienne doit jouer beaucoup (du moins pour les périodes ou le sphinx n'était pas ensablé). Mais l'ennui, c'est que du coup, les atlantes s'éloignent, et c'est beaucoup moins vendeur...

Auteur:	keke78 [ Jeu Novembre 17, 2005 16:38 ]
Sujet du message:
Citation: Juste une chose. Je trouve étonnant qu'au sujet de l'érosion la première réponse qui vienne soit celle de l'eau Pour répondre à ta question, ce sont des géologues qui ont découvert des traces d'érosion dû à l'eau, on peut déceler les traces d'eau (de la même façon que sur Mars). Citation: Et le sable? une petite definition du mot érosion : Usure ou lessivage du sol et de la surface de la terre par l'action de l'eau, du vent ou de la glace. Le sable mélangé à l'eau accélère l'erosion. Citation: Tout à fait, l'érosion éolienne doit jouer beaucoup ça, c'est sûr que l'érosion éolienne joue beaucoup, mais il ne faut pas oublier que l'érosion eau+sable abîme plus vite (ex : Les falaises d'Etretat ).

Auteur:	cg1776 [ Jeu Novembre 17, 2005 22:00 ]
Sujet du message:	Voici l'étude de Robert Schoch
Il y a actuellement une controverse concernant la datation du Grand Sphinx de Guizeh. Il a été demandé à Robert Schoch, un professeur de géologie américain, d'évaluer l'âge du Sphinx - que les égyptologues datent de l'Ancien Empire - à partir de ses schémas d'érosion. Schoch et d'autres géologues qui ont examiné l'ouvrage ont conclu que l'érosion est l'oeuvre des précipitations, et non d'une abrasion par le sable comme on l'avait d'abord pensé. En s'appuyant sur ces données, Schoch data sans hésiter le Sphinx de 7000 à 5000 ans avant J.C. D'autres experts pensent qu'il pourrait avoir à peu près 5000 ans de plus. Lien pour l'étude Lien: http://www.chez.com/idylle/docs/sphinx9.htm/

Auteur:	chevalierdelombre [ Ven Novembre 18, 2005 00:30 ]
Sujet du message:
Le document manque d'informations.... j'aurais aimé plus de détails. Par contre, je continue à ne pas aimer l'argument des proportions ratées. La totalité des fresques égyptiennes sont non réalistes ! L'art n'est pas une représentation fidèle ! Surtout si la petite tête accentue l'idée d'un sphinx énorme, grand et écrasant...

Page 1 sur 3	Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/