Les Andins étaient aussi de grands architecte et des bâtisseurs hors-normes. Machu Picchu, Sacsayhuaman, Cuzco sont souvent cité à juste titre comme des chef d'oeuvres de réalisations (très peu d'équivalent dans le monde) pour leurs gigantisme et le travail de la pierre. Mais les autres civilisations andines ne sont pas en reste.
De nombreuses structure gigantesque sont présente au Pérou. Et certaine n'ont rien à envier aux Grandes Pyramides d'Egypte.
Pyramide de Tucume au Pérou, plus de 700 m de long. culture Lambayeque.
Fichier(s) joint(s):
tucume1.jpg
Huaca Pucclana en plein de centre de Lima.
Fichier(s) joint(s):
Huaca_Pucllana_1.JPG
Kuelpa. Culture Chachapoyas à 3000m d'altitude, 700 mètres de long. Je ne connais pas la hauteur mais la base fait 20 mètres et est suivis de 2 autres base de plus en plus petites.
Fichier(s) joint(s):
kuelap.jpg
Fichier(s) joint(s):
kuelap (1).jpg
Ces édifices ne sont qu'un aperçu de ce qu'on put créer les peuples Andins. Les lambayeque et Nazcas était des professionnels des pyramides et en auraient construit des quantités gigantesques. Il ne faut pas oublier les difficultés liés aux milieux montagneux et aussi le fait que ceux-ci ne possédaient pas d'animaux comme les boeufs ou chevaux pour les aider à construire.
Enfin concernant les Incas, ceux-ci bien que très ingénieux ont seulement jouit de la science de leurs ancêtres. Le Qhapaq ñan (réseau de routes andins) n'est pas totalement le fruit des incas mais bien de toutes les civilisations qui les ont précédés. La ou les Incas on été incroyables c'est dans leurs organisations, leurs réseaux hydrauliques et la science agricoles. Leurs organisations même si hyper-hiérarchisé leur à permis de vaincre les famines. Cette organisation basé sur le travail collectif permettait à tous de manger même en temps de disette. D'ailleurs dans cette civilisation le pauvre était celui qui n'avait pas d'enfant, la mita (impôts) n'était pas donner à l'Inca sous forme d'argent mais sous forme de travaille fournis à la parcelle de la classe dirigeante. Ainsi un paysans se devait de travailler sa terre (pour se nourrir), la terre de la collectivité (qui serait ensuite donné soit aux militaires en temps de guerre soit aux populations victimes de famines) et la terre de l'inca (taxe).
Le réseau hydraulique et l'agriculture vont de paire. Ainsi les incas ont créer un réseau qui permettait l'arrosage des terres qu'elles soient en haute montagne ou dans les déserts les plus arides. C'était nécessaire pour nourrir tout l'empire. Enfin l'agriculture, les incas pouvait pratiquer l'agriculture dans les conditions les plus extrêmes (hautes altitude, desert...) de part leurs techniques de terrasses. Mais c'est surtout dans la sélection génétique des plantes de cultures qu'ils on été des génies. Les Incas ont crée de véritables laboratoires (terrasses de Moray) pour sélectionner les plantes qui seraient les plus adapté selon la topographie et le climat de leur immense territoire. N'oublions d'ailleurs pas que la grande partie de ce que nous mangeons aujourd'hui proviens de ce que nous ont légués ces peuples andins.
Je n'ai pas essayé de prouver que les civilisations andines était plus ou autant avancées que les civilisations Egyptiennes ou Mesopotamienne. Mais de montrer que chaque civilisation avait ces particularités que d'autres n'avaient pas. Pour moi on ne peut pas dire que les égyptiens était plus avancées que les peuples andins car ceux-ci on été moins développé sur certains points (sculpture, architecture...) et plus dans d'autres (organisations du territoire, science agricole...).
PS: dsl pour les fautes, la j'ai pas le temps de tout revoir mais je le ferait ce soir.