Polares a écrit:
Je n'suis pas sur que la taille de la machoire ai autant joué que la capacité porteuse induite par le redressement en station bidède, ne produisant plus de selection négative vis à vis des têtes plus lourdes! Cela dit il faudrait voir ses travaux!
Je trouve ce qui est dit dans cet article assez proche des théories de la craniologie (crano?) qui circulait il y a un demi siècle, pour cette théorie les facies proéminent comme on retrouve en Afrique par exemple, étaient lié à un moindre dévellopement du volume cérébral pour faire résumé!
Cette théorie a été réfutée et cette "science" reléguée au ang de pseudo science pour ses tendances fortement racistes.
Maintenant comme je le disais, c'est juste une remarque, faut voir le travail de recherche!
Je suis d'accord avec Polares, cette théorie ayant tout de même un vieux relent de supériorité caucasienne quelque part...
J'avais lu quelque part (un dentiste m'en avait d'ailleurs parlé aussi) que peut-être le changement d'alimentation pouvait avoir joué : la cuisson provoquant un attendrissement des aliments, il n'était plus nécessaire d'avoir des mâchoires si puissantes pour mastiquer.
Le dentiste en question me disait aussi qu'on voyait moins, et qu'on en verrait de moins en moins au fil des générations, des mâchoires à la Clark Gable (ou un nom dans le genre), bref, des mâchoires très carrées, vu que l'alimentation s'uniformisait et devenait de plus en plus prémachée...
Mais bon, ce n'était que le point de vue d'un dentiste