Non, mais on approche.
Relisez la première phrase.
| Paranormal FR Network http://www.paranormal-fr.net/forum/ |
|
| Mystères très historiques http://www.paranormal-fr.net/forum/viewtopic.php?f=14&t=11785 |
Page 58 sur 70 |
| Auteur: | Arkayn [ Mer Décembre 12, 2018 12:30 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Non, mais on approche. Relisez la première phrase.
|
|
| Auteur: | alekine [ Mer Décembre 12, 2018 14:31 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Je dois avouer que je ne trouve rien. On parle d'hommes ou de femmes? |
|
| Auteur: | Arkayn [ Mer Décembre 12, 2018 14:38 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
De femmes. Arkayn a écrit: Au visage et au bras, l'une gagna, l'autre pas. Les duels entre femmes ont été rares, mais pas inexistants. Celui-ci avait quelque chose de particulier en plus. Non pas par les protagonistes, mais par le contexte. Arkayn a écrit: Quelle honte de devoir s'exposer ainsi
|
|
| Auteur: | blad [ Mer Décembre 12, 2018 15:39 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
La goulue et aïcha ? Mais pas trop trouvé de sources... |
|
| Auteur: | Arkayn [ Mer Décembre 12, 2018 16:02 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Elles se sont bien battues, mais à coup de pied et poing. Et quelques morsures. Mais pas d'armes. La bataille entre la Goulue et AÏcha |
|
| Auteur: | blad [ Mer Décembre 12, 2018 16:08 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Ha, wikipedia parlait de surin, mais comme cette partie n'est pas sourcée j'étais pas sûr. |
|
| Auteur: | Zazaw [ Mer Décembre 12, 2018 17:20 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
la comtesse Kielmannsegg et la Princesse von Metternich, seins nus ou avec corset selon les sources |
|
| Auteur: | Arkayn [ Mer Décembre 12, 2018 20:17 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Bravo Zazaw ! C'est bien cela. En août 1892, à Vaduz, capitale du Liechtenstein, la princesse Pauline von Metternich participa à un "duel émancipé " avec la comtesse Anastasia Kielmannsegg pour un différent sur les arrangements floraux de l’exposition musicale et théâtrale de Vienne dont la princesse était présidente d’honneur. Après un vif échange de noms d'oiseaux, elles ont décidé de se retrouver le fer à la main pour un duel. C'est la baronne Lubinska, diplômée en médecine, qui a insisté pour qu'elles se battent les seins nus. Le duel ne devant pas être mortel, elle craignait que si un vêtement s'enfonçait dans une plaie, celle-ci pourrait s'infecter et la septicémie s'installer. Les dames retirèrent donc leur blouse, y compris les témoins, la princesse Schwarzenberg et la comtesse Kinsky, ainsi que la baronne Lubinska et le duel commença. Les domestiques, bien sûr, on été priés de regarder ailleurs. Il est vraisemblable que, vu l'obsession de la baronne Lubinska pour l'hygiène, qu'elles aient été vraiment seins nus, mais la pudeur étant ce qu'elle ait, il est tout aussi possible qu'elles aient gardé leurs sous-vêtements, leurs corsets et leurs housses de corset. La princesse toucha son adversaire au visage, mais la comtesse riposta aussitôt et piqua de son épée l’avant-bras de Pauline von Metternich. Le sang ayant coulé, le duel est aussitôt arrêté. En théorie, c’est la première qui touche l’autre qui l’emporte mais vu que la blessure est plus importante sur le bras, c’est la comtesse qui gagna. |
|
| Auteur: | Altalucky [ Ven Décembre 14, 2018 00:29 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Hé bé ! Comme quoi il s'en passait de belles dans la Haute.  Arkayn a écrit: De femmes. Arkayn a écrit: Au visage et au bras, l'une gagna, l'autre pas. Je l'ai lu, relu et rerelu et à chaque fois j'ai vu "l'un" et pas "l'une".  Comme quoi, l'être humain ne voit bien que ce qu'il veut bien voir.  Donc à toi Zazaw.  Et te bile pas pour l'énigme, reste zen, de toute façon Arkayn ou Alekine vont la résoudre en moins de deux.
|
|
| Auteur: | alekine [ Ven Décembre 14, 2018 08:05 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Moi j'avais bien vu une mais quand je demandais duel au féminin, il ne me parlait que des françaises. |
|
| Auteur: | Altalucky [ Ven Décembre 14, 2018 12:06 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Idem, et en plus quand j'ai tapé les noms que Zazaw a proposé, je suis tombé sur leur biographie respective, mais il n'y avait pas mention de ce duel. Mais bon, en même temps, je n'ai pas vraiment eu le temps de faire une recherche très fouillé non plus. |
|
| Auteur: | alekine [ Sam Décembre 15, 2018 17:54 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Très facile Personnage Je ne suis rien, rien qu'un ouvrier. Et pourtant, je suis l'homme le plus puissant de mon temps. J'ai eu une vie paisible, on n'a jamais plus jamais entendu parler de moi. Et pourtant j'ai eu une vie des plus aventureuses comme mes ancètres, mort loin de chez moi comme mes ancètres. On ne sait ni comment j'ai vécu, ni a quel age je suis mort, je ne suis personne. Et pourtant toute ma vie est connu, même l'instant de ma mort. |
|
| Auteur: | alekine [ Lun Décembre 17, 2018 12:53 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Pas d'idée? Pour info on cherche le 1° personnage, mais si vous trouvez le 2° vous trouvez le premier. Indice : Carbonari |
|
| Auteur: | Arkayn [ Lun Décembre 17, 2018 13:29 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
alekine a écrit: Pour info on cherche le 1° personnage, mais si vous trouvez le 2° vous trouvez le premier. Je ne vois même pas quel est le premier personnage et quel est le deuxième dans ton texte. 
|
|
| Auteur: | alekine [ Lun Décembre 17, 2018 13:54 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Chaque phrase est pour un personnage, la première phrase est pour le premier, la 2° pour le second. |
|
| Auteur: | Ju le Barbu [ Mar Décembre 18, 2018 09:10 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Une figure du mouvement charbonnier? Ciro Menotti? |
|
| Auteur: | alekine [ Mar Décembre 18, 2018 10:26 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Non, ce n'est pas un italien et puis surtout, je ne demande pas la personne célèbre mais l'inconnu. Bien sur, il est inconnu mais on connait un nom, sinon je n'aurais pas posé la question. Gros indice : Victor Hugo |
|
| Auteur: | Ju le Barbu [ Mar Décembre 18, 2018 14:10 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Un lien avec la Commune de Paris? |
|
| Auteur: | alekine [ Mar Décembre 18, 2018 15:03 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Aucun lien quoi que il y en a un très très lointain. |
|
| Auteur: | Altalucky [ Mar Décembre 18, 2018 19:19 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
alekine a écrit: Très facile C'est confirmé : nous n'avons pas du tout la même notion de "facilité". En fait, je viens de comprendre qu'il y a deux descriptions entre-mêlé, c'est ça ? Une phrase sur deux parle d'une personne et l'autre phrase sur deux (si je puis dire) parle d'une autre personne. En trouvant la personne connue, on trouvera obligatoirement la personne "inconnue", c'est bien ça ? Est ce que le personnage connu est Napoléon III ? J'ai trouvé que les Carbonari étaient une société secrète, politique, dont fit parti (d'après ce que j'ai lu) Victor Hugo (mais bon, info à prendre avec des pincettes je pense) et qui tenta plusieurs fois d'attenter aux Bourbons, mais sans succès. Le soucis, c'est qu'à propos des Corbonari, il y a tellement de noms cités que pour l'instant je suis plus ou moins dans le flou.
|
|
| Auteur: | alekine [ Mar Décembre 18, 2018 20:03 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Tu as trouvé la personne connu mais je veux l'inconnu
|
|
| Auteur: | alekine [ Mar Décembre 18, 2018 21:21 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
bon dernier indice après autant donner le nom Ham |
|
| Auteur: | Altalucky [ Mar Décembre 18, 2018 22:15 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Oki merci. Je cherche depuis tout à l'heure, mais j'avoue que je ne vois pas la relation entre Napoléon III et un simple ouvrier. Je vais voir ce que je peux trouver avec ce HAM. EDIT : Alors j'avais bien sur lu, à un moment ou un autre, qu'il avait été emprisonné à la Forteresse de Ham, mais quand tu as donné l'indice, ça ne m'était pas sauté tout de suite à l'esprit. Il faut dire que j'avais lu tellement de nom entre la bio de Napoléon III et les Corbonari ... Donc, il s'est échappé de la Forteresse de Ham, le 25 Mai 1846 en prenant les vêtement et les papiers d'un certains peintre en bâtiment nommé Pinguet, dit Badinguet ... Surnom qui restera collé à Napoléon III surtout de la part de ses opposants. Est ce que c'est ça ?
|
|
| Auteur: | alekine [ Jeu Décembre 20, 2018 10:32 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Oups alta, j'avais lu ton précédent message mais je n'avais pas vu que tu avais édité. C'est bien Pinguet dit Badinguet. En fait il y a un flou, est ce qu'il a vraiment existé ou Napoleon 3 a t il inventé cette histoire ou a t on inventé cette histoire pour x raison. L'histoire officielle est que Louis Napoléon Bonaparte, enfermé à la forteresse de Ham, aurait soudoyé un ouvrier du nom de Pinguet pour prendre ses papiers et ainsi s'évader. On ne sait rien de plus sur le pauvre ouvrier à part que Victor Hugo et les satiristes de l'époque ont modifié son nom pour Badinguet. Il faut quand même savoir que Louis Napoléon avait une grande liberté dans cette forteresse, il avait un grand appartement, une bibliothèque et il aurait séduit la fille de son geôlier et aurait eu un enfant. Donc à toi alta |
|
| Auteur: | Altalucky [ Jeu Décembre 20, 2018 23:30 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Cool. Je ne pensais pas du tout que j'allais trouver. Mais dit moi, pour être aussi pointu, t'es prof d'histoire ou un truc comme ça ? Alors pour mon énigme, j'ai une petite idée, mais avec les préparatifs du réveillon avenir, je ne vais pas être très dispo dont très réactif. Donc je vais vous demander un peu de patience et on verra ça le 26, ok ?
|
|
| Auteur: | alekine [ Ven Décembre 21, 2018 08:04 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Non je suis juste tombé sur un reportage un jour. J'adore l'histoire. Alors comme tu ne poses pas, je vais en mettre une autre. Elle est plutôt dure mais c'est du pur pour Arkayn. Evènement : Nous n'étions que 12, pardon 13, ils étaient des centaines plus d'un millier. Mais notre chef était invincible, nous l'étions aussi. Quand la bataille fut finie, nous étions 13, ils étaient moins nombreux. Loué soit notre timonier, c'est un habitué des causes perdues qu'il faut gagné. Loué soit celui qui a été, qui ne fut plus et qui est redevenu. Malheur à ceux qui ont voulu l'anéantir. Il est immortel maintenant. |
|
| Auteur: | Ju le Barbu [ Ven Décembre 21, 2018 11:34 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Timonier : un rapport avec Mao ou référence à une bataille navale? Au hasard, Bataille de la Falaise rouge |
|
| Auteur: | alekine [ Ven Décembre 21, 2018 12:04 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Aucun rapport avec Mao si ce n'est la région. C'est bien une bataille navale asiatique. Mais ce n'est pas celle-là. |
|
| Auteur: | Arkayn [ Ven Décembre 21, 2018 12:52 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Bataille de Xiakou ? |
|
| Auteur: | alekine [ Ven Décembre 21, 2018 13:27 ] |
| Sujet du message: | Re: Mystères très historiques |
Non ce n'est pas cette bataille. C'est beaucoup moins vieux. Je vais vous donner un indice qui peut vous perdre : Rodrigue de Bivar |
|
| Page 58 sur 70 | Heures au format UTC + 1 heure |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|