m

Ces statuettes ont fourni matière à beaucoup de commentaires. Les questions soulevées par cette fantastique découverte étaient plausibles, sous réserve de laborieuses vérifications.


En 1997, un site mégalithique est l’objet de deux pillages, une douzaine de statuettes sont retrouvées par la Gendarmerie. Il y a eu reconstitution des effractions et authentification des pierres avec la gendarmerie. Sur ces pierres sont gravées de nombreux phénomènes Ovni.

Des archéologues et experts professionnels (Allemand, Anglais, Français), donnent leurs conclusions une datation d’environ 2000 ans. Certains archéologues ont beaucoup de mal à le reconnaître à cause des choses étranges qui sont gravés dessus et qui les dérangent.

Ces statuettes se trouvent aujourd’hui dans un musée en Alsace, dans un sous-sol et interdiction de les voir pour le public, pourquoi ?

Je me suis déplacé sur le site en question pour différentes études avec des archéologues, experts, radiéthésites, etc… Je viens de solliciter un débat télévisé sur FR3 Alsace, afin de rencontrer les personnes du Ministère de la Culture d’Alsace, j’ai sollicité la présence d’archéologues, et d’experts pour ce débat. Pourquoi le Ministère de la Culture n’avait jamais expertisé ses fameuses statuettes ? Un courrier vient d’être adressé à Monsieur le Président de la République sollicitant son intervention à cette étude.

Je lance un message aux Messieurs de la DRAC (Direction Régionale des affaires culturelles) il faudrait considérer l’archéologie mystérieuse sous un angle sérieux : En effet, elle s’appuie sur des objets visibles, tangibles, se prêtant à l’examen, mais qui sont encore loin d’avoir livré tous leurs secrets.

Source : http://www.Jem'appelleGregetjesuisunidiot.fr

Qu'en pensez vous ?

J'en pense que si ces statuettes relèvent du même type de désinformation que les sphères de klerksdrop ou les crânes de cristal (ce que laisse supposer le texte), il est plutôt logique que les archéologues ne s'y intéressent pas.

Serait-il possible d'avoir des informations neutres sur ces statuettes ? Et une image ?

Je n'ai pas trouvé d'autres sources fiables a part wilkipédia qui est loin d'être fiable

Voilà quelques photos :

http://img24.xooimage.com/files/5/6/d/s ... 4ba4bc.png

http://img24.xooimage.com/files/5/6/d/s ... 4ba4bc.png

L'article original du Jem'appelleGregetjesuisunidiot se trouve sur ce lien.

Donc, mon avis :
- si les statuettes ont 2000 ans, alors elles datent de la fin de l'Antiquité (premiers siècles de notre ère) et elles n'ont rien à voir avec le site mégalithique où elles ont été découvertes (sachant que les mégalithes et tumulus datent de la fin du Néolithique, entre - 5000 et - 2000 av. J.C.).
- elles n'évoquent pas du tout l'art pariétal néolithique ou celte. On peut les comparer par exemple à une statue menhir du Rouergue (Néolithique, aux environ de - 3000 av. JC), ou à la statuette à la lyre de Paule (celte, aux environs du 3ème siècle av. J.C.). Les statuettes, elles, sont très frustres d'un point de vue sculptural ; elles s'apparentent à une sorte de bas-relief (là où l'art ancien privilégie le ronde-bosse) et elles sont gravées sur des cailloux carrés ce qui est un non sens (qu'est-ce que les anciens faisaient de ces gros pavés ? ils les incorporaient parmi les briques dans un mur ?).

Bref. Je penche pour le canular.

Merci pour votre avis.

Je penche aussi pour le canular. Michel Padrines est un auteur qui a essayé de se faire de l'argent avec un livre plus que remis en question.

http://www.lesconfins.com/padrines_michel_livre.htm

Si j'ai bien compris le fond de l'affaire, des trafiquants auraient été arrêtés par un garde forestier et les pierres confisquées. De la sorte, il n'y a pas moyen de savoir où se trouvaient les pierres à l'origine, faute de fouilles dans les règles.

A vu de nez (et des divers articles publiés sur le net), les personnages seraient des divinités nordiques. Quand aux OVNIs, il pourrait s'agir tout simplement d'objets usuels stylisés.

... ce qui n'est guère étonnant...!

quand à la traditionnelle petite phrase qui va bien dans ce genre de bidonnage :



ben oui, on se demande bien pourquoi, tiens...

Y'a des tas de raisons parfaitement terre-à-terre pour empêcher les gens de voir des oeuvres dans un musée. Déjà, les réserves de musées sont généralement interdites au public. Ensuite, une oeuvre qui n'est pas accessible, c'est souvent parce qu'elle est fragile (risque de détérioration en cas de contact, par exemple), qu'elle est en restauration (nettoyage, etc)... Faut pas toujours voir de la conspiration dans des choses purement matérielles et pratiques.

les sculptures sont vraiment loin des styles que l'ont trouve il y 2000ans.
De plus sur la statut la plus à gauche les "ovnis " sont taillés differament de la statut.fake mal fait.

est-ce possible de trouvé en effet une statuette de 2000 ans et d'y graver un ovnis à la mode des année 50 sans que cela ne soit démontrable par les méthodes de datation?

On ne peut pas dater un sculpture rocheuse avec une méthode de datation scientifique... puisque l'on obtiendra l'âge de la roche dans laquelle on a gravé la sculpture, pas l'âge de la gravure elle-même.
En général, pour dater ce type d'artefact, on a plutôt recours à la stratigraphie et l'étude du contexte où l'artefact a été trouvé, à des études stylistiques pour rapprocher l'artefact d'un style connu, au recoupement avec des indices matériels datables (comme les grains de pollens, par exemple).

A moins que la gravure de soucoupe volante soit réalisée par un faussaire bien informé, les études stylistiques ont généralement vite fait d'identifier la supercherie (en mettant en évidence un style artistique différent, des marques d'outillage modernes, des techniques de sculpture contemporaines...).

Bonsoir,



C'est déjà plus probable que des OVNIs

C'est quoi le nom de ce site internet ?
Un canular ? Je n'arrive pas à y accéder

C'est normal. Lis bien l'adresse du site.

L'auteur du message, un troll bien connu sur PFRN, voulait faire l'autopromotion de son site sans respecter les règles du forum.