En tant que spécialiste en cochondindologie, je suis en mesure d'affirmer que ces animaux ne sont pas constitués de muscles et d'os, comme la plupart des autres vertébrés, mais par de la graisse pure ayant une densité bien au-delà de la normale.
Plus sérieusement, je suppose que cet étrange rapport taille/poids est dû au fait que :
1) ce "castor" a une queue, contrairement aux cochons d'Inde. La taille réelle de son corps, où la plupart de sa masse était probablement concentrée, est inférieure à 30 cm.
2) je n'y connais pas grand-chose, mais puisque ce castor était après tout destiné à nager, le fait d'avoir une masse volumique peu élevée ne serait-il pas avantageux d'un point de vue adaptatif ?
(je ne suis pas sûr que les castors actuels sont particulièrement peu denses, mais bon

)