Philippe BUACHE ,1700-1773 de l’ de l'Académie des sciences, a rédigé un livre 'Carte Des Terres Australes (1739),dans lequel il a compilé en utilisant des méthodes déductives différentes cartes, montre une représentation de la topographie subglaciale de l'Antarctique qui n'était pas imagée ou documentée jusqu'en 1958. Bien que quelques-unes des sources dont il déduisit cette carte a été documenté par lui, les sections de l'Antarctique auraient été copiées apparemment de cartes grecques de la bibliothèque d'Alexandrie.
Or il est clair que selon l'histoire ortthodoxe l'Antarctique était sans glace il y a des millions d'années auparavant.
L'image de cette carte étant trop grande pour figurer ici je vous donne le lien:
http://chinabone.lth.bclub.org.uk/~saul ... chemap.gif

Passionnant, mais ton lien ne fonctionne pas.

Oui ils ont dû avoir trop de visiteurs soudain !

En voilà un autre :
http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/Piri ... he_eng.htm

En ce qui concerne les glaces de l'Antarctique, des restes d'arbres fossilisés retrouvés là-bas ont été datés au carbone 14 entre 1.5 et 3 millions d'années. Aucuns arbres ne poussent sur des terres gelées toute l'année.

En tenant compte de la dérive des continents qui est de 1 à 5 cm par an l'Antarctique, c'est déplacé de 20 à 100 km par rapport à sa position actuelle. Les variations climatiques depuis cette époque ont dû voir des périodes ou au moins une partie du continent est resté libre de glace.

hum... le 14C ne donne plus rien au delà de 45 000 - 70 000 ans

Tout au plus on a pu avoir l'âge de la glace grâce au carottage.

Ce qu'on sait en tous cas c'est que l'Antarctique fut la partie centrale d'un ancien vaste continent, le Gondwana. Lorsque le Gondwana se disloqua à la fin du mésozoïque et au début du cénozoïque (il y a quelque soixante-cinq millions d'années) pour former les continents de l'hémisphère Sud, l'Antarctique dériva de la zone tropicale vers sa position actuelle au pôle.

Donc de toutes façon la dernière fois qu'il y eut de la végétation remonte à des millions d'années, chose qui n'explique toujours pas la carte ou plutôt les cartes il y en a eu plusieurs.

Wormwood, que penses-tu de l'explication donnée par ton propre lien ?
A savoir que les bords du continents sont ceux alors découverts, et que le centre correspond à une tentative pr recréer le continent complet ?
D'ailleurs, les sites qui disent que le "trou" est parfaitement représenté ne donnent pas de carte actuelle de ce qu'il y a sous la glace, tu aurais un lien ?