C'est exact, j'ai été rechercher une partie d'un de mes messages datant de 15 jours, pour le déposer ici.
[...]La fonte des glaciers polaires pourraient, elle aussi, être très dangereuse.
Le célèbre magazine scientifique et technologique britannique, le New Scientist, écrivait le 25 décembre 2004 - un jour avant le raz de marée en Asie du sud - que l'année 2004 restera certainement dans les mémoires comme l'année où la fonte rapide des glaciers a commencé.
En 2002, un des plateaux de glace de l'Antarctique, Larsen B, se brisa. Le glacier au-dessus réagit immédiatement : en 6 mois il perdit 40 m d'épaisseur.
Si la fonte des glaciers se poursuit à l'allure actuelle - ou si elle s'accélère - elle causera, tôt ou tard, des raz de marée destructeurs dont certains pourraient être très importants.
En effet les glaciers sont très lourds et leur poids fait que la croûte terrestre sur laquelle ils reposent, est enfoncée jusqu'à un kilomètre.
Si une partie de la glace fond, la croûte se trouvera libérée d'un certain poids et commencera à se soulever. (Le plateau scandinave se soulève encore de quelques centimètres chaque année).
Ce soulèvement sera d'abord rapide et s'atténuera graduellement. Nous savons aujourd'hui que ce phénomène a provoqué des tremblements de terre violents à la fin de la dernière ère glaciaire même au milieu des plaques tectoniques, régions qui normalement ne connaissent pas de tremblements de terre majeurs.
La violence et la force de ce type de tremblements de terre dépendront de la rapidité avec laquelle les glaciers disparaissent.
En Antarctique, le poids de la glace maintient les fonds marins enfoncés jusqu'à un kilomètre. On peut imaginer ce que cette zone, couvrant environs deux millions de kilomètres, pourra provoquer comme secousses telluriques sous-marines et raz de marées, lorsqu'elle se soulèvera pour retrouver son équilibre.
Lorsqu'une plaque continentale est soulagée du poids d'un glacier - ou même d'une partie relativement petite de celui-ci - l'équilibre de toute la plaque et les tensions dans différentes parties de celle-ci sont modifiées.
En clair, il y aura de nombreuses secousses telluriques supplémentaires le long des zones frontières entre cette plaque et ses voisines.
Cela devrait en plus affecter l'activité des volcans situés sur ces zones. Les études de sédiments ont montré que lors de l'apogée de l'ère glaciaire, il y avait peu d'activité volcanique. Pourtant, lors de la période de fonte rapide des glaciers continentaux, on assista à un nombre anormalement élevé d'éruptions volcaniques dont beaucoup étaient très importantes.
De grande éruptions volcaniques au milieu de l'océan, peuvent provoquer des raz de marées ainsi que l'écroulement de vieux volcans. (Ce type de phénomènes a été documenté. En 1997 des scientifiques découvrirent des traces de raz de marées géants sur les îles Bahamas.
D'énormes blocs de pierres pouvant peser jusqu'à 2000 t reposaient sur des couches géologiques beaucoup plus jeunes et à plus de 20 m au-dessus du niveau de la mer. Aujourd'hui les scientifiques s'accordent à penser que ces blocs furent certainement poussés vers leur emplacement actuels par un raz de marée énorme provoqué par l'effondrement d'un vieux volcan des îles Canaries.)
La fin de l'ère glaciaire n'a donc pas été qu'une libération bienfaitrices des glaces. Elle fut accompagnée de phénomèes de grande ampleur et très destructeurs. Nous assistons de nouveau à un réchauffement de la planète.
Pourquoi les phénomènes violents qui se produisirent alors ne se reproduiraient pas de nouveau ?[...] - Source :
http://www.gauches.net/article1984.htmlIl est bien illusoire de croire que les bouleversements climatiques générés par les activités immodérées des êtres humains, vont se limiter à des " peccadilles " comme la montée des mers ou une augmentation de la température moyenne ce la planète.
Ça pourrait tout aussi bien sonner le glas de l'humanité ou engendrer une régression aux conséquences incalculables.
Se connecter
M’enregistrer
FAQ
Rechercher
