Nous sommes le Sam Juillet 19, 2025 22:55


Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 4 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Des humains auraient vécu dans le nord de l'Europe...
MessagePosté: Dim Décembre 18, 2005 20:00 
Hors ligne
Modératrice
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu Août 07, 2003 12:00
Messages: 2744
Localisation: Sous-sol du FBI, Washington
Citation:
Des humains auraient vécu dans le nord de l'Europe plus tôt qu'on ne le pensait

LONDRES (AP) - Des outils anciens découverts dans l'est de l'Angleterre montrent que des humains ont vécu dans le nord de l'Europe 200.000 ans plus tôt que les scientifiques ne le pensaient, ont annoncé mercredi à Londres des chercheurs britanniques.

L'équipe de paléontologues a expliqué avoir mis au jour 32 objets en silex vieux de 700.000 ans dans des sédiments à Pakefield, à 200km au nord-est de Londres. Il s'agit des preuves les plus anciennes d'une présence humaine au nord des Alpes. Les experts ont longtemps pensé que les humains n'avaient commencé à migrer vers le nord depuis les régions méditerranéennes qu'il y a 500.000 ans environ.

"La découverte que des humains de cette époque aient pu se trouver dans une position aussi septentrionale est étonnante", a expliqué lors d'une conférence de presse le paléontologue Chris Stringer, un des quatre chercheurs britanniques impliqués dans l'étude.

Dans un commentaire dans la revue "Nature", qui publie les résultats de la découverte, Wil Roebroeks de l'université Leiden aux Pays-Bas souligne que les preuves d'activité humaine à Pakefield sont "indubitables".

Mais certains experts invitent à la prudence. De précédentes découvertes d'une présence humaine dans le nord de l'Europe "ont été confrontées à des problèmes concernant l'âge et l'authenticité des objets trouvés", rappelle Alison Brooks, anthropologue américaine de l'université George Washington.

Jim Rose, un chercheur ayant participé à l'étude, souligne qu'il y a 700.000 ans, l'Angleterre était encore reliée au continent européen et bénéficiait de périodes climatiques clémentes relativement brèves avant que les glaciers n'envahissent la région.

Les objets découverts laissent penser que leurs fabricants n'ont pas colonisé des régions du nord de l'Europe, mais ont simplement étendu leur zone de migration lorsque le climat le permettait.

Avant cette découverte, les plus anciennes traces humaines incontestées trouvées au nord des Alpes remontaient à environ 500.000 ans. Elles avaient été mises au jour à Bosgrove sur la côte sud de l'Angleterre. AP


Source : http://fr.news.yahoo.com/14122005/5/des ... urope.html

_________________
"Le bonheur et la souffrance dépendent de votre esprit, de votre interprétation. Ils ne viennent pas d'autrui, ni de l'extérieur. Tous les bonheurs, toutes les souffrances ne dépendent que de vous, ils sont créés par votre esprit." Lama Zopa Rinpoche


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam Décembre 24, 2005 10:51 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven Décembre 09, 2005 06:28
Messages: 259
Localisation: Montréal et Lyon (la bilocuité c'est cool !!! !)
Le sujet n'est-il pas déjà traité dans la section mystère du passé ? http://www.paranormal-fr.net/forum/viewtopic.php?t=7828.php
Ce n'est peut-être pas exactement le même site cependant.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Janvier 18, 2006 02:41 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu Juillet 28, 2005 03:07
Messages: 171
Localisation: Entre Hochalaga et Fort Coulonge
Je viens de constater ce post, et je me demande s'il n'y a pas eu une erreur dans la traduction. Les paléontologues considèrent que les premiers humains homo sapiens sapiens remontent à 100.000 ans, 200.000 au plus. Je pense que l'article devait plutôt parler "d'hominidés". Autrement, avoir des preuves de présence humaine au-delà de 200.000 ans serait une grande découverte scientifique qui ferait l'objet de beaucoup plus de couverture médiatique.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Janvier 18, 2006 11:24 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Août 06, 2003 19:00
Messages: 562
Localisation: bretagne
Oui effectivement, l'article n'est pas très clair.
Je pense que par le terme "humain", le journaliste désigne un représentant du genre "homo".
Au vu des dates, il doit s'agir d'un d'homo erectus.

_________________
"Camouflage caca"


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages précédents:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 4 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB.biz
phpBB SEO