Je reprend ici une idée qui est en train de faire son chemin petit à petit.

L'univers électrique.
Sans être totalement révolutionnaire, ce "nouvel" univers qui respecte plus ou moins le fonctionnement de l'univers standard ( gravitation , physique quantique ou de cordes, etc. ) , cette nouvelle idée explique 2 ou 3 mystères principalement des planètes et des étoiles.
L'idée est simple. L'univers est fait de corps chargés électriquement, les étoiles grâce à leur générateur de chaleur.Ces corps échangent des charges grâce à des décharges plasmatiques.
Notamment une expérience qui vient d'être réalisée et est expliquée dans le Nexus de ce mois montre que les cratères obtenus de la sorte copient mieux les cratères vus sur mars.

Depuis le 2 mars 1972 la sonde Pioneer 10 voyage dans le système solaire.
Or depuis peu la sonde connait un ralentissement inconnu ( L'anomalie Pioneer ) et les cosmologistes commencent sérieusement à s'y intéresser.

Outre ce fait l'univers électrique se propose d'élucider la vitesse exceptionnelle du vent solaire protonique dans certains cas, des cratères exceptionnellement grands sur certaines planètes( Même un canyon en fait ) , des pôles éclairés sur certaines planètes, du fait que Saturne ou Venus aient eu une queue cométaire à certaines époques.
Elle expliquerait aussi l'éjection de matière en jet depuis des étoiles, la température élevée de la couronne solaire, les filaments de matière dans l'espace, la forme de cratères observés sur des planètes.

La seule discussion possible aujourd'hui relativement polémique est le décalage vers le rouge ( Qui explique le big-bang ) et qui serait expliqué autrement. Ce serait donc l'un des univers sans big-bang.

En ce qui me concerne cela expliquerait l'un des phénomènes décrit dans "Mondes en collision" de Velikovsky.
A l'approche de la comète géante l'eau se serait attirée formant un bourrelet autour de la terre. Plus tard un arc électrique éclata entre la Terre et la comète et l'eau, cessant d'être attirée électrostatiquement retomba noyant une bonne partie de la Terre. Je sais, cette dernière partie de Velikovsky est hautement discutable mais elle parle d'un phénomène physique bien connu et explicable par l'univers électrique.

http://www.skepticalinvestigations.org/ ... ectric.htm

Très intéressant. Bizarre que personne ne réponde à ce sujet. Probablement parce que c'est beaucoup trop complexe pour nous. J'imagine que les gens préfèrent parler de voyages astraux .

Les phénomènes électriques entres les astres n'ont pas fini de nous épater. Il est à peut près temps que des théories sortent à ce sujet.

Une question pour toi apophis qui semble intéressé par le sujet : Dans un autre post quelqu'un parlait de la gravité terrestre qui pourrait être inférieure à celle connue de nos jours. Sait-on si de puissants champs électriques ou magnétiques peuvent altérer la gravité d'un astre? Ou bien c'est petit à petit, par la tombée de météorites sur notre astre, que la terre a eu un gain de masse et donc une hausse de la gravité?

Je connais cette histoire oui.
C'est tout simplement parce qu'on pense qu'autrefois la Terre tournait plus vite qu'aujourd'hui.
La force centrifuge contrarie la gravité et donc en effet on pesait moins lourd. Toutefois elle ne tournait que légérement plus vite donc peu d'effet sur les êtres vivants.
Pour ce qui est de l'univers électrique ça passionne en effet peu de monde mais ça ne me dérange pas, chacun son truc.

Tu as raison. La terre ralentit peu à peu. La force centrifuge s'en trouve affaiblie.

C'est formidable que des choses comme une patineuse artistique rabattant ses bras contre elle de façon à tourner plus vite soit applicable à l'échelle astronomique.

Par exemple, les étoiles qui à la fin de leur vie, se contractent et rapetissent, tournant de plus en plus vite à cause d'exactement le même phénomène. Ceci amenant une force centrifuge de plus en plus grande jusqu'à ce que celle-ci contrecarre la contraction gravitationnelle et revienne à l'état stable.

À mon avis, c'est fantastique. Nul besoin d'un dieu quand on se rend compte que l'univers a une telle logique.

La beauté de la physique , dire qu'il y a des gens qui la voient pas !

C'est très intéressant. Pour poursuivre la discussion. Qu'est-ce qui aurait pu ralentir la rotation terrestre? Est-ce notre satellite, la lune, en agissant sur les fluides de notre planète, le magma et l'eau? Ces fluides seraient attirés par la lune et ça provoquerait un ralentissement de la même façon qu'un ballon avec une pelletée de sable à l'intérieur stoppe sa rotation après seulement quelques tours? Je dois lire plus au sujet de l'astronomie, c'est tellement enrichissant.

C'est exactement ça . Ce serait l'effet des marées ( L'océan qui bouge et les frottements de l'eau consomment de l'énergie et ralentissent la rotation ) et l'effet de la Lune , qui en plus aurait légérement modifié son orbite.

Les marées d'accord.
Mais il existe plusieurs satellites dans notre système qui ont "synchronisé" leur rotation avec leur révolution : la lune, Mercure, et pour eux pas d'atmosphère ni d'effet de marées pour les ralentir. Pourtant, ils montrent toujours la même face au corps autour duquel ils tournent...
Il doit y avoir un autre phénomène...