Bonjour,

Un autre objet brillant découvert, mais surtout ne trouvez-vous pas que ce sable semble gorgé d'eau ???

C'est peut-être aussi un soucis de qualité d'image. Mais en effet on dirait bien.

On remarque également que l'objet brillant est encore à demi enterré alors que sur les autres images déjà postées, les objets semblent posés sur le sol
Cordialement,
Zefram

Moi j'ai trouvé ça ... Comme quoi les bout de plastique serais fabriquer de l'homme , mais qui ne viens pas de curiosity.

Vous en pensez quoi ? Curiosity est le premier robot sur Mars ?


Le lien => http://www.lemonde.fr/sciences/article/ ... 50684.html

Non, ce n'est pas le 1er robot, et il y a même eu des sondes depuis longtemps!

Maintenant, que l'objet soit recouvert en partie, la poussière soulevée par les rétrofusées sont surement la cause.

De l'eau sur Mars? il y en a eu, et il en reste obligatoirement, certainement sous forme de glace dans les croutes de cette planète.

Curiosity s'est déplacé et est maintenant loin de son site d'aterrissage.

Lathmoshère de Mars étant si peu dense, les particules volent plus loin que sur Terre; Puis il est possible que les vents martiens aient propulsé un débris précédent, comme les sacs en plastiques sur terre voyagent parfois des milliers de kms (j'en ai croisé en ULM a presque 2000 m d'altitude).

Oui mais cette fois l'objet était enfoui sous la terre, et la NASA considère qu'il provient de la planète Mars et n'est pas d'origine terrienne.

http://www.atlantico.fr/atlantico-light ... 18821.html

Chouette! Une mine de plastique sur Mars!

Non, sérieusement tu y crois? enfin, on trouverait une matière connue et non synthétique, peut être (et tanst mieux), mais là, c'est un peu énorme! Dommage que ce ne soit pas une brosse à dent, là, ce serait une énigme!

Enfin, ce que j'en dit

Oui bien-sûr que j'y crois, je suis sûr qu'en cherchant un peu on peut trouver des signes d'anciennes civilisations sur Mars.

Sur la photo de Boribel, l'effet 'gorgé d'eau' serait peut être dû à la dégradation des roches constamment bombardées par les radiations solaires, non? Sinon, avec les tonnes de robots et sondes qu'on a envoyé sur Mars, comme l'a dit Azama, c'est normal qu'on en retrouve certaines pièces. D'ailleurs, pourquoi autant de tapage médiatique autour de Curiosity? Ça doit être le Xième robot chargé de récolter de la poussière et de nous envoyer des images...

Je dirais plutôt "traces de vie" que civilisation (au sens très évoluée), ce qui poussait les astronomes du XIXème siècle a attribuer aux "canaux" une origine intelligente a des phénomènes d'érosion; D'ailleurs, dans les mystificateurs reconnus de rencontres avec des ET, il y avait aussi des vénusiens ! Il devaient avoir froid, sur terre !

Voila une belle représentation 3D de ce bout de plastic..

Pour avancer des choses , faudrait déjà se renseigner sur les zones d' atterrissages des autres robots . Et comparé avec la zone de recherche de Curiosity . Alors on aurais un semblant d’explication . Parce que si on attend la NASA , on peux attendre longtemps !

Après je dis pas , les petits bout de plastique , ça vole . Mais je pense pas que ça vole dans la même direction . Le vole d'un sachet plastique est plutôt aléatoire non ? selon ça forme je pense.

De plus si les zones d'atterrissage des autres module/Robot/Sonde est fais a 500 km de curiosity . Il y a peut être des questions a se poser . Surtout que si ça fais longtemps que les bouts de plastiques sont la , il devrais être sous le sol actuelle non ?

J'essaye de comprendre ... mais j'y arrive pas -_-'

Oui mais! Les vents de 300 kmh ne sont pas rares, sur Mars !

HAAAAA oki

Ha ouai , donc ça monte des poussières a 50 km du sol. Arf désolé ! je ne savais pas pour le vent ! Je pensais justement que comme l’atmosphère est moins forte sur mars , alors les masses d'air porté sont moins forte ! Encore un truc d'éducateur spécialisé

Bah tien , ça ma fais TILT . Si Curiosity se prend un vent de 300km/h ça craint nan ? Il fais 900 kilo :S

Ca c'est le premier bout de plastique que l'on avait trouvé, et qui provient bien de Curiosity, rien à voir avec le deuxième objet brillant.

Par ailleurs, faut vraiment avoir beaucoup d'imagination pour penser que Mars est à ce point pollué par les quelques sondes qui s'y sont posées pour que Curiosity tombe par hasard sur un débris d'origine terrienne... sur une superficie de 144 millions de km2 !!!

Ah oui! Ca fait vraiment ET! On a pas posé les pieds sur la planète, qu'elle est déjà pollué!

Enfin! c'est un "dommage collatéral" !

Comme dit plus haut, n'oubliez pas que les trombes de poussières sur Mars sont fréquentes et puissante (250 km/h en moyenne), alors il ne serait pas étonnant de trouver des vestiges d'anciennes sondes: n'oubliez pas que plusieurs ont été détruites: pensez à Beagle 2.

La superficie de Mars est égale à la superficie des continents terrestres. DONC IMPOSSIBLE qu'en fouillant sur 10 cm de terres, Curiosity tombe par hasard sur l'un de ces débris même s'il y avait un million de débris de sondes sur Mars.

Et pourquoi impossible ?
Cette découverte est peut-être de l'ordre de l'improbable, mais improbable ne veux pas dire impossible, par exemple ; tu as environ une chance sur 116 millions de gagner à l'Euromillions, peu probable, pourtant cela arrive quand même régulièrement...

Certes, mais alors disons que c'est extrèmement improbable que ce soit un morceau de sonde.

Là, tu m'étonnes ! Du plastique, technologie terrestre, à preuve du contraire, alors quel ET dégueulasse aurait pollué cette planète en laissant le sac de son casse-croûte?

Sérieusement, tu as une tentative d'explication?

Merci !

Pour la seconde fois, le morceau de plastique vient bien de Curiosity, je parlais au début du morceau d'origine inconnue dont j'ai posté la photo plus haut.

Ah, pardon, j'ai mal lu! désolé....

Bonsoir,
plutôt d'accord avec toi, c'est très très improbable,
je trouve quand même étrange qu'à chaque pelleté Curisity rammase une bizzarerie.
Cordialement,
Zefram

Plaisanterie (je préviens, maintenant):

je trouve quand même étrange qu'à chaque pelleté Curisity rammase une bizzarerie.

Ben avec une civilisation aussi avancée que les martiens, ils peuvent quand même échapper des cochoncetés!

Le jour ou on trouvera une cannette de bière, le monde va changer !

Et s'il s'agissait tout simplement d'un morceau de "curiosity"? Qu'il aurait perdu en creusant ou en forant?
Et cet objet brillant ne peut-il pas être d'origine minérale? Il a déjà été analysé?

Bonjour,
Je me pose la même question pour ce qui est de l'aspect minéral

Cordialement,
Zefram

Le matériau en question, on dirait du Mylar arraché par, éventuellement, le déploiement d'un outil qu'il protégeait.

Le mylar, vous savez bien? Comme les couvertures de survie...