Il sort du coma quatre ans après avoir été frappé par la fou

Lamart · **Posté:** Mer Janvier 11, 2012 19:39

Citation:

Il sort du coma quatre ans après avoir été frappé par la foudre

L’histoire de Robin relève du miracle. A 13 ans, il se fait frapper par la foudre et tombe dans le coma. Alors que les médecins n’avaient plus aucun espoir pour lui, il s'est réveillé à l'âge de 17 ans.

En 2007, lors d’une balade en vélo avec des camarades de classe à Vitrolles, dans les Bouches-du-Rhône, Robin, 13 ans, a été donné pour mort après avoir été frappé par la foudre Plongé dans le coma, les médecins ne lui donnaient aucune chance de se rétablir : "Bon, ça ne sert à rien de tourner autour du pot. Robin a le cerveau grillé. Il faut le débrancher", avait conseillé le médecin peu après l'accident à la mère du jeune garçon, comme le relaie RTL. Mais la famille de Robin ne pouvait pas s’y résoudre. Accrochée à un insignifiant espoir, elle a eu la joie de voir Robin se réveiller après quatre ans de léthargie. L’enfant devenu ado "peut désormais se passer de son respirateur artificiel et retrouve progressivement les gestes de la vie quotidienne, comme regarder la télévision", explique son frère Maxime.

Ce réveil soudain reste un mystère pour les médecins : "La médecine n'est pas une science exacte", reconnaît le Pr André Liénard, chef du service anesthésie et réanimation de l'hôpital Saint-Antoine à Paris. Mais pour sa mère, l’explication est évidente : "Cela veut dire qu'il se bagarre pour vivre. Il faut agir pour qu'il récupère et pour que sa vie s'améliore." déclare t-elle.

Pour Robin et sa famille, le combat continue pour qu’il puisse remarcher un jour et récupérer son indépendance. Après avoir fait une demande de prise en charge au ministre de la Santé Xavier Bertrand, le dossier du miraculé a été accepté. Le Sudiste va être placé dans un centre de rééducation des Yvelines, à Paris, dont la réputation est excellente. Ses médecins vérifieront si sa vue et son ouïe ne sont pas altérées. Robin devra également se soumettre à plusieurs opérations pour reconstruire son visage. Sa bouche, par exemple, ne se referme depuis qu’elle a été touchée par la foudre. Son père l’accompagnera à Paris. Postier de profession, il s’est fait muter dans la capitale.

http://www.gentside.com/foudre/il-sort- ... 33555.html

Minia · **Posté:** Mer Janvier 11, 2012 20:52

Il est quand même salement amoché le pauvre petiot. Réveillé, certes, mais dans quelles conditions ?

DRAGON · **Posté:** Jeu Janvier 12, 2012 09:19

Quatre ans de coma inactif, il doit être dans un état musculaire lamentable, il va avoir besoin de pas mal de séances de kiné.

blad · **Posté:** Jeu Janvier 12, 2012 09:22

Minia a écrit:

Il est quand même salement amoché le pauvre petiot. Réveillé, certes, mais dans quelles conditions ?

Tout va bien, il peut regarder la télévision :evil:

Nili · **Posté:** Jeu Janvier 12, 2012 09:47

J'ai eu la même réaction que toi Blad ^^ mais je n'ai pas oser le relever: le fait que le seul détail sur son état que l'on nous donne soit "il peut regarder la télé" ... :shock:

RodSerling · **Posté:** Jeu Janvier 12, 2012 09:59

Quel sera son avenir? son autonomie? sa vie?

je suis dubitatif...

Kumiko · **Posté:** Jeu Janvier 12, 2012 16:10

C'est pourtant maintenant bien connu, plus un enfant est jeune, plus il a des chances de survivre à de graves blessures qui seraient mortelles chez un adulte. Le corps étant encore en évolution, il peut avec le temps s'adapter aux lésions et parfois permettre un rétablissement qui parait miraculeux.

Minia · **Posté:** Jeu Janvier 12, 2012 20:46

Sans parler du côté psychomoteur, ce gamin a perdu 4 ans de sa vie et à un visage salement amoché visiblement. Dur psychologiquement...

didi2marseille · **Posté:** Jeu Janvier 12, 2012 21:13

La science a des limites,malheureusement d'un point de vue médical et heureusement côté <<paranormal>>. :mrgreen:

BloodyDarkSensual · **Posté:** Ven Janvier 13, 2012 10:48

Il a échappé à la mort... Mais quelle vie future lui reste t-il. Il va devoir passer par plusieurs opérations chirurgicales pour qu'il puisse s'accepter lui-même d'être ce qu'il est. N'en voudra t-il pas à ses parents et quels seront les premiers mots qui lui sortiront de la bouche lorsqu'il le pourra?

Sincèrement je lui souhaite bien du courage à ce petit loup, parce qu'après ce qu'il a vécu, c'est pas devenir le roi de la jungle qu'il voudra, mais juste être comme tout le monde et vivre ce qu'il a envie de vivre. C'est bien tout ce que je lui souhaite!

CidSouny · **Inscription:** Sam Juin 14, 2008 22:54 **Messages:** 93

Respect pour les parents qui n'ont pas choisi la facilité. C'est pas un chien qu'on fait piquer parce qu'il "sera mieux comme ça".

blad · **Posté:** Ven Janvier 13, 2012 12:16

Mmmmh, ça se discute je trouve...

soukeena · **Posté:** Ven Janvier 13, 2012 12:18

Je pense au contraire que les parents ont choisi la facilité en évitant soigneusement de prendre en considération l'état mental et physique de leur fils. C'est plus facile de se dire qu'on va le laisser "brancher" en se disant "on verra bien". Le "on verra bien" pouvant durer ad vitam eternam.

CidSouny · **Inscription:** Sam Juin 14, 2008 22:54 **Messages:** 93

Certes, mais ils ont choisi de tenter de le sauver en sachant que ce sera dure pour lui et pour eux. Alors qu'en décidant de le laisser mourir, tout était fini.
Là le combat continue et ils doivent être conscient qu'ils ne sont pas au bout de leurs peines. Je n'aurai pas dû dire "facilité" vu que ce n'est pas facile de débrancher son enfant mais, respects quand même.

blad · **Posté:** Ven Janvier 13, 2012 12:50

Je comprends tout à fait ton point de vue CidSouny, même si je ne suis pas du tout d'accord :wink:

nirfosca · **Posté:** Ven Janvier 13, 2012 13:10

soukeena a écrit:

Je pense au contraire que les parents ont choisi la facilité.

Tes propos m'étonnent vraiment Soukeena. Je te sais sensible et raisonnée.
C'est pourquoi je ne comprends pas que quiconque puisse préjuger ce qu'ont vécu et ce que vivent ces malheureux parents à travers la souffrance au moins aussi difficile de leur enfant.

soukeena a écrit:

C'est plus facile de se dire qu'on va le laisser "brancher" en se disant "on verra bien".

Je crois sincèrement que tu te trompes. Maintenir l'assistance médicale de son enfant et subir l'horreur de cette situation au quotidien doit être autrement plus difficile. Ce qui est facile par contre, c'est de commenter les choix compliqués de personnes dont on ne connait finalement pas grand chose.
Bref, je désapprouve ton message que je trouve très dur.

soukeena · **Posté:** Ven Janvier 13, 2012 13:16

C'est juste mon point de vue. Je pense qu'il est plus "facile" de laisser quelqu'un en "vie" comme ça que de prendre la décision de le "débrancher" et de faire son deuil.

Nili · **Posté:** Ven Janvier 13, 2012 13:54

Je comprends Soukeena même si je ne suis pas non plus d'accord avec son avis. Je pense que les deux décisions sont difficiles à prendre: laisser vivre un être aimé, branché à plusieurs machines, en s'accrochant au faible espoir d'un éventuel réveil, faire le yoyo dans l'espoir et le désespoir... ou bien décider de débrancher, décider d'une euthanasie en prenant conscience que ce sera fini, qu'on fait une croix sur les faibles espoirs, mais le décider quand même parce que c'est ce que cette personne aurait voulu.
Sincèrement et très émue par ce que cette histoire peut remuer dans ma mémoire, je vous assure que la décision est horrible à prendre.

blad · **Posté:** Ven Janvier 13, 2012 14:30

Oui Nili, je comprends tout à fait que c'est un choix horrible à faire.

D'un côté il y a des miracles, si j'ose dire, mais souvent, quand un médecin dit qu'il n'y plus d'espoir, c'est une affirmation fort de son expérience et en tenant compte du serment d'Hypocrate (je veux dire par là que c'est hors spéculation sur la place inutile prise par la personne, la réquisition d'appareils coûteux à l'entretien etc. C'est dur de dire cela de cette manière, mais c'est ce qu'on pense souvent quand on nous annonce cette mauvaise nouvelle - rejet du deuil et tout ça...)

On en revient donc à s'il y a de l'espoir, il faut saisir sa chance, quel monstre je ferai si je laissais mourir cette personne alors qu'elle pourrait encore se réveiller... Je ne veux pas ouvrir un débat là-dessus, mais il me semble que nous héritons d'une morale qui nous empêche d'accepter les lois de la nature dans tout sa cruauté.

soukeena · **Posté:** Ven Janvier 13, 2012 19:04

Le problème c'est que cette "morale" amène à toutes les dérives possibles et imaginables. On cherche à maintenir la vie coûte que coûte alors même que la personne peut se trouver agonisante. Je me souviens de l'histoire d'une femme en fin de vie qui ne digérait plus rien et qui vomissait ses propres excréments... Elle a demandé l'euthanasie (elle ne pouvait pas se suicider seule, apparemment) et, bien sûr, cela lui a été refusé. Et oui elle doit vivre dans cet état même si elle n'en a pas envie. Donc j'estime dans ce cas que la mort est une libération et que ça ne sert à rien de (sur)vivre comme ça.

Nili · **Posté:** Ven Janvier 13, 2012 19:32

Je crois que le sujet de l'euthanasie est un sujet extra sensible et tentons de rester calme dans nos échanges (oui je sais personne ne s'est énervé

C'est juste par précaution ^^)
Je suis d'accord avec toi Soukeena, dans le cas que tu cites, on ne pense qu'à une solution: en finir au plus vite. Cette pauvre dame a du souffrir, se voir dégradée au pire stade et on lui a refusé de partir dignement.
Personnellement (même si après tout on s'en fout de mon avis) je suis pour l'euthanasie. Et je suis assez naïve pour penser qu'il n'y aurait pas de dérives et d'abus. Oui j'ose croire qu'un médecin refusera d’accélérer la mort du tonton plein de sous que les neveux aimeraient voir partir plus vite, si ce médecin juge que le malade a encore quelques temps à vivre dignement et sans souffrance.

Mais là, c'est un enfant dans le comas, avec toutes les "croyances" qu'il y a autour du comas. On a tous en tête des cas de personnes qui se sont réveillées après une longue période entre la vie et la mort et, si c'était mon petit (qu'il Lui plaise que cela n'arrive jamais) je crois que je m'accrocherais de toutes mes forces au faible espoir de le voir se réveiller. Même si en effet, de l'extérieur et en mettant de côté l'affect, je comprends aussi que Soukeena pense qu'il s'agit surtout d'un acte de lâcheté.

Jérome_le_savoir · **Posté:** Ven Janvier 13, 2012 19:49

"Bon, ça ne sert à rien de tourner autour du pot. Robin a le cerveau grillé. Il faut le débrancher"

Ce médecin à de drôles de manières pour parler à ses patients...

blad · **Posté:** Ven Janvier 13, 2012 19:56

D'un autre côté, on ne sait pas de qui émane cette info (sans doute de la famille, et pas du médecin lui-même)... Et puis bon, RTL, entre nous :wink:

Linele · **Posté:** Sam Janvier 14, 2012 11:54

Le cas de ce jeune homme est d'autant plus alarmant que contrairement à ce que l'on pourrait penser, la foudre ne provoque pas nécessairement des dégâts corporels et physiques aussi importants, voire susceptibles d'entraîner le décès. Tout est fonction de l'intensité et de la durée de la charge, ainsi que des parties corporelles touchées.

Il sort du coma quatre ans après avoir été frappé par la fou

Qui est en ligne