Une boule métallique non identifiée tombe du ciel en Namibie

Napoléon

Citation:

Une boule métallique non identifiée tombe du ciel en Namibie

Une boule métallique d'environ un mètre de circonférence est tombée du ciel en novembre dans une région reculée du nord de la Namibie, ont indiqué mercredi les autorités, qui estiment qu'il pourrait s'agir du fragment d'un engin spatial.

La boule, vide à l'intérieur et "composée d'un alliage métallique connu de l'homme", selon le directeur de la police scientifique Paul Ludik, a été retrouvée près d'un village dans le nord du pays, à 750 km de la capitale Windhoek.

"Les habitants du village et les policiers du poste local ont entendu plusieurs petites explosions à environ trois kilomètres, et cinq jours plus tard ils ont trouvé cet objet métallique sphérique", a ajouté M. Ludik.

La boule est d'une hauteur de 35 cm et pèse six kilogrammes. Elle est constituée de deux hémisphères soudés l'un à l'autre. Elle a été retrouvée dans un cratère de 3,8 mètres de diamètre et de 33 cm de profondeur.

La police scientifique, après avoir examiné la sphère, a conclu qu'elle ne présentait aucun danger.

Les autorités namibiennes se sont adressées à la NASA et à l'ESA, les agences spatiales américaines et européennes, pour essayer de découvrir la provenance de l'engin inconnu.

http://actu.orange.fr/insolite/une-boule-metallique-non-identifiee-tombe-du-ciel-en-namibie-afp_386770.html

Après les pommes, les satellites.

Arkayn · **Inscription:** Lun Novembre 28, 2005 19:28 **Messages:** 15282

C'est moins digeste, ça ! :lol:

Avec tout ce qui traîne dans le ciel, de plus en plus de débris vont retomber. Espérons que ce ne soit pas sur la tête de quelqu'un.

Meduse

J'aurais préféré que ce soit des Ferrero Rocher qui tombent du ciel ... :lol:

nico_virtua

Meduse a écrit:

J'aurais préféré que ce soit des Ferrero Rocher qui tombent du ciel ... :lol:

Alors là j'ai explosé de rire !!! :lol:

blad

Ce qui m'intrigue toujours dans ce genre d'article, c'est la nécessité d'ajouter "un métal connu de l'homme"...
On dirait que dès que quelque chose tombe du ciel, on pense tout de suite à l'éventualité que ça vienne d'ailleurs... Alors oui, on porte un intérêt non négligeables aux phénomènes inexpliqués, mais sur ce coup là, il y a quand même plein de possibilités rationnelles, non ?

Napoléon

Bah il est déjà arriver que des objets de ce type soient découverts sur Terre, mais comme il y avait aucune analyses, certains y ont vu un OVNI crashé.

blad

Napoléon a écrit:

Bah il est déjà arriver que des objets de ce type soient découverts sur Terre, mais comme il y avait aucune analyses, certains y ont vu un OVNI crashé.

Ah oui, j'entends bien, mais aujourd'hui n'est-il pas plus facile de prendre une photo, donner les caractéristiques (taille, poids...) et demander à une compagnie aérienne ou autre autorité compétente s'ils ont pas perdu quelque chose (et accessoirement de faire réviser leurs appareils) ?

Maintenant, il y a aussi un truc de journaleux... Sur place il y a peut-être un type qu'a dit "ça c'est une boule en acier inox !" mais ça fait moins vendeur sur papier, on a remplacé acier inox par "alliage terrestre connu"

Galisas

Soudée aux extrémités, les soudures auraient été modelées par la friction de l'air non?

Soit elle est tombée de pas bien haut, soit le cratère était déjà là avant

shikamaru

POKEMOOOOOOOON attrapez-les touuuuuuuuus!

DRAGON

Oui mais...

Métal connu de la métallurgie terrestre ne veux pas dire inconnu des extraterrestres, ce qui me paraît normal, cependant, je n'affirme pas que cet objet est tombé du ciel et qu'il ne s'agit pas d'une mystification.

Jérome_le_savoir

Cette boule a-t-elle rebondi ?

Napoléon

Apparemment non, elle a fait un joli cratère, c'est tout.

alexbrute

C'est vraiment un ovni mais là pour dire ce que c'est ?

nico_virtua

Du coup il faudrait savoir si il y'a pas un Guerrier de l'espace à l'intérieur. Sinon faut appeler Son Goku !

Arkayn · **Inscription:** Lun Novembre 28, 2005 19:28 **Messages:** 15282

Pour l'instant il n'y a rien de confirmé, mais, sur plusieurs sites d'informations, on parle d'une pièce d'un ancien satellite russe.

blad

C'est peut-être la capsule de Laïka ?
En plus si on regarde le lien sur wikipedia, il y a une photo de spoutnik 2 où on peut voir une sphère également : Laïka

Arkayn · **Inscription:** Lun Novembre 28, 2005 19:28 **Messages:** 15282

Non, c'est impossible. D'une part, la capsule spatiale a été détruite en rentrant dans l'atmosphère, et d'autre part, il aurait impossible de mettre un animal dans cette sphère puisqu'elle aurait été privée d'oxygène en quelques instants.

Si tu regardes plus bas sur l'article de Wikipedia, ils montrent la nacelle dans laquelle était placée la chienne. Sauf erreur, la sphère (toujours dans l'article) est un réservoir de carburant destiné à diriger la capsule.

blad

Désolé, j'ai mélangé humour et possibilité de la sphère vu sur la photo susmentionné :oops:

Mais tu as bien fait de préciser ce point.

DRAGON

Pourquoi cette sphère ( classique des réservoirs de carburant/comburant ) des engins spatiaux terriens, qui est relativement minces dans l'épaisseur de sa coque, n'a-t-elle pas été désintégrée en rentrant dans l'atmosphère, si elle était séparée de l'objet principal.

La réponse qui me vient en tête est qu'elle est tombée d'un objet, qui se trouvait dans une altitude désignée à des engins évoluant en atmosphère basse, comme nos aéronefs terrestres civils ou militaires.

C'est la raison pour laquelle, cet objet est " intact " et à créé un cratère à l'impact planétaire, comme un avion de chasse qui large son ou ses réservoirs d'appoint en vol.

Napoléon

Oh, le réservoir serait un peu cabossé par l'impact au sol.

Cela n'a peut-être rien à voir, mais un satellite russe vient de s'écraser en Sibérie.

Citation:

Le Meridian avait une vocation militaire et civile. C'est le cinquième échec enregistré en 2011.

C'est ce qui s'appelle un flop. Le satellite russe de communications militaires et civiles, Meridian, est retombé vendredi peu après son lancement en Sibérie. Cet échec, le cinquième depuis le début de l'année, est du à une panne à bord de la fusée Soyouz-2.1A qui devait le mettre en orbite.

"Le satellite n'a pas été mis en orbite. Une commission d'Etat va enquêter sur les causes de l'accident", a déclaré le porte-parole des forces spatiales russes, le colonel Alexeï Zolotoukhine, cité par l'agence Interfax. "Une panne a eu lieu au troisième étage de la fusée à la 421e seconde du vol", a-t-il précisé, ajoutant que "l'accident n'avait pas fait de victimes, ni de dégâts".

Meridian est retombé près de la ville de Tobolsk, à 2.300 km environ de Moscou, a indiqué l'agence Ria Novosti. Il devait aider à assurer les communications entre des navires, des avions et les infrastructures terrestres dans l'Arctique.
Cinq échecs sur 33 lancements en 2011

Depuis un an, le secteur spatial russe connaît une série noire. Le précédent échec remonte au mois de novembre lorsque la sonde Phobos-Grunt, qui devait se diriger vers un satellite de Mars, est restée en orbite autour de la Terre, sur laquelle elle devrait retomber début janvier. Il devait s'agir de la première mission interplanétaire russe en 15 ans.

Plus grave, l'échec en août du lancement par Soyouz d'un vaisseau de ravitaillement vers la Station spatiale internationale a paralysé pendant environ trois mois les départs vers l'ISS.

Le chef de l'Agence spatiale russe, Roskosmos, en a d'ailleurs payé le prix fort. Limogé en avril par le Premier ministre, Vladimir Poutine, son successeur a pour mission de revoir le fonctionnement de l'industrie spatiale russe.

Cette année, la Russie commémore le 50e anniversaire de l'envoi du premier homme dans l'espace, Youri Gagarine.

http://www.europe1.fr/International/Crash-d-un-satellite-russe-en-Siberie-877235/

thelinekioubeur · **Posté:** Mar Janvier 10, 2012 22:08

À quoi ça peut bien servir une boule comme ça dans un satellite?

Arkayn · **Posté:** Mer Janvier 11, 2012 01:49

On n'en a pas la preuve, mais il y a de fortes chances pour que ce soit un réservoir de carburant. La forme en tous cas y ressemble fortement.

templier64 · **Posté:** Ven Janvier 13, 2012 10:30

Bonjour tout le monde.
Moi je pense qu'Obélix a voulu jouer à la pétanque... :mrgreen:

shikamaru · **Posté:** Ven Janvier 13, 2012 13:37

[Citation inutile supprimée par la modération. Pourquoi citer en entier le message précédent ? Une citation doit mettre en avant une idée ou une partie de message !]

"Bien dire et bien penser ne sont rien sans bien faire "

Moi je pense que tu aurais bien fait de ne rien dire

Ooooooouh je suis fier de celle-là.

Bien sur je plaisante Templier64, c'était juste pour rebondir sur ta vanne par une autre vanne

Sans rancune (cf mon histoire de pokemon au goût largement aussi douteux)

Gizmil · **Inscription:** Mer Mai 06, 2009 16:17 **Messages:** 283

Je rejoint Dragon : un objet provenant d'une atmosphère haute n'est-il pas censé se désagréger en entrant dans l'atmosphère ? Un sphéroïde métallique aurait-il plus de chances de survivre à la traversée de l'atmosphère qu'un autre type d'objet ?

Car si ce n'est pas le cas, on peut d'emblée écarter l'hypothèse d'une pièce de satellite, non ? Et en ce cas, il ne resterait qu'une hypothèse, celle d'un engin volant, circulant en atmosphère basse mais à une hauteur le rendant non détectable visuellement et auditivement par un observateur au sol !

Et dans cette hypothèse, on peut s'aventurer à envisager deux types d'aéronef : soit bien terrestre, soit extra-terrestre !

J'imagine que le gouvernement namibien doit être au fait des couloirs de vols et des vols en eux-même qui traversent son pays... S'il avaient découvert quoi que ce soit du côté des vols officiels, civils ou militaires, pourquoi, dans ce cas, s'adresser à la Nasa ?

On en conclu soit qu'ils ont découvert de quoi il s'agit mais qu'il y a une couverture politique sur cet évènement et contacter la Nasa serait alors une manière de donner le change, soit ils ne savent pas d'où provient ce phénomène !

Mon raisonnement vous semble juste ou pas ? Il y a tellement d'élément qui peuvent entre en ligne de compte, difficile de tirer de vraies conclusions !

Jeni-Chan · **Inscription:** Ven Mars 02, 2012 18:33 **Messages:** 27

Finalement, c'était quoi cette boule? Réservoir, morceau de satellite?

Napoléon

Oui très certainement, ce n'est pas le premier objet de ce type qui tombe sur Terre.

barzhaz

Je ne trouve pas ton lien avec le site orange mais il y a une photo sur le site du figaro
http://www.lefigaro.fr/sciences/2011/12 ... amibie.php
Mais pas de cratère, la photo a été prise une fois l'objet déplacé je pense. cratère de 3,8 mètres de large et 33 centimètres de profondeur... Ca fait quand même un beau trou !

22.000 déchets spatiaux de plus de 10 centimètres recensés autour de la terre, et surveillés par la NASA.

Un satellite de 6,3 tonnes de la taille d'un bus va tomber sur Terre :
http://www.lefigaro.fr/sciences/2011/09 ... -terre.php
Parmi les éléments du satellite qui survivront probablement à cette étape et dont le poids varie d'un à 158 kg, la Nasa mentionne des réservoirs à carburant en titane totalement vide et des batteries en acier inoxydable. L'agence spatiale américaine se veut rassurante... erf !

Je cours m'acheter un casque intégral ! :lol:

barzhaz

Je parie sur le Titane.
D'ailleurs, un des commentaires note "C'est un réservoir d'hélium de la sonde russe phobos-grunt qui a disparue il y a un peu moins d'un mois et qui devait s'écraser sur terre dans quelques jours. Les 3 lignes sont des traces laissés par les cables qui ont brûlés durant l'entrée dans l'atmosphère"

... Il a peut-être ses sources ?

Et une petite question... Comment ils savent qu'elle est creuse la sphère ?

Azurangel

Ba ils ont fait toc toc toc dessus et ça sonnait creux ! :lol:

Pfff franchement des machins qui tombent du ciel doit y en avoir des quantité astronomique ! ( j'ai bien choisit mon mot...) Avec tout ce qui a été envoyer dans le ciel, il ne faut pas s'étonner que quelque chose tombe. Après si c'est un morceau qui s'est décrocher un jour d'un satellite et qui a dériver dans l'espace un bout de temps avant de retomber c'est sur que l'on ne peut pas savoir d'ou ça vient précisément.

Et puis y'a toujours la possibilité d'un fake comme avec cet espèce d'igloo retrouver intact sur le sol et dont on parle sur un autre sujet.

Une boule métallique non identifiée tombe du ciel en Namibie

Qui est en ligne