Un nuage d'eau titanesque découvert dans l'espace

Edgar Hoover · **Inscription:** Jeu Novembre 29, 2007 01:27 **Messages:** 230

Citation:

On a trouvé de l'eau dans l'espace... et il ne s'agit pas d'une petite flaque. Ce titanesque nuage de vapeur d'eau renferme 140 trillions de fois le volume d'eau contenu dans les océans de la Terre ! C'est la masse d'eau la plus importante jamais découverte dans tout l'univers.

Ce sont les astronomes de l'Institut de Technologie de Californie qui sont à l'origine de la découverte, annoncée vendredi.
Le gigantesque nuage flotte près d'un trou noir, à quelques dix milliards d'années-lumière de notre planète. Plus précisément, il est situé dans un quasar, c'est-à-dire dans la région compacte qui entoure le trou noir. Le quasar est en fait une galaxie, dont le centre est un trou noir. Dans un communiqué, l'Institut Carnegie pour la Science explique le phénomène : «Les quasars contiennent de gigantesques trous noirs qui consument en continu un disque de gaz et de poussière avoisinant. Comme il les mange, le quasar vomit des tonnes d'énergie.»

Un nuage à peine plus jeune que le Big Bang

«L'environnement autour de ce quasar est tout à fait unique, c'est ce qui produit cette gigantesque masse d'eau», renchérit un scientifique d'un laboratoire de la NASA sur le site de l'Institut de Technologie de Californie.

Toutefois, on avait déjà découvert de l'eau dans l'espace : il y en a dans la Voie Lactée sous forme de vapeur, mais 4.000 fois moins que dans ce quasar. «Comme les astronomes s'attendaient à ce que la vapeur d'eau soit présente même dans l'univers des origines, cette découverte n'est pas une surprise en elle-même», précise l'Institut Carnegie pour la Science. Mais jusqu'à présent, ils n'en avaient pas trouvé aussi loin.

Ce quasar est «à peine» plus jeune que le Big Bang : la lumière qu'il émet depuis sa naissance a mis 12 milliards d'années pour atteindre la Terre. Les observations devraient donc permettre d'en savoir plus sur une époque où l'univers était encore nouveau-né... et fêtait ses 1.6 milliards d'années.

http://www.leparisien.fr/societe/un-nua ... 543718.php

Shintracteur

Impressionnant OO

Je ne savais pas que l'eau, même en état gazeux, pouvait se trouver hors d'un espace planétaire !

Et nous n'en sommes qu'au début des découvertes spatiales ^^

norman

Ça donne soif tout ça...Bon o.k je sort :lol:

Arkayn · **Inscription:** Lun Novembre 28, 2005 19:28 **Messages:** 15310

Les astronautes vont pouvoir emmener du pastis dans l'espace ! * :mrgreen:

Plus sérieusement, trouver de l'eau dans l'espace pourra permettre, si un jour on parvient à aller jusque là, à ravitailler les vaisseaux en hydrogène, par exemple.

* Attention ! L'abus d'alcool est nocif pour la santé.

gagbzh

Arkayn a écrit:

Les astronautes vont pouvoir emmener du pastis dans l'espace ! * :mrgreen:

[/size]

Ah ben sur ce coup là, je me suis fait grillé... J'allais dire que maintenant, fallait trouver le nuage de ricard équivalent pour faire bonne mesure (et se faire un apéro géant avec les zitis du coins...)...

Bon, cela dit, c'est vrai que la distance nous empêche d'envisager toute exploitation pratique de cette découverte. Cela reste pour autant une découverte surement passionnante pour les spécialistes. Et pourquoi pas, l'espoir de trouver une "poche" d'eau similaire relativement plus proche de nous... Parce que c'est pas pour dire, mais ça comence à manquer, l'H²O, ici bas...

Wemerien · **Inscription:** Mer Novembre 12, 2008 23:01 **Messages:** 574

Citation:

Plus sérieusement, trouver de l'eau dans l'espace pourra permettre, si un jour on parvient à aller jusque là, à ravitailler les vaisseaux en hydrogène, par exemple.

Certes, mais il y a aussi (et surtout) des nuages d'hydrogène, dans l'espace.

Citation:

Parce que c'est pas pour dire, mais ça comence à manquer, l'H²O, ici bas...

... Ah ?

Geralt · **Inscription:** Dim Juillet 10, 2011 14:08 **Messages:** 5

La quantité d'eau sur Terre est constante gagbzh, elle ne diminue donc pas. Le problème est sa consommation trop rapide par rapport à son renouvellement

gagbzh

C'est ce qui était sous entendu... Désolé pour le raccourci... Et j'admets que sur ce genres de questions, mes connaissances sont franchement limitées...

nico_virtua

Geralt a écrit:

La quantité d'eau sur Terre est constante gagbzh, elle ne diminue donc pas. Le problème est sa consommation trop rapide par rapport à son renouvellement

En effet l'eau ne disparaît pas comme ça par enchantement. Elle peut se trouver à l'état gazeux, liquide, solide, etc...

C'est juste un problème de recyclage...

gagbzh

Oui oui, on est d'accord

J'ai fait un gros raccourci bien hasardeux, désolé !

Et puis dans mon Ricard, l'eau disparait bien vite, je trouve, et je t'interdis de dire qu'on la retrouve à l'état gazeux, c'est insultant... Oui, bon... :arrow:

Lamart

Geralt a écrit:

La quantité d'eau sur Terre est constante gagbzh, elle ne diminue donc pas. Le problème est sa consommation trop rapide par rapport à son renouvellement

Heu, non plus, ce n'est pas le renouvellement de l'eau (cycle de l'eau), c'est l’accessibilité à l'eau (principalement potable) qui pose des problèmes à certaines régions dans le monde...
Il y a bien assez d'eau sur la Terre pour tout le monde, elle est juste mal répartie (de nouveau principalement l'eau potable ou tout du moins pas salée) et les réserves (nappes phréatiques principalement) qui sont consommées plus rapidement qu'elle se remplissent.

largow

Question con .
Comment peut on trouver dans l'espace de l'eau sous forme de vapeur si la temperature de l'espace est en dessous de 0 celcius ?

Edgar Hoover · **Inscription:** Jeu Novembre 29, 2007 01:27 **Messages:** 230

Bonne question, mais là, je sèche, le grand Ar' aurait surement la réponse.

Screensaver

S'il est vrai que la température dans l'espace peut-être très faible, elle peut aussi être très élevée. Quelqu'un se retrouvant face au soleil aurait par exemple le devant à 150, et les fesses à -150°C. De plus, si la température joue sur l'état de l'eau, la pression atmosphérique y joue aussi un rôle, pression absente du vide spatial. Dans l'espace, il n'existe donc pas d'eau à l'état liquide mais uniquement sous forme solide (les comètes) ou gazeuse (ces fameux nuages). Celle ci passe d'un état à l'autre sans passer par la case "liquide", ce qu'on appelle la sublimation.

Pour le cas qui nous intéresse, il ne faut pas se représenter la vapeur d'eau présente dans l'espace comme un brouillard de gouttelettes en suspension, mais comme une concentration élevée de molécules d'eau dans un lieu spécifique. Bref, une concentration gazeuse relativement importante, et non pas jolie nuage tout blanc. Celle ci ne peut donc pas se condenser en glace, sauf si elle se retrouve happée dans une atmosphère où sa concentration sera plus importante, entamant un nouveau cycle de l'eau si la température et la pression s'y prêtent.

Enfin je suppose, à deux trois vaches près.

Edgar Hoover · **Inscription:** Jeu Novembre 29, 2007 01:27 **Messages:** 230

Plutôt clair du coup, merci le coin-coin. :mrgreen:

largow

Merci le canard.

c'etait vraiment SUBLIME ;-)

Roger CHEHET

largow a écrit:

Merci le canard.

c'etait vraiment SUBLIME ;-)

L'eau c'est quand-même le domaine des canards !

Screensaver

Quoique je suis en train d'essayer de prouver que ceux-ci nagent bien mieux dans la bière.

Blonde hein, restons sérieux.

Lamart

Pourtant, vu sa densité, tu as plus de chances de flotter sur de la Guinness :mrgreen:

Screensaver

Que nenni mon bon. Tu as déjà essayé de nager dans de l'huile de vidange ?

En plus ça colle aux plumes.

Wemerien · **Inscription:** Mer Novembre 12, 2008 23:01 **Messages:** 574

L'espace n'a pas de température, dans la mesure où il n'y a pas de matière.

C'est évidemment autre chose quand il y en a (comme un nuage d'eau), auquel cas la température dépendra sans doute des rayonnements subis par la matière en question. Dans le vide, en effet, la chaleur ne se transmet que par rayonnement.

Arkayn · **Inscription:** Lun Novembre 28, 2005 19:28 **Messages:** 15310

Wemerien a écrit:

L'espace n'a pas de température

Ben si. -270°. Je suppose que tu as dû mal t'exprimer, non ?

Wemerien · **Inscription:** Mer Novembre 12, 2008 23:01 **Messages:** 574

Ben non. La température étant une propriété de la matière, le vide n'a pas de température et est même un excellent isolant qui est notamment utilisé quotidiennement dans nos thermos à café.

C'est tellement vrai que le souci des astronautes c'est moins de se chauffer que d'évacuer la chaleur (la leur, celle des appareils, etc) via des "radiateurs" qui permettent de la perdre en émettant de la lumière dans les infra-rouges. C'est aussi pour ça qu'ils ont des tenues claires.

Par contre en effet un objet laissé seul dans le vide absolu finira par perdre toute sa chaleur par rayonnement (infra-rouges encore principalement) et approcher du zéro absolu, mais ça mettra extrêmement longtemps, et encore faut-il qu'il ne reçoive pas de rayonnements venus de l'extérieur comme par exemple ceux d'une étoile.

Bref, le cliché de l'astronaute qui perd sa combinaison et gèle instantanément, comme on dit chez moi, c'est de la couillonade.

Evidemment les nébuleuses, nuages et autres corps stellaires, constitués de matière, ont une température. Celle-ci dépend alors de production d'énergie interne comme pour les étoiles, ou de l'énergie reçue par d'autres sources.

Screensaver

Oui, la notion de température dans l'espace dépend de quoi on parle.

Si on y place un thermomètre, mettons celui ci, on obtiendra non pas la température du milieu, mais celle du thermomètre lui même en fonction de son exposition au rayonnement et si celui est très réfléchissant ou non. Ce lien explique très bien ce phénomène, en y incluant une carotte.

Un nuage d'eau titanesque découvert dans l'espace

Qui est en ligne