Citation:
Même si c'est ce qui est écrit dans le livre cela n'a aucun sens. Un champ magnétique à angle droit ça ne veut rien dire.
Je pense avoir saisie ce qu'il veut dire :
Je pense qu'il fait référence au fait que le champs magn est orthogonal au plan défini par le champs électrique et le vecteur d'onde. (voir les équation de maxwell)
bien sur c'est dit avec tellement de labeur, que l'on sent bien que l'homme en question ne sait pas de quoi il parle :
Citation:
Un champ électrique crée dans un solénoîde fait naître un champ
magnétique à angle droitdu premier , chacun de ses champs
représentant un plan de l' espace . Mais étant donné qu ' il
existe trois plans de l' espace , il doit y avoir un troisième
champ , peut - être gravitationnel
La parti la plus marrante reste la volonté de mettre un troisième champs ??? D'ou vient cette idée mystère ... gravitationnelle en plus ??? Depuis quand l'interraction EM et gravitationnelle se retrouve t-elle couplé à si basse énergie (a savoir qu'on a encore jamais mit en évidence de réaction ou ces deux interraction se rejoingne, éventuelle théorie du tout), leur constante de couplage sont si différente que s'en est impensable.
En fait je pense qu'il mélange tout avec le fait que dans le vide les vecteur k, E, B (repectivement vecteur d'onde, champs electrique et champs magnétique, les deux dernier étant en fait équivalent et peuvent repectivement ce transformer en l'un ou l'autre par changement de référentiel, il suffit de voir la geule du tenseur de maxwell pour s'en convaincre, si certain veulent un complément d'info hésité pas à demander) forme un trièdre direct. Attention dans le cas ou l'on ne se trouve plus dans le vide k et E ne sont plus orthogonale, et dans les millieu aimenté B et E ne sont plus systématiquement orthogonale.
Citation:
La tu auras un champ tournant à la vitesse angulaire w. Maintenant pour que cela se produise en 3d il faudrait que le champ décrive une sphère ou alors introduire un autre type de système (dont je n'ai pas la connaissance).
Une piste à envisagé serait peut-etre de faire tourner le plan le système produisant le champs tournant, de façon mécanique autour d'un axe appartenant au dit plan, pour introduire un degré de liberté suplémentaire pour l'angle du champs B généré.
En pensant à plonger tout le dispositif dans un autre champs B pour conpensé celui produit par l'anneaux (notre système produisant le champs tournant dans un plan) en rotation.
Ca doit être faisable, avec un seul aneaux si on tourne lentement (champs magn produit par la rotation mécanique de l'anneaux négligeagle) ou alors avec un système de deux anneaux tournant sur un même axe avec des pulsation de sens contraire dont la valeur sera à ajusté pour annulé au mieux le champs B (chose qui risque d'étre impossible à faire complètement, donc disons qu'on l'annulera uniquement au centre du dispositif) produit par la rotation.
Aprés en choisissant Bien la pulsation (ne pas utilisé un multiple ou un sous multiple de la pulsation de rotation du champs magn dans le plan considéré) de rotation mécanique du système, on pourra s'arranger pour balayer les 4*pi de notre angle solide.
Aprés si on veut que la rotation soit uniforme, ça devient plus compliquer, car le modèle simpliste que j'ai proposé va entrainé que la direction de l'axe de rotation mécanique sera plus souvent "balayer" par le champs B. ça peut ce faire en en faisant tourner l'axe de rotation mécanique ... mais le dispositif devient assez ignoble.
la comme ça je pense à rien de plus simple, si quelqu'un à une idée ?
maintenant je n'en vois pas trop l'interet, comme n'importe qui ayant fait un peu d'électromag en relativiste le sait ... E et B c'est kif kif bourriquette ... donc je vois pas bien ce que veut faire notre bonhomme en faisant tourner sont champs magn ... mais bon pourquoi pas, si des curieux courageux qui n'on pas peur de perdre du temps , veulent essayer, ça peut toujours faire un bon petit TP d'ingéniérie, même si il ya peut de chance que vous voyager dans le temps ...
cordialement