Nous sommes le Dim Mai 04, 2025 02:00


Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 31 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2
Auteur Message
 Sujet du message: Re: Les vraies couleurs des dinosaures enfin révélées.
MessagePosté: Sam Février 20, 2010 15:01 
Hors ligne
Membre honoraire

Inscription: Mer Février 07, 2007 00:15
Messages: 8631
Galisas a écrit:
Tant que tous les chainons manquants, et que ces dis chainons ne deviennent pas au final des cousins, ça restera une théorie. Bref je ne vais pas développer ni même donner des exemples y'a déjà assez de sujets dessus.

Oh non, au contraire. Partage avec nous le fond de ta pensée...

Je ne comprend pas trop ce que tu veux dire ci-dessus en parlant de "chaînons manquants" (notion qui, soit dit au passage, n'a aucun sens d'un point de vue biologique même si on l'entend souvent dans les médias) et de "cousins" ?

Galisas a écrit:
Je me souviens pas avoir entendu une seule fois un prof préciser que s'est une théorie et qu'il ne fallait pas le prendre comme exact, s'est comme la théorie de l'évolution, je me souviens des prof qui l'apprennent comme vérité acquise.

Peut-être parce que le phénomène d'évolution est un fait, que plus personne d'un tant soit peu sérieux ne pourrait aller nier (sauf à part peut-être certains extrémistes religieux particulièrement obtus) ?...

La théorie de l'évolution telle qu'elle fut écrite par Darwin en 1838 n'est pas correcte, en effet. Mais elle n'est pas fausse non plus ; elle est juste incomplète et très simplifiée, dans la mesure où de nombreuses disciplines comme la génétique moderne et la biochimie n'existaient pas (ou quasiment pas) encore à cette époque.

La théorie actuelle de l'évolution n'est pas du darwinisme pur et dur, c'est plutôt une sorte de néo-néo-darwinisme, qui a pris en compte les apports du darwinisme social, de la génétique des populations, de la biochimie... C'est d'ailleurs pour cette raison qu'on parle souvent de théorie synthétique de l'évolution.

Dans tous les cas, une théorie (aussi aboutie soit-elle) est toujours perfectible et n'est qu'une simplification de la réalité. Elle n'est qu'un cadre de compréhension visant à expliquer un phénomène observé... phénomène qui est bien réel, lui, au demeurant.

Indépendamment de cela, comme l'avait dit Cortex sur l'Encyclopédie du Paranormal :
Citation:
Attention à ne pas confondre théorie scientifique et hypothèse scientifique. La première est établie, démontrée, corroborée, révisée. La théorie de l'évolution, par exemple. Or, on parle souvent de théories qu'on devrait, en fait, appeler hypothèses (la théorie des cordes, par exemple).


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages précédents:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 31 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
cron

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB.biz
phpBB SEO