Oui, et se croire follement victime ce n'est pas humain par hasard?
Arreter de se prendre pour les maitre du monde sur lequel repose tous les maux de l'humanité et là on évoluera je pense.

Sérieux quand je vois certains discours j'ai envie de dire :
Allez jusqu'au bout de vos idées et puisque l'humain est une pauvre m**de suicidez vous vous ferez moins ch**r les autres ...

Jusqu'à preuve du contraire, l'homme est certainement l'être le plus intelligent de la Terre (je dis bien de la terre). Cite moi donc un animal aussi intelligent que l'homme...

Dans la foulée démontre l'existence de l'âme ...

Non mais sérieusement ...

Mais m**de faut arrêter de se prendre pour LA grande espéce , c'est pathétique cette volonté d'être forcément suppérieur , on est une espéce parmis tant d'autre , on s'est un peu mieu débrouillé que la moyenne , ok , on a fait une foule de chose bien ok , et on a fait un énorme tas de m**de , alors je crois qu'on équilibre ...

Oh et pour monsieur Nemrod , je suis désolé d'être assez abruti pour oser croire à des concept aussi con que celui de l'âme , mais si le théme de passionne , il y a déjà un topic là dessus ...

Heu... Nemrod, si c'est à moi que tu t'adresse: je ne sais pas si l'ame existe ou pas, ce n'était pas mon propos.

Un débat entre croyant et non croyant, c´est comme un débat entre sourds et muets
évitons de discuter sur des thèmes comme la religion sur un topic qui n'a rien à voir !

N'y a t -il pas d 'autres priorités actuellement aux U . S A que d 'aller encore sur la lune?
des millions de gens sont a la rue et il y a une crise sévère,
alors la lune et les dépenses que celà implique peut bien attendre non?
Marly

ça fait des années que la nasa est en crise non ?

Le titre du topic c'est Exploration humaine de la Lune Etats-unis VS Chine

Alors non seulement je ne vois pas ce que l'âme vient faire dans cette discussion, mais en plus on en parle comme si ça existé.
Et ça il faudrait d'abord le démontrer...

Bah depuis la fin de la guerre froide, ellle estmoins active, mais toujours efficace.

En fait il y a un "trou" dans les plannings de la nasa pour les vols habités: les navettes vont être misent à la retraite et le projet "constellation" (qui est le nom du futur vaisseau orbital de la nasa) ne sera pas près à temps. Pour un moment la nasa dépendra des Russes pour les vols habités (si on nous avait dit ça à l'époque de la guerre froide!).
A moins de rallonger la durée de vie des navettes (oui ben, moi j'y vais pas hein!).

Marrant de relire un vieux post quelques année après et de comparer l'évolution.

La crise et les régressions budgétaires ont finalement poussé les USA à abandonner leurs projets lunaires, d'après les dernières annonces officielles d'Obama, alors que la chine s'affirme au contraire en parlant d'un premier essai en 2013, compris dans un projet plus ambitieux pour 2030/2040 de station lunaire.
Il faut rappeller que la Chine a envoyé son premier homme dans l'espace en 2003, puis, en 2007, a placé son premier engin en orbite autour de la Lune.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/ ... n-2013.php

http://chine.aujourdhuilemonde.com/la-c ... -militaire

Coté américain, les vieux réflexes anti-communistes de la guerre froide reviennent, et le dossier guerre des étoiles ressort des tiroirs !

A croire qu'on arrive dans une nouvelle guerre froide ou la Chine remplacerais la Russie.
Franchement quand on pense qu'on est passé plusieurs fois à deux doigts d'une guerre nucléaire lors de la guerre froide... Avec l'avancement technologique que l'on a, comparé à l'époque... Une nouvelle partie de "qui a la plus grosse" entre deux superpuissance pourrais être catastrophique!

Sauf qu'ici, je pense que l'enjeu n'est plus tout à fait le même.
D'un point de vue politique, la Chine veut trouver sa place et s'imposer au devant de la scène mondiale, ne plus être considéré comme un pays en voie de développement, et imposer sa politique intérieure.
Pour les américains, c'est toujours le diable rouge qui cherche à envahir le monde, mais ils redoutent davantage une perte d'influence mondiale et commerciale. Et d'un autre coté, la chine représente quand 3 milliards de clients potentiels. Donc ils prennent des gants pour ne pas gêner leurs industriels, comme le fait la France quand le dalaï lama vient en France de façon non-officielle pour ne pas les brusquer, où que la ligue des droits de l'homme s'en prend à la chine.

Depuis la première concession Ferrari à Pékin, je doute de la dangerosité de la Chine; Ils ont très bien compris leurs intérêts

J'ai vu des reportages sur la jeunesse russe et la jeunesse chinoise, et je dois dire que c'est rassurant pour l'avenir. Ils ont vite compris les intérêts du capitalisme.
Le problème étant de savoir comment la transition entre ces deux générations va se faire, de manière passive ou violente ?
Les mafias et éléphants au pouvoir ne lacheront pas le gateau aussi facilement.