En ce qui concerne l'article issu d'alterinfo, relevé par
klue :
klue a écrit:
Le seul problème, c’est que, à ce jour, ni l'OMS, ni le Center for Diseases Control (CDC) des États-Unis n’ont réussi à isoler, photographier au microscope électronique, ni à classer chimiquement le virus Influenza A H1N1. Rien de scientifique n’indique non plus que des virologistes français l'aient fait. Rendre obligatoire des médicaments contre une maladie supposée, qui n'est même pas caractérisée, est pour le moins douteux.
C'est faux. La souche américaine de l'influenza A H1N1 a été isolée par le CDC en avril 2009, ce qui a permis d'étudier son génotype et de la classer définitivement dans la famille des virus de la grippe A.
klue a écrit:
Plus précisément, dans tous les décès présentée à ce jour comme preuve scientifique de mort attribuable au virus H1N1 de la grippe porcine, il n'existe aucune preuve médico-légale qu’ils soient dus effectivement à ce genre de virus. Les épidémiologistes européens pensent que les décès rapportés à ce jour sont « le fruit du hasard » ou de ce qu’on dénomme infections opportunistes.
C'est faux, aussi. Sur plus de 1000 personnes contaminées au Mexique, il y a eu une quarantaine de morts
authentifiées liées à la grippe.
Après, il est fort possible que les patients affaiblies contractent en plus des maladies opportunistes (comme c'est souvent le cas avec les grippes) et que celles-ci ne fassent qu'aggraver le tableau... Mais cela ne remet pas en cause la réalité et la létalité de l'influenza A H1N1.
klue a écrit:
Ce que nous savons avec certitude, c'est que les gens qui sont morts ont souvent eu avant des complications respiratoires de nature non divulguée.
Une petite source pour justifier ?
klue a écrit:
Il est intéressant de noter ce que citent l'OMS et le CDC comme symptômes du H1N1 : température, toux, maux de tête, écoulement nasal. Hmmmmm. Connaissez-vous quelqu'un avec les symptômes de la grippe porcine ? On notera aussi que, dans le dépouillement de plus de 15.000 cas de grippe porcine du H1N1 « confirmés » dans le monde, la grande majorité a guéri miraculeusement en trois à sept jours, tout comme dans le cas d'un mauvais rhume.
En Europe et dans les pays développés, la souche mutante se manifeste avec des symptômes identiques à ceux d'une grippe saisonnière (fièvre, toux, maux de tête, courbatures, affaiblissements), et comme celle-ci elle guérit spontanément au bout d'une semaine.
L'influenza A H1N1 est en tout point semblable à une grippe "normale"... dans les pays développés, du moins. Dans les pays moins avancés et ne disposant pas de services médicaux performants, c'est une toute autre histoire et c'est bien pour cela que l'OMS redoute une pandémie.
klue a écrit:
Plus tard émergea la preuve du fait que l'ESB était la conséquence de la vaccination des vaches pour tuer des insectes inoffensifs qu’elles ont sous la peau.
Tiens donc, ça sort d'où ça ?
klue a écrit:
Plus récemment, après des rapports de cas de ce qu'on appelle la « fièvre catarrhale, » chez la vache, le mouton et la chèvre en Belgique et en Hollande en 2006, les autorités vétérinaires d’Allemagne, de Suisse et d’Autriche ont imposé une vaccination obligatoire ou un traitement avec des médicaments pour soi-disant protéger les animaux des morsures d'insectes prétendument porteurs de maladie habituellement inoffensives.
Sachant que la fièvre catarrhale est une maladie virale transmise aux animaux par les morsures de certains moucherons, je ne vois pas en quoi cela est choquant qu'il y ait de la prévention.
klue a écrit:
La vaccination des animaux des cheptels a été rendue obligatoire contre une maladie qui est en général si anodine qu’elle passe inaperçue, et qui dans de rares cas extrêmes pourrait être liée à la mort.
La fièvre catarrhale, anodine et inaperçue ? Crétin, va.
Non seulement, les symptômes sont bien visibles (langue bleue, oedème de la bouche, inflamation des muqueuses...) mais en plus les conséquences de la maladie sont très lourdes chez les animaux (avortement des femelles pleines, affaiblissement général de l'animal, retard de croissance, stérilité, et éventuellement la mort pour certaines races sensibles d'ovin).
Je n'ai pas de chiffres sous la main, mais les dégâts que subissent les éleveurs ovins depuis 2000 (année où la fièvre catarrhale est apparue en France) sont non négligeables, d'autant plus qu'ils sont déjà fortement handicapés par des prix alimentaires élevés et un contexte économique difficile.
Le vaccin contre la fièvre catarrhale, même s'il n'est pas parfait et possède probablement des effets secondaires, est le meilleur moyen pour lutter contre la maladie... dans la mesure où il n'est pas possible d'agir sur son vecteur (les moucherons) par les insecticides et où il faut enrayer le cycle de développement du virus pour éviter que celui-ci ne se propage.
klue a écrit:
Le rapport d'un plan secret du gouvernement français, visant à vacciner tous les citoyens français de plus de trois mois, plus de 100 millions de doses, est plus que préoccupant.
J'adoooore les plans secrets dont tout le monde est déjà au courant.
klue a écrit:
Selon Le Journal du Dimanche, anticipant un probable retour du virus en automne, le gouvernement français va dépenser près d'un milliard d'euros pour acheter des vaccins. Les autorités annonceront en automne si elles décident de rendre le vaccin obligatoire. « Nous serons prêts à attaquer dans un délai très court, » explique la ministre de la Santé.
Personnellement, j'aurais trouvé l'inverse beaucoup plus choquant : que l'Etat français ne fasse
rien pour enrayer une probable épidémie de grippe (car c'est probablement de cette façon que se manifestera l'influenza A H1N1 si elle arrive en France).
klue a écrit:
Le médicament Tamiflu, qui est officiellement recommandé par l'OMS comme traitement pour « atténuer » les symptômes d’une éventuelle grippe porcine ou Influenza A H1N1, telle qu'elle a été rebaptisée, est lui-même hautement toxique.
Santé Canada a informé les Canadiens de rapports internationaux sur des hallucinations et des comportements anormaux, dont l’automutilation, chez des patients prenant le médicament antiviral Tamiflu. Dans certains cas, la mort a été le résultat, et de graves complications pulmonaires sont largement associées au Tamiflu,
Sur la quantité de personnes prenant du Tamiflu de par le monde (des milliers ? des millions ?), il est normal que quelques-unes puissent manifester des effets secondaires plus ou moins forts.
Je ne suis pas sûr qu'il soit très pertinent d'ériger ces quelques cas d'effets secondaires au rang de vérité générale montrant la vraie nature du Tamiflu...
Ah, et j'attend la source sérieuse à propos des cas d'automutilation et de mort avérées liées à la prise de Tamiflu. Parce que si c'est comme pour la fièvre catarrhale "anodine et inoffensive"...
klue a écrit:
En 1976, aux États-Unis, le Président Gerald Ford, soucieux de remporter une élection serrée, face à une éventuelle pandémie, ordonna une vaccination de masse de la population, pour montrer aux électeurs qu'il était un Président « pratique. » La pandémie de 1976 n’arriva jamais, mais un grand nombre de gens souffrirent des graves effets neurologiques secondaires du vaccin, dont la production avait été précipitée, parmi lesquels furent signalés 25 décès du syndrome de Guillain-Barré.
Idem que ci-dessus, à propos des quelques cas inévitables d'effets secondaires arrivant lorsqu'on vaccine une large population.
klue a écrit:
La vaccination obligatoire avec des médicaments dont les effets secondaires sont inconnus, parce qu'ils n'ont pas été rigoureusement testés de façon indépendante, commença à frapper le genre humain aux États-Unis ou en Allemagne durant les années 30, lors d’expériences humaines de masse, effectuées avec des prisonniers handicapés mentaux et d’autres personnes défavorisées.?
Ah ? Un petit point Godwin pour s'enfoncer ? Il ne manquait plus que cela pour compléter le tableau.
