Nous sommes le Ven Mai 02, 2025 21:29


Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 614 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 21  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Février 07, 2007 12:48 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Août 02, 2005 14:39
Messages: 1373
Ce qu'il faut savoir sur l'effet de serre, c'est que les gaz (principalement CO2) rejetés pas la combustion du pétrole (essence, gaz "naturel", etc..) ne faisait plus partie du cycle naturel du CO2 depuis des millions d'années, car ils étaient enfouis dans le sols sous forme de pétrole brut. C'est le fait d'extraire ce pétrole et de le bruler qui fait augmenter le CO2 de l'atmosphère.

En revance, les carburants produits à partir de plantes (colza, maïs, betterave, etc..) n'augmentent pas la quantité de CO2 de l'atmosphère, car ils ne font que rejetter ce que les plantes avaient captées.

Donc le plus important et urgent est de ne plus utiliser d'énergie fossile, car on peut l'assimiler à un réservoir de CO2 fossilisé, et donc inopérant dans le cycle classique.

Le bioéthanol par exemple, est issu de plantes (tiré du sucre de la betterave, du maïs, etc..), et n'est donc pas "polluant" pour l'atmosphère, sauf lorsque de l'essence lui est ajouté (comme en France, mais pas au Brésil).

Bref, ceci était juste une petite parenthèse sur ce qui est important, c'est à dire ne plus utiliser d'énergie puisée dans le sol et ne faisant pas partie du cycle de "recyclage" naturel.

_________________
© Ceci est ma signature


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Février 08, 2007 21:18 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Janvier 31, 2006 13:19
Messages: 5618
Localisation: Invalides
Citation:
Le réchauffement synonyme de famine pour 200 à 600 millions d'habitants

SYDNEY (AFP) - Entre 200 et 600 millions de personnes supplémentaires souffriront de famine et entre 1,1 et 3,2 milliards d'habitants manqueront d'eau d'ici 2080 en raison du réchauffement climatique, indique une étude du Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat (Giec).

Sept millions d'habitations pourraient être inondées et la Grande Barrière de corail, plus grand organisme vivant au monde, pourrait complètement disparaître d'ici quelques décennies, écrivent les experts, selon des extraits du rapport publiés mardi dans le quotidien The Age.

L'étude doit être publiée dans les mois à venir, venant complèter le quatrième rapport du Giec qu'il rendra public vendredi lors de sa réunion à Paris. Le Groupe concentre l'expertise optimale sur le réchauffement climatique sous l'égide des Nations unies.

La température du globe s'est déjà accrue de 0,7 à 0,8 degré depuis 1900. Si l'augmentation atteint deux à trois degrés, toujours par rapport à leur niveau de 1900, c'est jusqu'au système forestier de l'ensemble de l'Amazone qui est menacé.

Les "Alpes australiennes" (sud-est), un système fragile en raison du manque d'eau chronique dont souffre le pays-continent, seraient quant à elle "complètement perdues".

Pour la planète, il s'agit d'une "perte de biodiversité énorme", souligne le rapport.

Le coût humain et économique est lui aussi très lourd, en particulier dans les pays les plus pauvres, comme en Afrique, et dans les régions situées à fleur d'eau, comme le Bangladesh et les îles du Pacifique, avertit l'étude.

Pour la Grande Barrière de corail, site classé au patrimoine mondial, cela signifie une disparition pure et simple. Le blanchiment du corail, qui touche déjà la Grande Barrière à certains endroits, se répétera tous les ans à partir de 2030, estime l'étude.

La Grande Barrière, site classé au patrimoine mondial, s'étend sur plus de 345.000 km2 au large de la côte nord-est de l'Australie.

Le blanchiment corallien se produit lorsque les organismes vivants qui donnent aux coraux leurs couleurs meurent, ne laissant subsister que le squelette calcaire du corail. Il est provoqué par une hausse des températures de l'eau ainsi que des pluies acides.


http://fr.news.yahoo.com/30012007/202/le-rechauffement-synonyme-de-famine-pour-200-600-millions-d.html

_________________
"La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir."
Condorcet


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Février 09, 2007 11:08 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu Septembre 02, 2004 17:44
Messages: 902
Localisation: Rouen
Napoléon, regarde mon message un peu au dessus , tu as posté le même article ^^'


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Février 09, 2007 11:20 
Hors ligne

Inscription: Ven Février 09, 2007 02:14
Messages: 36
Le truc fou c'est que paradoxalement si la température sur terre continue à grimper on risque de se retrouver avec des températures plus basses en europe.
En effet cela aurait une conséquence sur les courants marin tel que celui qui réchauffe nos cotes (je me souviens plus du tout du nom de celui-ci)!


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Février 09, 2007 19:27 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Janvier 31, 2006 13:19
Messages: 5618
Localisation: Invalides
C'est le Gulf stream il me semble.

:arrow: Saint Eloi: Oups :oops: .

_________________
"La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir."
Condorcet


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Février 09, 2007 19:30 
Hors ligne

Inscription: Jeu Janvier 11, 2007 19:27
Messages: 738
Oui, Cloumy, j'avais vu cette émission ! Le courant du Gulf Stream va s'inverser...

_________________
Découvrez la beauté des Ardennes à cheval


Dernière édition par SDE le Dim Février 11, 2007 11:33, édité 1 fois.

Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Février 09, 2007 20:00 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Juillet 07, 2004 12:03
Messages: 6924
Non, il me semble qu'il a récemment été prouvé que cette hypothèse était fausse.

_________________
Est-il possible de créer un site neutre, objectif, fiable et complet sur le paranormal ? Il serait idiot de ne pas essayer :
http://www.paranormal-encyclopedie.com/

Pour de l'humour :
http://paulbinocle.blogspot.com/


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Février 09, 2007 21:03 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Janvier 31, 2006 13:19
Messages: 5618
Localisation: Invalides
Pour en savoir plus sur le Gulf stream :wink: :

http://www.alertes-meteo.com/vague_de_chaleur/stream.htm

_________________
"La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir."
Condorcet


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Février 09, 2007 22:26 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Août 02, 2005 14:39
Messages: 1373
Poltergeist binoclard a écrit:
Non, il me semble qu'il a récemment été prouvé que cette hypothèse était fausse.

Exact. En fait, l'hypothèse d'un arrêt (et non d'une inversion) du Gulf Stream était basée sur des relevés effectués une seule fois durant l'année avec un bateau, mais en plusieurs point. L'ennui, c'est que ces relevés tombaient pile poil à un moment de l'année où la variation naturelle de vitesse des eaux du Gulf Stream était réduite à son minimum.
D'où les chiffres alarmant sur le ralentissement de 30% du Gulf Stream.
Mais depuis que des balises maritimes permanentes on été mises en place dans la m**de du Groenland depuis plus d'une année maintenant, les relevés ont montré cette erreur en découvrant l'amplitude de la variation des vitesses. Et finalement, aucun ralentissement notable n'est visible.

Du coup, toutes les analyses effectuées ont été refaites, et les dernieres annonces présentent tout au plus un ralentissement de 30% en 2100, et non pas dès aujourd'hui. Et au final, l'Europe ne subira probablement pas d'ère glaciaire prématurée.

_________________
© Ceci est ma signature


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Février 09, 2007 22:28 
Nebius a écrit:
Mais depuis que des balises maritimes permanentes on été mises en place dans la m**de du Groenland


Hum, tu dois vouloir parler de la mer du Groënland, hein ? :lol:


Haut
  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Février 09, 2007 23:29 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Août 02, 2005 14:39
Messages: 1373
Cortex a écrit:
Nebius a écrit:
Mais depuis que des balises maritimes permanentes on été mises en place dans la m**de du Groenland


Hum, tu dois vouloir parler de la mer du Groënland, hein ? :lol:

Houla, sacré lapsus. :shock:
Je le laisse tellement c'est culte.

_________________
© Ceci est ma signature


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Février 11, 2007 11:35 
Hors ligne

Inscription: Jeu Janvier 11, 2007 19:27
Messages: 738
C'est pas ça que j'avais vu. Les gars disaient qu'à partir d'une certaine baisse de température, le courant allait changer de sens. Enfin j'ai pas bien suivi, j'ai pas la RTBF très clairement donc des fois, le son sans l'image, et des coupures. :(

_________________
Découvrez la beauté des Ardennes à cheval


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam Février 17, 2007 03:50 
Hors ligne
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Septembre 06, 2005 22:43
Messages: 13225
Localisation: Genève
Citation:
L'année 2007 a connu le plus chaud mois de janvier jamais enregistré

NEW YORK (AFP) - Les températures mondiales enregistrées en janvier ont été les plus élevées jamais constatées à cette période de l'année, ont annoncé vendredi les scientifiques de l'Administration américaine océanique et atmosphérique (NOAA).
"Les températures mondiales à la fois terrestres et à la surface des océans étaient les plus élevées enregistrées pour un mois de janvier", indique le NOAA dans un communiqué, citant des scientifiques de son Centre de données climatiques.

Les températures mondiales, à la fois terrestres et océaniques, étaient en janvier 0,85 degré celsius au-dessus de la moyenne du 20e siècle, selon des données préliminaires, et ont ainsi surpassé le record établi en 2002 (0,71°C au-dessus de la moyenne).

Dans le détail, les températures terrestres étaient 1,89 degré celsius au-dessus de leur moyenne en janvier, soit à un niveau record, tandis que les températures océaniques étaient les quatrièmes plus chaudes jamais enregistrées en 128 ans, soit 0,1 degré en-dessous du record établi en 1998 au plus fort du phénomène El Nino.

"La présence d'El Nino ainsi que la tendance continue au réchauffement climatique" ont contribué à faire du mois de janvier 2007 le plus chaud jamais connu, explique l'administration américaine dans son communiqué.

Ces températures anormalement élevées ont aussi engendré les chutes de neige les deuxièmes plus faibles sur le continent eurasiatique.

"Durant le siècle passé, les températures mondiales en surface ont progressé à un rythme de 0,06 degré celsius tous les 10 ans, mais le taux d'augmentation a été trois fois plus élevé depuis 1976, soit 0,18 degré tous les 10 ans, avec certaines des plus fortes augmentations de températures intervenues dans les latitudes élevées de l'hémisphère nord", soit près du pôle nord, a ajouté le NOAA.


http://fr.news.yahoo.com/16022007/202/l ... is-de.html

_________________
(;,;) Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cthulhu fhtagn (;,;)



http://www.facebook.com/DJ.Bu.all.stylles


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam Février 17, 2007 12:07 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Janvier 31, 2006 13:19
Messages: 5618
Localisation: Invalides
Et en Europe (du moins en France), je ne trouve pas l'hiver glacial pour une fois :? .

_________________
"La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir."
Condorcet


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam Février 17, 2007 19:55 
Hors ligne

Inscription: Jeu Janvier 11, 2007 19:27
Messages: 738
On n'a eu que 3 nuits de gel en tout et pour tout, cette année. Et pas mal d'après-midi en pull (pour peu qu'on fasse de l'exercice)
Rien de commun avec les années précédentes, où la ruisseau gelait et j'entendais craquer la glace, la nuit.
Ni rien non plus avec les souvenirs des anciens, qui voyaient souvent geler la Meuse, de telle sorte qu'on pouvait la traverser à pied, à cheval ou en chariot :shock:

_________________
Découvrez la beauté des Ardennes à cheval


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Mars 16, 2007 19:13 
Hors ligne
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Septembre 06, 2005 22:43
Messages: 13225
Localisation: Genève
Citation:
L'hiver le plus doux en Europe depuis un siècle

PARIS (AFP) - L'Europe a connu son hiver le plus doux depuis le début des relevés météorologiques fiables, soit une centaine d'années, entraînant floraisons précoces et avancée de certaines récoltes, dérangeant les cycles des animaux et faisant planer une menace de sécheresse.
En France, l'hiver météorologique (décembre, janvier, février) a été le plus chaud au moins depuis 1950 avec des températures supérieures de 2,1 degrés à la normale saisonnière, selon Météo France.

L'Italie a connu son hiver le plus doux depuis 1800, selon l'Institut des sciences de l'atmosphère et du climat (Isac) de Bologne, avec 2,27° C de plus que la moyenne 1961-1990.

En Autriche, Vienne a battu son record de l'hiver le plus doux qui datait de 1915-1916 et en Hongrie, également, des records de douceur sur 100 ans ont été battus.

A Stockholm le thermomètre affichait 10 degrés mercredi alors que l'an dernier à la même date, il faisait moins dix avec 20 cm de neige au sol.

Conséquence de cette douceur inhabituelle, certaines cultures sont très un avance.

Aux Pays-Bas, où les récoltes de blé d'hiver ont près d'un mois d'avance, les chercheurs en environnement de l'université de Wageningen aux Pays-Bas pointent le risque de virus pour les champs de céréales en raison du développement des pucerons.

En Italie, des variétés de légumes tels que petits pois, fèves, artichauts, laitues, asperges, sont déjà abondants sur les étals des marchés et le syndicat d'agriculteurs, Coldiretti, déplore de grosses quantités d'invendus.

En Allemagne, la douceur a favorisé la jaunisse nanisante de l'orge, une des maladies les plus sévères pour les céréales, les puces porteuses du virus ayant survécu à l'hiver. En Basse-Saxe (ouest), 50% des champs d'orge sont atteints, selon l'Institut fédéral pour l'agriculture (BBA).

La faune est également perturbée. En Autriche, les crapauds de Styrie ont entamé leur migration printanière avec quinze jours d'avance, risquant ainsi de se faire écraser en route, rien n'ayant encore pu être mis en place pour les protéger.

Aux Pays-Bas, l'observatoire de la nature, Natuurkalender, s'inquiète du développement "chaotique" des papillons, certaines espèces sortant beaucoup plus tôt que d'habitude. Des piverts et des hirondelles sont arrivés avec un mois d'avance. En Hongrie, les cigognes sont déjà revenues d'Afrique.

En Suisse, une partie des oiseaux migrateurs n'ont pas quitté le pays, notamment des échassiers comme le Courlis cendré.

La sécheresse menace certains pays. En Espagne, les températures élevées, la sécheresse et le vent ont déjà provoqué une série d'incendies dans la région de Barcelone (nord-est) et de Valence (est).

A Rome, le chef du gouvernement Romano Prodi a envoyé une circulaire aux préfets et présidents de région pour mettre en place un plan préventif et se préparer localement en cas de sécheresse grave.

A Athènes également, on craint une année difficile, notamment pour l'irrigation de la grande plaine céréalière de Thessalie.

En France, le manque de pluie, surtout dans le sud du pays, n'a pas permis jusqu'alors de recharger correctement les nappes phréatiques.

En revanche, cette douceur du climat rend euphorique le secteur de la construction: en Allemagne, l'institut économique IfW de Kiel a relevé sa prévision de croissance pour 2007 à 2,8% contre 2,1% auparavant en invoquant notamment la bonne santé du bâtiment. En Hongrie, les responsables des grands groupes du BTP prévoient également des bénéfices en hausse pour l'exercice en cours.


http://fr.news.yahoo.com/16032007/202/l ... iecle.html

En espérant que le prochain soit plus conforme "aux normes" et que l'on aie pas trop chaud cet été (canicule).

_________________
(;,;) Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cthulhu fhtagn (;,;)



http://www.facebook.com/DJ.Bu.all.stylles


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Mars 16, 2007 20:16 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Janvier 29, 2007 18:04
Messages: 1243
Nous allons frire, les amis, tels des hérétiques sur le bucher.
Sortez vos crèmes solaires ! :twisted:


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Ven Mars 16, 2007 20:54 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Janvier 31, 2006 13:19
Messages: 5618
Localisation: Invalides
De plus l'eau a manqué ces dernières semaines. Les nappes ont besoin de se remplir.

_________________
"La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir."
Condorcet


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam Mars 17, 2007 04:30 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Janvier 03, 2007 00:36
Messages: 69
Localisation: USA
C'est pas que en Europe les amis....

http://thestar.com.my/news/story.asp?fi ... rldupdates

_________________
~You Can't Sink a Rainbow~


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Sam Mars 17, 2007 12:05 
Hors ligne

Inscription: Lun Février 19, 2007 12:29
Messages: 136
Localisation: alsace
Il paraitrait que la dérive nord atlantique (l'extension du gulf stream vers le nord, Norvege , Islande) faiblit!
Les masses d'eaux tièdes venant du Golf du Mexique stagnent au large du Portugal et du Maroc au lieu de se répandre plus au nord; ce qui expliquerait les flux de sud ouest doux que nous connaissons.

C'est peut etre possible; de toute façon les médias ne sont pas fiables!

Je vais essayer de poster le lien si j'y arrive :evil:

J'ai jamais entendu parler de cette histoire d'inversion du gulf stream; ça me parait totalement fantaisiste; ce courant est principalement dépendant du mouvement terrestre et des flux ouest -est qui font le tour de l'emisphère nord.
Il ne s'arretera jamais totalement. Mais ses bras les plus éloignés peuvent faiblir!

_________________
"Est-ce celà, la Roue des choses à laquelle les hommes sont liés, semant le mal, selon ce que le vieux lama enseignait à Kim, cette Roue dont les ornières sont les faubourgs des grandes villes..."


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Dim Mars 18, 2007 19:15 
Hors ligne

Inscription: Jeu Janvier 11, 2007 19:27
Messages: 738
Pour la sécheresse, il faut dire aussi qu'on ne fait rien contre.

La Garonne est de plus en plus basse, et EN PLUS les agriculteurs pompent et pompent sans cesse, ça n'arrange rien.
Ils pompent pour arroser le maïs, la plante la plus gourmande en eau, alors que le sud-ouest est déjà pas réputé pour l'abondance de ses précipitations.
Et tout ça, parce que le maïs est la plante la mieux subventionnée :(
En plus les arrosages ne sont pas très rationnels : des gros jets en l'air, en plein midi, des fois hors du champ ou sur la route, résultat, beaucoup d'eau de gaspillée... :(

Il parait que c'est pareil au Portugal, au sud de l'Espagne... :?:

Et comme il n'y a presque plus de plantes rustiques, on perd un formidable capital génétique en uniformisant les cultures... Les Indiens connaissaient des milliers d'espèces de maïs, et en pratiquant la polyculture ils faisaient pousser cette plante dans le désert, entre des rangées de cactées et d'une autre plante dont le souvenir m'échappe.

On a perdu ce savoir-faire, et en voulant "plier" la nature à notre productivisme, on ne fait qu'accélérer les aléas climatiques.

_________________
Découvrez la beauté des Ardennes à cheval


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mar Mars 27, 2007 18:42 
Hors ligne
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Septembre 06, 2005 22:43
Messages: 13225
Localisation: Genève
Citation:
Le réchauffement pourrait donner naissance à de nouveaux climats

WASHINGTON (AP) - Le réchauffement de la planète pourrait entraîner la disparition des conditions climatiques actuelles dans certaines régions du monde, ainsi que l'apparition de nouveaux types de climats, selon une nouvelle étude américaine.

Ces changements pourraient menacer les plantes et les animaux vivant dans les zones affectées, mais aussi profiter à des espèces dans certaines régions, souligne John Williams, professeur adjoint de géographie à l'université du Wisconsin.

L'équipe de M. Williams a utilisé des modèles informatiques pour évaluer l'impact du réchauffement sur le climat de diverses régions. Ses travaux sont publiés cette semaine dans l'édition en ligne des "Proceedings of the National Academy of Sciences".

Les chercheurs se sont servis de prévisions préparées pour le Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), qui a jugé en février que le réchauffement était "sans équivoque". Les régions tropicales pourraient en particulier subir des changements inattendus, notamment les forêts tropicales de l'Amazonie et de l'Indonésie, selon l'étude.

Une conclusion surprenante, car les tropiques ont un climat assez stable, explique M. Williams. Cela signifie également qu'un changement de température de 1,6 à 2,2 degrés Celsius pourrait avoir des conséquences plus profondes dans ces régions qu'une variation de 2,7 à 4,4 degrés ailleurs.

Les espèces des zones tropicales pourraient aussi avoir une capacité d'adaptation moindre que celles d'autres régions, mais il ne s'agit encore que d'une théorie et des études doivent encore être menées sur le sujet, précise M. Williams.

Le sud-est des Etats-Unis et la péninsule arabique pourraient également être touchés. En outre, des régions montagneuses comme les Andes péruviennes et colombiennes, ou encore la Sibérie et le sud de l'Australie risquent de voir leur climat actuel disparaître: les conditions climatiques régnant aujourd'hui dans ces zones pourraient du coup ne plus exister sur Terre.

Une telle évolution pourrait menacer les plantes et les animaux de ces régions. Mais l'apparition de nouveaux climats dans certaines zones pourrait aussi offrir des opportunités pour les espèces qui y vivent, spécule M. Williams. "Toutefois nous ne pouvons pas faire de prédiction, car cela dépasse notre expérience actuelle", ajoute-t-il.

Alan Robock, professeur de sciences environnementales à l'université Rutgers, salue l'étude, selon lui la première à s'intéresser "non seulement aux extinctions d'espèces mais aussi aux régions qui connaîtront de nouveaux climats". "Les conséquences potentielles sont mal connues (...) et le potentiel de nouvelles menaces sur l'homme via des vecteurs de maladie pourrait être un vrai danger", prévient-il.

M. Robock estime que les conclusions de l'étude, à laquelle il n'a pas participé, sont un argument de plus en faveur de la lutte contre les émissions de gaz à effet serre, responsables du réchauffement. AP


http://fr.news.yahoo.com/27032007/5/le- ... imats.html

_________________
(;,;) Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cthulhu fhtagn (;,;)



http://www.facebook.com/DJ.Bu.all.stylles


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Mars 28, 2007 16:57 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Ven Février 02, 2007 18:44
Messages: 54
Localisation: Antony
lamart a écrit:
Citation:
Le réchauffement pourrait donner naissance à de nouveaux climats

WASHINGTON (AP) - Le réchauffement de la planète pourrait entraîner la disparition des conditions climatiques actuelles dans certaines régions du monde, ainsi que l'apparition de nouveaux types de climats, selon une nouvelle étude américaine.

Ces changements pourraient menacer les plantes et les animaux vivant dans les zones affectées, mais aussi profiter à des espèces dans certaines régions, souligne John Williams, professeur adjoint de géographie à l'université du Wisconsin.


Celà fait penser à l'évolution et aux phénomènes sélectifs du milieu qui s'en suivent.
(Peut-être celà ferait apparaitre de nouvelles espèces si cette théorie s'avairait vrai... Ainsi qu'en faire disparaitre d'autre... Phénomène sélectif, niches écologiques,...)


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Mars 28, 2007 18:13 
Hors ligne
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Septembre 06, 2005 22:43
Messages: 13225
Localisation: Genève
Citation:
Plus de 600 millions de personnes vivent dans des zones côtières menacées par le réchauffement

LONDRES (AP) - Quelque 634 millions de personnes vivent dans des zones côtières vulnérables au réchauffement climatique et à l'élévation du niveau de la mer, et des grandes métropoles comme New York ou Tokyo doivent prendre conscience du risque, souligne une nouvelle étude publiée mercredi.

C'est la première fois qu'une étude scientifique identifie les zones côtières vulnérables, qui s'élèvent à moins de dix mètres au-dessus du niveau de la mer. Plus de 180 pays comptent des habitants dans ces régions, et 70% d'entre eux abritent des agglomérations de plus de cinq millions d'âmes qui s'étendent jusque dans ces zones, comme Tokyo, New York, Mumbai (Bombay), Shanghaï, Djakarta et Dacca.

L'Asie et plus généralement les pays pauvres sont particulièrement exposés, selon l'étude publiée dans la revue "Environment and Urbanization". Cette enquête ne dit pas ce qu'il convient de faire devant la menace, mais avertit qu'il faudra peut-être déplacer un grand nombre de personnes et construire des ouvrages de protection.

En outre, les gouvernements devraient réfléchir à stopper ou réduire la croissance de la population dans ces régions. "Une migration hors des zones à risque sera nécessaire mais coûteuse et difficile à mettre en oeuvre, donc les agglomérations côtières devront aussi être modifiées pour protéger les habitants", souligne le co-auteur de l'étude, Gordon McGranahan, de l'Institut international pour l'environnement et le développement à Londres.

Le Groupe intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), qui fait autorité sur la question du réchauffement, estime que d'ici 2080 la montée des eaux sera telle qu'elle pourrait menacer chaque année une centaine de millions de personnes.

Selon le GIEC, le niveau des océans pourrait augmenter de 18 à 58 centimètres d'ici la fin du siècle, ce qui rendra les populations côtières plus vulnérables aux inondations et aux violentes tempêtes comme les typhons et les ouragans. Certains scientifiques estiment qu'une fonte accélérée de la glace du Groenland ou de l'ouest de l'Antarctique pourrait causer une hausse du niveau de la mer beaucoup plus forte, de plus d'un mètre par siècle.

Selon la nouvelle étude, environ 75% de l'ensemble des habitants des zones à risque dans le monde se trouvent en Asie. Entre 1994 et 2004, un tiers des 1.562 sinistres causés par des inondations dans le monde se sont produits sur ce continent, où ils ont fait 60.000 morts.

Les zones menacées représentent 2% des terres et 10% de la population mondiale. Nombre de ces régions ont longtemps été vulnérables aux catastrophes naturelles comme les inondations et les tempêtes tropicales, mais le changement climatique est susceptible d'augmenter les risques. Les gouvernements auront besoin de beaucoup de temps pour répondre efficacement au problème, précise l'étude.

Selon le rapport, les cinq pays comptant le plus grand nombre d'habitants dans les zones menacées sont la Chine, l'Inde, le Bangladesh, le Vietnam et l'Indonésie. Ceux totalisant les plus grandes superficies dans ces zones à risque sont la Russie, le Canada, les Etats-Unis, la Chine et l'Indonésie.

Enfin, les cinq territoires possédant la plus grande proportion de leur superficie menacée sont les Bahamas, les Pays-Bas, le Bangladesh, la Polynésie française et la Gambie.

Selon une étude à paraître du GIEC, dont l'Associated Press a obtenue une copie, Los Angeles et New York, les deux plus grandes villes d'Amérique du Nord, font face à un risque combiné d'élévation du niveau de la mer et de tempêtes susceptibles de faire monter le niveau des eaux. D'ici 2090, selon le scénario le plus sombre, des méga-inondations qui normalement frapperaient l'Amérique du Nord une fois tous les 100 ans "pourraient survenir aussi fréquemment que tous les trois ou quatre ans". AP


http://fr.news.yahoo.com/28032007/5/plu ... zones.html

Pas très rassurant tout ça, je crois qu'un métier d'avenir; c'est constructeur de digue. :?

_________________
(;,;) Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Cthulhu fhtagn (;,;)



http://www.facebook.com/DJ.Bu.all.stylles


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Mars 28, 2007 18:41 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mar Janvier 31, 2006 13:19
Messages: 5618
Localisation: Invalides
Oui et il va en falloir des kilomètres de digues. Les réfugiers climatiques vont être nombreux. Déjà que certaines îles du pacifique commencent à être englouties :? .

_________________
"La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir."
Condorcet


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Mer Mars 28, 2007 19:13 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Jeu Septembre 02, 2004 17:44
Messages: 902
Localisation: Rouen
Le ministère de l'écologie français parle de "repli stratégique des populations" face à la montée des eaux maritimes.
Car par principe, l'Etat ne souhaite pas disposer des populations derrière une digue, qui pourrait rompre par accident.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mars 29, 2007 07:51 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Juillet 18, 2005 12:20
Messages: 1614
décembre 2002 : Le " Mars Global Surveyor " de la Nasa montre que les niveaux d'eaux glacées sur les pôles de Mars ont fondu de presque 3 mètres en une année martienne, soit presque deux années terriennes.

- novembre 2002 : Io, le satellite de Jupiter a vu sa plus grosse éruption volcanique, d'une superficie de 1900 km2, soit la superficie de Londres. 300 cratères sont entrés en éuptions simultanées. Lorsque Io s'approche de Jupiter, son diamètre perd 100 mètres à cause de la compression.

- novembre 2002 : Pluton se réchauffe, sa température a triplé ces dernières décennies

- juin 1999 : depuis 1989, on a constaté une augmentation de 5% de la température à la surface de Triton, un réchauffement inexpliqué et innatendu pour une planète si éloignée du Soleil...

et la plus jolie : 1961, la sonde Mariner II explora Vénus, 320 °C. En 2001, la température frôle les 500°C

Je vous laisse conclure sur ce qui se passe vraiment


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mars 29, 2007 08:04 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Août 06, 2003 19:00
Messages: 562
Localisation: bretagne
C'est une de tes propres compilations ou c'est tiré de quelquechose?

_________________
"Camouflage caca"


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mars 29, 2007 08:20 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Lun Juillet 18, 2005 12:20
Messages: 1614
Pour mars :
http://www.realclimate.org/index.php/ar ... n-mars/fr/

+ici :
http://conspiration.cc/science/impostur ... tique.html
+ici :
http://www.evasion.ch/alchimia/magnet.html


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: Jeu Mars 29, 2007 08:35 
Hors ligne
Avatar de l’utilisateur

Inscription: Mer Août 06, 2003 19:00
Messages: 562
Localisation: bretagne
Merci :wink:

_________________
"Camouflage caca"


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages précédents:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 614 messages ]  Aller à la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 21  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB.biz
phpBB SEO