Climatologie, futur et écologie

Wormwood

Climatologie, futur et écologie.
Passionant reportage sur France 2 hier soir, mais je pense qu'il était anglais.

Depuis les années 1950, les climatologues étudient les rayonnements du soleil. Ils ont découvert un phénomène qui pourrait bouleverser le monde : l'intensité de l'énergie solaire qui touche la surface de la planète décroît peu à peu. D'après le chercheur britannique Gerry Stanhill, elle a diminué de dix pour cent aux Etats-Unis et de trente pour cent en Russie. Il estime que les rayonnements du soleil ont décliné d'environ un à deux pour cent par décennie au cours des quarante dernières années.
Les causes ?
L'homme !
En fait 2 effets s'opposent aujourd'hui pour le climat de la planète :
L'obscurcissement et l'effet de serre. L'obscurcissement décrit plus haut et qui a des effets très grands est produit par les trainées des avions, les suies émises par les centrales à charbon et les pots des véhicules.
Cet effet a été mesuré notamment les 3 jours après le 11 septembre quand les avions étaient interdits de vol aux USA.
La température est montée de 1 degré !
Autres mesures incroyables : Ces scientifiques affirment que les mesures prises dans ces dernières années contre les suies et la pollution auraient causé un échauffement. Ce serait même la cause de la famine au Sahel, et la canicule de 2003 !
Ils pensent qu'aujourd'hui qu'il est important de bien connaitre ce qu'on fait car si c'est vrai, on va des fois à l'envers. Et comme le CO2 et les autres gaz augmentent aussi on va forcément vers un réchauffement encore plus grand que prévu.
Moralité , et c'était la conclusion, l'écologie mal appliquée va dans le mauvais sens !
( La première fois que je vois et entend un truc pareil , c'est pour ça qu'il est passé vers minuit ? )

Homme Curieux

Il n'y a pas que ça :

Citation:

Des scientifiques américains ont déclaré jeudi avoir trouvé, grâce à la combinaison de modèles informatiques et de données d'observation, les premières preuves montrant que les activités humaines avaient réchauffé les océans de la planète.

Les chercheurs, travaillant sous la direction de Tim Barnette au Scripps Institution of Oceanography en Californie, ont découvert des signes de réchauffement des océans sous l'influence des gaz à effet de serrre, indiquant que le réchauffement était produit par les activités humaines, selon leur article paru dans le dernier numéro du magazine Science.

Dans cette étude, M. Barnett et ses collègues ont utilisé des modèles informatiques pour calculer le réchauffement causé par les hommes dans les océans au cours des 40 dernières années, et en ont conclu que le réchauffement était le produit de l'influence humaine.

Des efforts pour expliquer les changements dans les océans par des variations climatiques naturelles ou d'autres forces extérieures, comme le soleil ou les volcans, ne correspondaient pas aux modèles reproduisant les réchauffements observés, selon les scientifiques.

"C'est peut-être la preuve la plus remarquable que le réchauffement de la Terre se produit actuellement et cela montre que nous pouvons simuler son passé et peut-être son évolution future", a déclaré M. Barnett.

D'ici quelques dizaines d'années, les changements seront ressentis notamment dans l'approvisionnement d'eau dans certaines régions, comme l'accélération de la fonte des glaciers dans les Andes en Amérique du Sud et dans l'ouest de la Chine, menaçant des millions de personnes de pénurie d'eau en été, selon lui.

Ces résultats vont au-delà de l'identification des raisons du réchauffement des océans, ont noté les scientifiques, la société doit chercher à répondre aux problèmes sérieux dénoncés par ces recherches. Fin

Wormwood

Bizarrement ce sujet n'a intéressé personne alors que moi j'ai fait un bond en le regardant et les Anglais qui étaient dans le film en faisaient de même !

Je vais vous faire part ici d'une réflexion qui m'est venue soudainement. J'ai la drôle d'impression que nous avons vécu disons ces 100 dernières années dans une gigantesque exception. Nous avons puisé à l'extrême dans toutes les ressources de la planète, air, eau, énergie, bois et nourriture. En enfants gâtés, soudainement au vu de l'histoire humaine,
nous avons volé le passé , le futur de notre civillisation. Et ceci sans le moindre regret !
Entre autres nous avons multiplié l'humanité sur la planète d'une façon explosive, 6 milliards de personnes aujourd'hui. La planète est incapable de leur donner les ressources nécessaires !

Je pense que d'ici 50 à 100 ans maximum nous allons payer cette super courte période de folie.
Si l'humanité survit elle se souviendra douloureusement des enfants gâtés des années 2000.
Si Gaia ( La Terre ) a une âme elle nous éliminera elle-même, sinon de toutes façons vus les dégats commis nous nous éliminerons.

Homme Curieux

Pour moi je trouve que ça va être une formidable occasion de prouver que l'homme est réellement intelligent.
Un bon exemple : http://www.planete-nature.org/geste/gestes.php

armoria

Wormwood, je te trouve singulièrement optimiste...
De 50 à 100 ans, tu dis ? Moi, je nous en accorde bien moins, si je me base des dernières projections. :cry:

Wormwood

Heuuu , intelligence de l'homme ? heuuuu . Justement c'est là que j'ai comme des doutes.
C'est marrant on sait qu'il a existé de réels génies, Einstein, Blaise Pascal, De Vinci, mais par contre pour quelques-uns on a un océan de bêtise.
Le site de Hulot que tu donnes c'est joli, mais tans que l'humain n'est pas forcé de se rendre la vie difficile il le fait pas.
Je te le dis on va s'y retrouver malgré nous. Il y a plus qu'a espérer que ce ne sera pas trop méchant.

armoria

C'est déjà méchant, Wormwood...
La biodiversité en a d'ores et déjà pris un sacré coup dans les gencives. Et c'est loin d'être fini. Même avec un changement radical de mode de vie au niveau mondial, non seulement les blessures existantes sont très profondes, mais en outre, nos cochonneries en auraient pour une vingtaine d'années minimum à être abosrbées (là, je ne parle que de nos émanations, ne parlons même pas des déchets :evil:

).

Homme Curieux

C'est pas en étant négatif qu'on fera avancer les choses. La Terre a 4.5 milliards d'années et il lui en reste encore au moins autant. Notre civilisation n'a que 10 000 ans à peu près, ce qui n'est rien du tout. Moi j'ai confiance, il y aura des dégats mais l'homme s'en sortira.

DRAGON

Généralement, les spécialistes de la question, s'accordent à estimer que même si dès à présent, si nous cessons toutes activités polluantes, environ 150 ans seront nécessaires pour que la Terre revienne à un niveau " normal ".

Je pense que la pollution n'est pas seulement un ensemble de nuisances cumulatives, mais qu'il y a également une interaction exponentielle entre les différents agents polluants. En quelque sorte un effet boule de neige.

Ce dernier fait semble également se confirmer et a déjà été avancé par certains scientifiques concernés, en gros plus on se rapproche de l'échéance plus le processus accélère, comme un train, lancé à pleine vitesse dans une descente, en bas de celle-ci, il y a un virage.

bouligoulga · **Inscription:** Lun Juin 27, 2005 22:38 **Messages:** 775

Mais bien sûr c'est quand les gens commenceront vraiment à payer le prix fort qu'on va tous s'y mettre même si cela sera trop tard.

DarkSide · **Inscription:** Sam Mai 22, 2004 21:05 **Messages:** 846

bouligoulga a écrit:

Mais bien sûr c'est quand les gens commenceront vraiment à payer le prix fort qu'on va tous s'y mettre même si cela sera trop tard.

C'est la routine.

bigou · **Inscription:** Mer Août 10, 2005 01:35 **Messages:** 99

Darkside, c'est net et précis ce que tu donnes comme avis, et pourtant ça résume plutôt bien la réalité, je rejoins d'ailleurs wormwood, et en passant par armoria aussi. C'est bien joli ces envies de guérir notre monde, mais il n'existe qu'un faible pourcentage d'humains sur 6 milliards qui y confère de l'interêt. C'est bel et bien dans les 50 prochaines années que nous commencerons à en payer le prix !

Déjà avec le pétrole, les ressources, d'après les scientifiques, sont amenuisées d'ici 2050, or que fait fonctionner le pétrole, et si le pétrole est présent dans notre sol, n'est-ce vraiment pas dangereux que d'avoir tout pompé ? C'est une ressource dont la Terre a aussi besoin.

Moins de voitures donc, moins de pollution, c'est déjà un bon point finalement mais les usines qui polluent sont deux fois plus dangereuses que notre véhicule. L'effet de masse, l'augmentation constante de la population, et les malheurs qui eux aussi sont en augmentation ( famine, tsunami entre autres, virus de plus en plus tenaces, voire la mutation des gènes "tueurs" ).

S'il faut 150 ans pour retrouver une Terre "en forme", je pense qu'on n'y arrivera jamais. Au passage un grand merci aux Etats-Unis qui sont les plus grands pollueurs ( je précise, les dirigeants qui ne changent rien à cela, je ne jette pas la pierre à quelconque habitant là-bas personnellement :wink:

)

DarkSide · **Inscription:** Sam Mai 22, 2004 21:05 **Messages:** 846

Citation:

Déjà avec le pétrole, les ressources, d'après les scientifiques, sont amenuisées d'ici 2050

Oui et regardons les effets de l'épuisement du pétrole:

- La fin de la globalisation
- La fin de l'industrie aéronautique.
- La fin du tourisme international
- D'immenses bouleversements dans notre mode de vie
- La fin de la croissance
- Un crash boursier global
- Un crash du dollar
- Et évidemment, un chômage explosif, des émeutes, etc, etc.

http://www.oleocene.org/introduction.php

Citation:

darkside, c'est net et précis ce que tu donne comme avis, et pourtant ça résume plutôt bien la réalité

Oui, on a pris des mesures que lorsque c'est déjà arrivé. En tant que bon petits capitalistes ce n'est pas encore arrivé donc ce que de la spéculation, on est pas sûrs que le climat va devenir fou

Pendant ce temps on peut continuer à tirer du profit des industries et du pétrole.

Wormwood

Très vrai , trop vrai.
Je pense qu'il faut au moins en être conscient et réveiller les consciences.
Il va se passer des choses d'ici les 50 années à venir.

Perso je lis à peu près la même chose sur un grand nombre de forums.
Comme dit ton article on parle pas d'un astéroÏde qui fonce sur la Terre mais d'un danger qui arrive tout doucement sans qu'on le voit arriver.

Izual

Cool on oubliera peut-être toutes ces co***ries et on vivra enfin sérieusement parce que vivre 80-90 ans en sachant les grands chapitres de ta vie c'est pas cool alors vivement que nos mentalités évoluent un peu.

bigou · **Inscription:** Mer Août 10, 2005 01:35 **Messages:** 99

ça c'est pas gagné izual... mais on peut pas non plus s'empêcher de vivre tant qu'on le peut en tout cas !

Izual

Oui mais certaines personnes dans le monde ne comprennent pas que l'argent ne fait pas le bonheur et c'est pas celui qui aura la vie la plus heureuse qui partira au paradis pareil pour le pouvoir à quoi sert d'écraser tous ceux qui t'empêcheront d'être puissant la vie c'est pas cette mentalité je pense que la vie est faite pour qu'on s'intéresse à elle.
Nous ne sommes pas sur terre pour rien et puis si un jour nous avions plus de technologie alors nous reviendrons au début des racines de la vie ce qui sera pas plus mal...

bigou · **Inscription:** Mer Août 10, 2005 01:35 **Messages:** 99

Ah ça c'est une envie profonde ! Je souhaite aussi que cela arrive mais faut être réaliste y a trop d'abrutis comme tu le dis qui pensent au blé avant la vie elle-même.

Quel désastre avons-nous causé à la Terre qui nous a donné vie !

Izual

exactement

chevalierdelombre

Citation:

Oui et regardons les effets de l'épuisement du pétrole:

- La fin de la globalisation
- La fin de l'industrie aéronautique.
- La fin du tourisme international
- D'immenses bouleversements dans notre mode de vie
- La fin de la croissance
- Un crash boursier global
- Un crash du dollar
- Et évidemment, un chômage explosif, des émeutes, etc, etc.

Heu......
en tous cas, baisse des ressources = hausse du prix du brut.
C'est ce qui se passe actuellement (pour d'autres raisons, certes).
Conclusion, si la situation actuelle perdure, les conséquences on va les avoir en avant-première.
Et on peut penser qu'avant de songer à la fin du monde, on va d'abord essayer de trouver d'autres sources d'énergie.....

DarkSide · **Inscription:** Sam Mai 22, 2004 21:05 **Messages:** 846

La fission nucléaire est notre seul espoir, malheureusement elle n'est pas encore au point.

Cortex

DarkSide a écrit:

La fission nucléaire est notre seul espoir, malheureusement elle n'est pas encore au point.

Je pense que tu voulais évoquer la fusion nucléaire, puisque la fission est déjà utilisée dans nos centrales actuelles.

Climatologie, futur et écologie

Qui est en ligne