Non mais on met en doute l'integrité et la jugeotte des hommes (et femmes) en bleu? Ce n'est pas bien.

SAchez en tout cas que toute arme (letale ou non) autre que celle donnée a titre individuel (F1, Rugher ou, prochainement, le sig Sauer ainsi que le baton de defense souple) est soumise à une formation et une qualification par stage. Ceci concerne tant le tazer que le flashball, le tonfa ou la matraque telescopique.
Ces armes restent confinées dans des services et des quartiers ou leur utilisation est parfois necessaire.



peu de chance. Tres peu de policier ont la volonté d'utiliser leurs armes, letales ou pas. Au bout du compte, la plupart du temps, elles ne sont employées que dans le cadre de la legitime defense. D'ailleurs, tres peu des affaires retenues contre les policiers le sont dans le cas de l'utilisation d'armes.

desolée pour le hors sujet!

Il y a dérive, la question est de parler du pistolet paralysant et non de tenter d'insinuer que la police va en user ou en abuser, juste pour le plaisir d'électrocuter les citoyens. C'est très mal connaître le fonctionnement de la police et son éthique.

[ et le code de deontologie!]

Pour revenir au pistolet paralysant, comme toutes les armes "non létales " il est des gens qui y réagissent très mal et peuvent en mourir. Les incidents, le terme est un eu faible je sais, relevés découlent en général des réactions inattendues de ces personnes plus fragiles pour une raison ou une autre.

Sur un thème plus léger, on va bientôt se retrouver dans star trek avec un petit rayon qui paralyse !