Le mystère de la matière noire s'obscurcit

Zefram Cochrane · **Inscription:** Dim Janvier 09, 2011 15:01 **Messages:** 769

Bonjour,

Smithfr2000 a écrit:

Encore un mot à propos de l'effet Sagnac : Les satellites le subissent également contrairement à ce que tu écris plus haut.
http://books.google.fr/books?id=500WOdu ... ac&f=false
Aussi sur wiki... :roll:

Je confirme que les satellites ne subissent pas l"effet Sagnac lié à leur rotation autour du centre de la Terre mais la correction de l'effet Sagnac qui est apportée est lié à la rotation des récepteurs au sol autour de centre de la Terre ; l'accélération y est pour lecoup fictive
http://www2.ulg.ac.be/ipne/garnir/gps/GPS.pdf

L'effet Sagnac lié à la rotation du mobile fait que la vitesse de la lumière semble arriver vers l'observateur en rotation à une vitesse c+v en amont de la trajectoire et c-v en aval de la trajectoire.
C'est ce résultat que l'expérience de Michelson et Morlay aurait du retrouver pour prouver la théorie de l'Ether.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9r ... son-Morley

Ils ont fait choux blanc parce que dans le repère héliocentrique, l'expérience se déroule en apesanteur, la force de gravitation compensant la force centrifuge (lié à la rotation de la Terre autour du Soleil).

l'effet Sagnac trouve donc son origine dans l'accélération due à la force centrifuge (une accélération perpendiculaire au sens du déplacement) . Je me demande s'il y a un effet sagnac pour nous qui sommes situé à la surface de la Terre puisque nous ne sommes pas en rotation à la vitesse orbitale pour R = 6371 km) mais dont la force gravitationnelle domine sur la force centrifuge engendrant ainsi une accélération perpendiculaire au sens du déplacement, mais centripète au lieu de centrifuge.

Smithfr2000 a écrit:

Zefram Cochrane a écrit:

Comme tu le dis, les croyances ont la vie dures; à méditer...

Moi je ne suis pas dans la croyance, juste dans la reformulation de théories qui ont été vérifiées expérimentalement mieux que tout autre.
Mais viendra bien un jour où une nouvelle théorie invalidera RR et RG dans certains domaines d'application (combien de chiffres derrière la virgule ?), comme la gravité newtonienne l'a été par RR et RG.

Moi non plus j'ai l'impression

Citation:

P.S : OK pour déplacer le morceau de discussion.

pour Arkayn : à ta discrétion

Cordialement,
Zefram

Smith

Mea culpa, l'effet Sagnac est bien subi par les horloges au sol, qui perdent donc leur synchro avec les satellites.
Mais tu as donc la réponse à ta question : Nous devrions nous aussi le subir, nous sommes au sol.

Zefram Cochrane · **Inscription:** Dim Janvier 09, 2011 15:01 **Messages:** 769

Ah oui, l'effet Sagnac est bien réel pour nous

cordialement,
Zefram

Smith

Je pensais à toi hier en fouillant le rayon science de ma librairie. :wink:

T'intéresses tu aux théories "VSL" ? Varying Speed of Light.
Tu devrais lire Joao Magueijo, son livre "Plus vite que la lumière", de 2012.
Probablement iconoclaste, puisqu'il propose un modèle de BB sans inflation (inflation récemment renforcée par les résultats de Planck).

Pour ma part j'ai préféré me replier sur le dernier A.Barrau : "Big Bang et au delà".

Le mystère de la matière noire s'obscurcit

Qui est en ligne