Le cannibalisme des hommes préhistorique d'Europe

Dragonapalm · **Posté:** Dim Septembre 05, 2010 19:23

Avec ces observations, on est assez loin de l'image d'Epinal de nos ancêtres des cavernes

.

(source: maxiscience)

Citation:

Cannibalisme : une pratique courante dans l’Europe paléolithique ?
Info rédaction, publiée le 05 septembre 2010

Espagne – Dans un article paru mardi 31 août dans National Geographic, un paléontologue espagnol explique que les traces observées sur des os humains âgés de 800.000 ans, trouvés dans une caverne en Espagne, suggèrent fortement un cannibalisme "routinier" chez nos ancêtres du Paléolithique.

Des os portant des traces de découpe faites par des outils en pierre, et brisés comme pour en extraire la moelle, des crânes avec des marques de décapitation : autant d’indices trouvés sur les restes d’au moins onze enfants ou adolescents datés de 800.000 ans et qui suggèrent que viande et cerveau ont été consommés par leurs congénères.

C’est l’opinion de José Maria Bermudez de Castro, du Centre national de recherche sur l’évolution humaine de Burgos (Espagne), qui a réétudié les ossements de la grotte de Gran Dolina, mis au jour depuis 1994.

Ces traces de boucherie sur différents fossiles humains recouvrent une période d’une centaine de milliers d’années, signe d’une habitude alimentaire et non d’un comportement exceptionnel lors d’épisodes de disette. L’abondance de ressources alimentaires dans la région à cette époque du Paléolithique inférieur va dans le même sens. De plus, la présence de ces restes humains pêle-mêle avec ceux d’autres gibiers plaide pour un cannibalisme alimentaire et non rituel ou religieux.

Pour le chercheur, tuer les membres – de préférence jeunes et donc sans défense - de tribus rivales pour limiter la concurrence sur un même territoire, et consommer leur chair pour satisfaire ses besoins en protéines, était une stratégie répandue chez Homo antecessor, l’espèce humaine vivant à l’époque dans l’ouest de l’Europe.

Minia · **Posté:** Dim Septembre 05, 2010 19:48

Fallait bien boustifailler !:lol: Quoi que.... Se taper du d'jeunes d'à côté

C'était bien brutal comme monde tout de même...

Valguard · **Posté:** Lun Septembre 06, 2010 00:44

Ona bien découvert du cannibalisme il n'y a pas longtemps dans une région reculée: alors, à la préhistoire...

tapioka · **Posté:** Lun Septembre 06, 2010 08:22

Les mœurs n'étaient pas les mêmes, nous on se fait diriger par la morale, alors qu'à l'époque, je pense plutôt qu'ils étaient dirigé par l'instinct de survie.
Et entre choper le gamin de la tribu voisine (donc concurrente en terme de nourriture) et chasser un truc avec une chance sur 2 de perdre des chasseurs, je pense que le choix était vite fait, même si niveau éthique aujourd'hui ça choque.

guismo · **Inscription:** Mar Août 24, 2010 11:45 **Messages:** 61

Si ca se faisait en Amérique, en Océnaie et en Afrique, je vois pas pourquoi nos ancêtres seraient différents des autres.

A mon avis, faibles et peu intelligents (même si s'était en développement), ils se copiaient sur des prédateurs (genre loups) qui chassaient en groupe et chopaient les gosses et les vieux en premier. Donc s'ils avaient faim, au risque de tuer un gosse, ils se remplissaient le ventre pour continuer leurs activités.

On dit que c'est cruel, mais les futurs reines fourmis pour faire leur fourmilière et donc leur descendence, est tellement faible lors de la pondaison (car elle a fait un long trajet), qu'elle mange ses premiers oeufs pour obtenir des forces et mieux réussir sa descendence.

Nous, c'étaiit à peu près pareil mais dans un contexte un peu différent, on est différent de l'animal que par le fait de se sentir tous différents.

la chambre bleue · **Posté:** Lun Septembre 06, 2010 09:36

Oui, c'est le fameux Homo Antecessor d'Alatapuerca dont les habitudes alimentaires sont bien connues !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Homo_antecessor.

Il est peut être l'ancètre du Néandertal mais on ne peut pas le qualifier d'homme moderne, car il avait une capacité cranienne nettement inférieure à l'Homo sapiens (tout le monde n'est pas d'accord, là dessus). Ce qui l'excuse sincèrement !!

Tu reprendras bien un petit bout de ta belle-mère ?? :lol:

DRAGON · **Posté:** Lun Septembre 06, 2010 14:14

Il est évident jusqu'il n'y a pas si longtemps, que des peuplades restreintes de diverses régions de la planète, notamment en début du XXe siècle pratiquaient le cannibalisme rituel ou l'anthropophagie.

En fait, la définition est identique, mais le cannibalisme rituel des guerriers, avait pour but de prendre l'intelligence ou la force d'un ennemi vaincu, en dévorant son cerveau ou son coeur, mais le reste n'était pas consommé.

Par contre, l'anthropophagie pure, consiste en la consommation de la chair humaine comme nourriture normale, j'ai lu des récits d'explorateurs confrontés à cette méthode de nourriture.

Ne me demandez pas mes sources, mais je me souviens il ya longtemps, d'avoir lu le récit d'un explorateur en des pays exotiques lointains, il avait été recueilli par des indigènes qui apparemment n'en voulaient pas à sa vie. Ils lui servait tous les jours des beaux rôtis d'une viande identifiée par l'explorateur, pour être du veau.

Il était intrigué, car il n'avait pas vu d'élevage de bovidés, curieux, un jour il demande tant bien que mal d'où vient cette viande succulente, les autochtones le conduisent vers une fosse creusée dans la terre recouverte d'une trappe de verdure, là, horrifié, il voit des membres divers d'êtres humains prêts à être consommé.

Je ne vous dis pas son dégoût pour cette viande qu'il avait tant apprécié.

Il faut tout de même admettre qu'excepté quelques déviances vers l'anthropophagie de certaines tribus, le reste de la population de l'époque s'adonnait à la chasse aux gibiers divers, les dessins des crottes en attestent. Combien de ces dessins connus relatent la consommation de la chair humaine.

poufpouf · **Posté:** Lun Septembre 06, 2010 15:27

Et dire qu'après celà, on accuse encore injustement les ogres, un peuple pacifique qui ne ferait pas de mal à une mouche.

morgane9513 · **Posté:** Sam Septembre 18, 2010 20:24

Il n'y a pas si longtemps effectivement. Puisque la maladie de Creutzfeldt-Jakob se transmettait encore au 20 eme siècle chez les papous qui mangeaient la cervelle de leurs ennemis. J'ai vu un reportage assez dur où l'on voyait les résultats de la consommation de la chose.

Roger CHEHET · **Posté:** Dim Septembre 19, 2010 13:37

DRAGON a écrit:

les dessins des crottes en attestent.

Ah m**de alors ! :lol:

Le cannibalisme des hommes préhistorique d'Europe

Qui est en ligne